Otstoiy: Все сообщения за 23 Сентября 2017 года

sam7> Другое дело, что при подаче иска в подобных случаях сразу находятся деньги на зарплату.
sam7> Странно, что работники столько просто молчали.

Скорее всего никому из работников не хочется сесть по статье за "сепаратизм", т.к. их естественное желание "кушать" в расчет не принимается.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy>> И еще про "списанных", а для некоторых якобы "устаревших".
trainer> Россия избавляется от Т-62, раздавая их кому попало. Сирия получает хоть что-то вместо ничего.
trainer> В каком месте это опровергает списанность и устарелость?

Устарелось определяется лишь практикой. Если выгоднее иметь Т-62, чем Т-64, Т-72 или Т-90 (их Россия тоже поставляла в Сирию), то он оптимален для данной войне. И не надо кидать в меня какашками. Есть конфликты high-tech, где нужны танки наивысших возможностей для сверхдержав. И есть локальные войны, где в дилемме "функциональность-деньги", важны деньги. Опыт показал, что сейчас в этих конфликтах (именно они и идут) медиана лежит на Т-62. Т.е. Т-55 и западные аналоги слишком слабы в боевой мощи, а Т-64, Т-72 - дороги, по сравнению с их потенциалом. Т-62М - танк региональных войн 10-30 годов нашего века. Кто это не понял, того мне жаль.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Не верю!©К.Станиславский Полстапятка не уступает шестьдесятдвойке. Даже превосходит по точности и кучности боя пушки. Не говоря про дальнобойность. Единственное, подкалиберным уступает, да и то не значительно. А уж вариант Т-55АМ точно равен.

Калибр пушки есть калибр пушки. Тут как говорится: "Против лома нет приема". Ясно, что 115-мм будет много лучше 100-мм в плане баллистики и бронепробиваемости. Возможно меньшее скорострельность,, но это не основной параметр.
Я конечно "ноль" в таких вопросах, но важны факты. В трех современных конфликтах (Сирийском, Ливийском, Йеменском) Т-62 вышел на ведущие роли, т.е. танк востребован.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Просто Т-62 подбросили в товарном количестве. Я окончил училище на Т-62. Служил на них, воевал. На Т-55 немного.

Я же сказал, что в таких вопросах "ноль". Но все же, почему Т-62 доминирует в Сирии и Ливии над Т-55 и Т-72? Не просто так Россия посылает Асаду именно Т-62М, хотя Т-55 и Т-72 на хранении имеет до черта.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> ... кроме того, Т-55/62 проще в освоении, чем Т-72. При этом Т-62 превосходит по защищённости Т-55, поэтому и имеет смысл именно его отправлять.

Дык я и писал, что Т-62 сейчас оказывается лучшим танком для региональных конфликтов в бедных странах. Он превосходит Т-55 по характеристикам и много дешевле Т-72, Т-80 и Т-90. Это к тому, что может есть смысл предложить всем операторам модернизацию Т-62 до уровня Т-62М за относительно малую цену? И придержать все наличные Т-62М для поставли в союзные страны?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение