Otstoiy: Все сообщения за 20 Октября 2019 года

3-62> А в чем меряется мощность и прогрессивность ОС? И что, вообще-то, от нее требуется такого этакого, чтобы ее обязательно отпрогрессивить надо было?

Наша ОС за 7 лет с возвращения старого ЦП дает рост в среднем по 0.6% в год, а ОС в развитых странах в среднем 2-3% в год. С развивающимися странами сравнивать бессмысленно, т.к. там регулярная сменяемость ЦП и ОС дает темпы роста в 5-6%. Простым людям наша ОС "подарила" за 7 лет падение на 9%. Короче вернула народ в нищету. Считаете, что апгрейд не нужен?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> ... Наше это Египет и другие.

Наше это Зимбабве.

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> ну, вы ж центральным процессором называет активную прослойку социума

Вы слишком широко поняли мою трактовку ЦП. Для меня ЦП это ЦЕНТРАЛЬНЫЙ процессор в прямом смысле этой фразы.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> частая смена процессоров оправдана только в интерфейсных устройствах, обслуживающих какую то более продвинутую систему , в устройствах функциональных она строго противопоказана, только в самом крайнем случае.

Я первый личный компьютер сконструлил в 1999 году на основе Athlon Thunderbird и с тех пор сменил 6 поколений камней. Сейчас самый старый из оставшихся Core 2 Quad стоит у жены, что бы набирать бумажки. А Россия продолжает опираться на ЦП двадцатилетней давности с соответствующей эффективностью.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение