-
Otstoiy: Все сообщения за 14 Августа 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
S.M.> Приветствую! Я с печальными новостями с Камчатки. Мороз (409) списан, Разлив(450) и Иней(418) на очереди. В 22 году останется один Смерч🤷♂️
Если не секрет, зачем списывают "Разлив"? Он же вроде вполне ходовой - только что вернулся из похода.
Если не секрет, зачем списывают "Разлив"? Он же вроде вполне ходовой - только что вернулся из похода.
Малые ракетные корабли ТОФ вернулись из боевого похода в Тихом океане
Корабельная ударная группа провела учения с самолетами морской авиации, а специалисты штурманской боевой части изучили районы плавания в отдаленной от пункта базирования океанской зоне. // tvzvezda.ru
Презираю нашу власть
инфо
инструменты
Lot-2> Тебе же Вованыч ответил.
Я наверное что-то не вижу, но он написал, что идет постепенное строительство Каракуртов. В оригинале "потихоньку". Вряд ли это означает, что замена 3 МРК придет в этом или следующем году. А их списание, как я понял, вопрос месяцев, т.е. сроки явно не стыкуются.
Я наверное что-то не вижу, но он написал, что идет постепенное строительство Каракуртов. В оригинале "потихоньку". Вряд ли это означает, что замена 3 МРК придет в этом или следующем году. А их списание, как я понял, вопрос месяцев, т.е. сроки явно не стыкуются.
Презираю нашу власть
ПКР на вооружении надводного корабля - необходимость или прихоть? #14.08.2021 19:39 @xab#14.08.2021 15:11 
xab> Конкретную ситуацию нарисуй, когда вдруг внезапно понадобится Уран, обрисуй.
Выдвижение гипотез не лучший подход при обсуждении боевых кораблей. У современного СКР должен быть хоть какой-то ударный комплекс. Иначе это беззащитная мишень для противника, каким-бы он не оказался. Тогда будет поздно обсуждать, почему на корабль не поставили ПКР.
Выдвижение гипотез не лучший подход при обсуждении боевых кораблей. У современного СКР должен быть хоть какой-то ударный комплекс. Иначе это беззащитная мишень для противника, каким-бы он не оказался. Тогда будет поздно обсуждать, почему на корабль не поставили ПКР.
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 14.08.2021 в 20:57
ПКР на вооружении надводного корабля - необходимость или прихоть? #14.08.2021 23:04 @xab#14.08.2021 22:51 0 (+1/-1)
xab> Гипотеза?
xab> Понятие "тактическая задача" тебе видимо совсем не знакомо.
Ты сам требуешь выдвигать гипотезы против кого может быть применен "Уран". Против кого угодно, т.к. вариантов локальных конфликтов пруд пруди. Отличный тому пример "Мираж" с "Малахитом" в 2008.
xab> Хоть какой-то ударный комплекс АК-100.
xab> От бармалеев отстреляться сможет, а против ВМС США или Японии одиночному кораблю и Уран не поможет.
АК-100 не спасет даже от небольших катеров с ПКР малой дальности. Или с древностью типа "Термита". Бармалеи вполне могут заиметь подобные игрушки.
xab> Понятие "тактическая задача" тебе видимо совсем не знакомо.
Ты сам требуешь выдвигать гипотезы против кого может быть применен "Уран". Против кого угодно, т.к. вариантов локальных конфликтов пруд пруди. Отличный тому пример "Мираж" с "Малахитом" в 2008.
xab> Хоть какой-то ударный комплекс АК-100.
xab> От бармалеев отстреляться сможет, а против ВМС США или Японии одиночному кораблю и Уран не поможет.
АК-100 не спасет даже от небольших катеров с ПКР малой дальности. Или с древностью типа "Термита". Бармалеи вполне могут заиметь подобные игрушки.
Презираю нашу власть
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
