-
Otstoiy: Все сообщения за 17 Августа 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
ПКР на вооружении надводного корабля - необходимость или прихоть? #17.08.2021 16:17 @xab#17.08.2021 15:40 
+6
xab> Да что ты говоришь.
xab> И когда и на скольких, например, пр. 61 ПКР появились?
Начали устанавливать тогда, когда поняли, что корабли ДМЗ должны нести ударное вооружение. Причем это относится не только к 61МП. Вместе со "Сметливым" еще 5 единиц пр. 61 должны были получить "Уран". На пр. 1134А, 1134Б, 1135, 1135М "Метель" стали менять на "Раструб", который является универсальным. Появился проект 11352 с "Ураном". И т.д.
xab> И когда и на скольких, например, пр. 61 ПКР появились?
Начали устанавливать тогда, когда поняли, что корабли ДМЗ должны нести ударное вооружение. Причем это относится не только к 61МП. Вместе со "Сметливым" еще 5 единиц пр. 61 должны были получить "Уран". На пр. 1134А, 1134Б, 1135, 1135М "Метель" стали менять на "Раструб", который является универсальным. Появился проект 11352 с "Ураном". И т.д.
Презираю нашу власть
инфо
инструменты
A.I.> и много от него толку в море?
Тот же вопрос относится целиком к ВМСУ, включая перманентно больного "Сагайдачного", не принятых ДКА и плавучих мишеней "Гюрза". На мой взгляд из путного там остается лишь "Кировоград".
Тот же вопрос относится целиком к ВМСУ, включая перманентно больного "Сагайдачного", не принятых ДКА и плавучих мишеней "Гюрза". На мой взгляд из путного там остается лишь "Кировоград".
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 17.08.2021 в 21:15
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
