Naib: Все сообщения за 25 Августа 2020 года

ahs> Вопрос на сотни миллионов ненаших денег ежегодно.

Лет 10 назад мне предлагали заняться химией титана для имплантов. Тогда я не решился, так как испытания этого были малопредставимы. А недавно для совсем других целей (активатор поверхности чёрных металлов) я сделал коллоидный водный фосфат титана.

Вот думаю... Придушить жабу в зародыше или пусть растёт?

Кстати, много было работ по керамике из гидроксиапатита для имплантов. (Помню ещё с Комлевым обсуждали) Плюс кремнезём туда же (так как были какие-то сведения о роли кремния в остеосинтезе). Лепили протезы из PLA и родственных полимеров. Это за пределы лабы так и не шагнуло?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Титан - он такой титан... Т.е. титан с примесями - оксюморон, у тебя не металл получитЦо, а серый порошок - собственно поэтому он так долго после открытия оставался бесполезным. А рассказы про "особую чистоту титана у нашей фирме благодаря господству Демократии с незапамятных времен" - чушь маркетинговая.

Всё (намного) немного сложнее.

У титана есть вредные примеси, типа азота, кислорода, углерода - они дают хрупкость и твёрдость. Именно следа углерода и делали его бесполезным вначале.
Есть полезные примеси - стабилизирующие бета-фазу, что придаёт прочность без появления хрупкости.

С работ ван Аркеля и де Бура чистота титана перестала быть проблемой. Для особых целей его вообще натрием можно восстанавливать, тогда очистка ещё проще, чем с магнием получается.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение