EG54: Все сообщения за 3 Мая 2021 года

Дем>> Нет, ошибка. Прибавочную стоимость создаёт работа работника.
П.З.> Прибавочную стоимость создает "оборот" капитала.
По моему Дем прав. Прибавочная стоимость запущенная в оборот должна давать -создавать капитал, нормальный, спекулятивный..

Сейчас придумали теорию полезности. И прибыль получается от способности капиталиста её получить.

П.З.> Прибавочной стоимости нет только если на дворе социализм или коммунизм.
При социализме(при товарно-денежных отношениях) прибавочная стоимость уже отмерла? А замену товарно-денежным отношениям придумали или замена родилась по объективным законам развития общества?
Спекуляцию, как неправедное увеличение капитала, да присекли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated> В очередной раз - произведения Маркса, Ленина и пр. это чисто философские творения которые имеют ничтожную/никакую научную стоимость. Хитр0ж0pый Ленин умел сотворять наукообразный бред

Обвинить легко. Докажите никчемность классиков марксизма. И желательно не лозунгами.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> Материалистическая философия в понимании ВСЕОБЩИХ законов бытия не ошибалась. Ошибки пошли в понимании взаимодействия частностей.
Wyvern-2> Не "ошибки"! А неправильное применение ВНЕ границ применимости. Диалектический материализм и его производные (экономизм Маркса, классовая теория и исторический материализм) имеют строгие границы применимости

Постановка вопроса в строго таком ключе дает основания считать материализм от Маркса догмой. Но чуть ранее привели цитату о том, что марксизм не догма и естественно в новых исторических условиях должен изменятся, развиваться. С этим вероятно и произошла заминка. Не заметил на горизонте личностей равных по интеллекту классикам. Даже программа построения коммунизма и та на принципах развития товарно-денежных отношений. Чуть заплутали.
И Зюганов явно не тянет на коммуниста. Скорее новый Горбачев.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> Докажите никчемность классиков марксизма. И желательно не лозунгами.
intoxicated> Те "высокие мысли" до которых додумался Маркс вам скажет любой таджик на базаре Маркс и Ленин вообще не смогли увидеть и анализировать.

Без чего не может существовать любое общество, и что общего у всех человеческих обществ?
Думается, что общее-это необходимость объединения людей для производства средств жизни. Человечество всегда было социальным.
И как вписать в это общественное желание частную собственность на средства производства? Как из общего интереса к объединению, как причины, вытекает следствие-частная собственность на ср. пр-ва?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> А русский, именно русский бизнес довольно интересный. Позавчера приходили русские рабочие варили столбы навеса. Ругали Ипешника
Андрей1964> А твой ИПэшник не пробовал найти не пьющих и платить им нормальную зарплату?

Сварщику платит 70 тыс, работягам по 40 тыс. Это с их слов.
Кстати, уж РЖД то серьезная контора. Профессиональная. Но и та не может построить вторую ветку Бама. Нет специалистов. Значит все-таки проблема есть? может давно пора вспомнить, что кадры решают все и приступить к целенаправленной их подготовке. А пока получение образования услуга(!) будем потихоньку падать всё ниже. К рубежу-турок инженер, узбек рабочий. К примеру, в США индус давно уже основной инженер. Видно невооруженным взглядом.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> что общего у всех человеческих обществ?
3-62> Любое... хм... наверное - "без коммуникации". Иначе получится не общество.

Коммуникация-частность. Я же говорил, в духе всеобщих законов философии о всеобщем желании общества.
Нет и не было у общества интереса кормить паразитов, любого масштаба. Мечты даже старого общества хорошо отражены в религиях. Но там нет ни слова как реально достичь этой мечты. Терпи и всё.


3-62> Но ваша версия - очень нелепа. Вы выбрали худший вариант, выдавая его за единственный...
3-62> Ведь за единственный? Да?

Здесь не понял, о чем Вы?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение