EG54: Все сообщения за 9 Июня 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

EG54

аксакал

Zenitchik> Человек не приспособлен непосредственно воспринимать то, что слишком сильно отличается от него по масштабу. Реальность описывается формулами, а не словами. . Формулы - работают, а что-то другое - нет.

В дополнение к вашему утверждению

На 23 минуте. До чего дошло абстрактное математическое мышление. А именно, " Чем сложнее теория, то в ней существует бесконечное количество утверждений, которые нельзя ни опровергнуть, ни доказать..."
Собственно в этом духе и ломаем копья в спорах.
И еще. На 48.27 минуте. "Физика ни чего не знает точно!!!"

Так выпьем за математиков, которые пьют до бесконечности, за химиков, которые пьют до выпадения в осадок и за физиков, которые пьют до потери сопротивления

584. В. Н. Решетов: "Чем отличается физика от математики и химии"
Выпуск 584. 08.06.2021 "Чем отличается физика от математики и химии" Почему математика единственная точная наука из имеющихся, как математики создают абстракции в абстрактном мире, но физики видят в этих абстракциях процессы в реальном мире, почему химия сложнее физики, как учёные раздвигают границы познания и находят красоту нашего сложного мира - этой беседой Российский радиоуниверситет начинает новый цикл "Современная натурфилософия" о том, как устроено познание и наше знание о мире, о том, о чём молчат философы.
 77
Это сообщение редактировалось 09.06.2021 в 14:06

EG54

аксакал

EG54>> Если это было известно, то почему в научно-популярных лекциях люди с научными степенями до сих пор джет привязывают в Ч.Д.?
Zenitchik> Потому что джет образуется при аккреции вещества на массивное тело. не?

В раскрученном кофе , когда подливаешь молоко, этот самый диск образуется без потусторонних массивных объектов. Вихрь в чашке, вихрь в спиральной галактике. Разница в масштабах. Интересно, думал ли Эйнштейн о Ч.Д. когда в чашке чая видел стремящиеся к центру чаинки и заинтересованно думал почему они стремятся к центру. А такой любознательный опыт он проводил.
Видео без формул, для познавательных чайников. Всё видео просматривать не имеет смысла, но с 12.57 до 15.15 минуты, время не займет много. Просто и доступно почему аккреционный диск образуется. Без всякой фантастики. "Магнит" в виде Ч.Д. для этого не нужен.
 77

EG54

аксакал

>>Вихрь в чашке, вихрь в спиральной галактике.
Zenitchik> Разница принципиальная.

Ленинградские ученые с вашей точкой зрения не согласны. Вполне на столе изучали законы образования вихря и неважно вихря в стакане или вселенского. На 33.10 вихрь образовывался из неоднородностей, случайностей. На 38.25 вихри во внутренней структуре образовали шестиугольник, как на полюсе одной из наших планет.
А красота на 14.30 минуте просто завораживает. Что интересно исследования без налета идеологизма с изобретением новых сущностей. Фильм просто песня.
Единство законов природы, как минимум, подразумевает и единство причин ведущих к появлению вихрей. Если любой вихрь разложить на мелкие части, то дойдем до атомов и других неделимых частей. Именно они и определяют условия взаимодействий ведущих к образованию вихрей.

В поисках единства (Леннаучфильм)
Фильм об явлениях и открытиях физики, биофизики, астрономии, других естественных наук и единства природы.

.
Zenitchik> А что образуется в центре аккреционного диска?
Обычно просто дырка. Дыра тайфуна, снятого в радиодиапазоне действительно черная. В внешне ни чем не отличима от знаменитого снимка Ч.Д. за 50 млн. св. лет.

Обычно просто дырка. Если под акр. диском в чашке с кофе снизу открыть отверстие, то она достаточно быстро засосется воронкой. Но Ч.Д. не смотря на чудовищную силу это что-то не спешит делать.
Кстати, акр. диск галактики с двух сторон, или только с одной?
Zenitchik> Блин даже мата уже не хватает. ЧД - не МАГНИТ. Гравитация - это не магнетизм.
Слово Магнит я взял в скобки. Поэтому это не является утверждением.
 77
Это сообщение редактировалось 09.06.2021 в 21:55

EG54

аксакал

Mihail66>> А купить готовый профиль не получилось?
Брат-2> Так подобного не существует, что есть, ну очень хлипкое.

Я у мебельщиков брал профиль. Прочный, легкий. Вроде для висячих дверей.
IMG_5728.JPG (скачать) [3072x2304, 2,7 МБ]
 
 
 77

EG54

аксакал

Брат-2> Безусловно

Александр. У тебя сохранилась программа Гематогена? Если да, подскажи. Нужно 1 кг сухой массы ракеты забросить на метров 50. Сопло 13 мм, давление 6-7 бар. Какой объем бутылки для этого подойдет.

И главное. Выложи для общей коллекции свой разделитель, сюда в тему, ну и прогу Гематогена.
А то этого не хватает на ветке многоступенчатых водяных ракетах.
 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru