-
EG54: Все сообщения за 28 Апреля 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Андрей1964>> . А что идеология коммунизма говорит о спецраспределении ТНП?
ждан72> что распределение гораздо справедливее чем "рынок" когда ТНП доступны не тем кому они нужны или кем они заслужены а тем кто наворовал больше.
Наши злейшие друзья в Швейцарии, в одном крупном банке обнаружили 22 млрд. долларов физических россиян. Есть еще те, кто уже под другим паспортом денежки туда положил. Цифру не оглашают. Это только в одном банке. Частный бизнес ориентирован на элементарный грабеж страны, а не на её развитие, в отличии от плохих коммунистов.
Для сравнения. На поддержку Российской промышленности сейчас выделили меньше денежек, чем лежит у частных российских вкладчиков одном банке. Вот такая замечательная демократия.
Нынешнее "временное" правительство сможет сохранить достижения в экономике? Какие реальные решения приняты за два месяца? Как поможет этому работа душителя экономики Набиуллиной? Как этому сможет помочь наследие от Столыпина?
А ведь у нас есть опыт работы в жестких экономических ограничениях, в том числе и при ВОВ.
Вот интересно, как если не победить в нынешней экономической войне, то хотя бы сохранится, в рамках капиталлистичекой системы, и её решений. Особенно на экономическом поле, где враги значительно сильнее.
Враги кстати объединились. Вроде и нам надо объединять экономические усилия, в частности объявлять монополию на внешнюю торговлю, чтобы централизованно и организованно отвечать на санкции. Но возможно ли такое в либеральной кап.системе? Наверное этот вопрос ближе СПОКОЙНОМУ антикоммунисту.
ждан72> что распределение гораздо справедливее чем "рынок" когда ТНП доступны не тем кому они нужны или кем они заслужены а тем кто наворовал больше.
Наши злейшие друзья в Швейцарии, в одном крупном банке обнаружили 22 млрд. долларов физических россиян. Есть еще те, кто уже под другим паспортом денежки туда положил. Цифру не оглашают. Это только в одном банке. Частный бизнес ориентирован на элементарный грабеж страны, а не на её развитие, в отличии от плохих коммунистов.
Для сравнения. На поддержку Российской промышленности сейчас выделили меньше денежек, чем лежит у частных российских вкладчиков одном банке. Вот такая замечательная демократия.
Нынешнее "временное" правительство сможет сохранить достижения в экономике? Какие реальные решения приняты за два месяца? Как поможет этому работа душителя экономики Набиуллиной? Как этому сможет помочь наследие от Столыпина?
А ведь у нас есть опыт работы в жестких экономических ограничениях, в том числе и при ВОВ.
Вот интересно, как если не победить в нынешней экономической войне, то хотя бы сохранится, в рамках капиталлистичекой системы, и её решений. Особенно на экономическом поле, где враги значительно сильнее.
Враги кстати объединились. Вроде и нам надо объединять экономические усилия, в частности объявлять монополию на внешнюю торговлю, чтобы централизованно и организованно отвечать на санкции. Но возможно ли такое в либеральной кап.системе? Наверное этот вопрос ближе СПОКОЙНОМУ антикоммунисту.
инфо
инструменты
с.т.>> были бы эсеры
с.т.>> которые после февральской революции победили на выборах в учредительное собрание, удержали власть
U235> Зато в компенсацию скорее всего провалят индустриализацию, т.к. кто у них там в промышленности вообще хоть что-то понимал?
Большевики тоже не очень понимали в вопросах организации промышленности. Ленин об этом прямо говорил. Известные слова "Учиться, учиться и еще раз учиться" говорились пром рабочим, учиться управлять промышленностью.
Но управлять и организовывать могли старые карды, условно "Кржижановские". Вот они и обеспечили рекордную индустриализацию и госплан ,им детям старой рыночной системы, совсем не мешал.
Госплан не коммунистический лозунговый инструмент, а вполне практичный, прагматичный способ организации пром. производства в отдельно взятой стране. Мы сейчас конкретно отдельно взятая страна.
с.т.>> которые после февральской революции победили на выборах в учредительное собрание, удержали власть
U235> Зато в компенсацию скорее всего провалят индустриализацию, т.к. кто у них там в промышленности вообще хоть что-то понимал?
Большевики тоже не очень понимали в вопросах организации промышленности. Ленин об этом прямо говорил. Известные слова "Учиться, учиться и еще раз учиться" говорились пром рабочим, учиться управлять промышленностью.
Но управлять и организовывать могли старые карды, условно "Кржижановские". Вот они и обеспечили рекордную индустриализацию и госплан ,им детям старой рыночной системы, совсем не мешал.
Госплан не коммунистический лозунговый инструмент, а вполне практичный, прагматичный способ организации пром. производства в отдельно взятой стране. Мы сейчас конкретно отдельно взятая страна.
с.т.> эсэры были и в учредительном собрании, и в советах.
На начало гражданской войны у большевиков остались в общем Москва и Питер. Вся остальная территория России практически под политической властью эсеров, с небольшими разбавлениями другими партиями.
Антикоммунист Деникин Антон Иванович, генерал, в своей книге "Поход на Москву", правдиво описал работу Советов под руководством эсеров, и чем их политическая работа отличалась от Советов под руководством большевиков.(Сейчас в политической власти такой же разброд- шатание из стороны в строну, хоть и без эсеров)
И Сибирь с Колчаком тоже была практически под полит.властью эсеров. Результат известен. Эсеры показали на практике свою никчемность.
На начало гражданской войны у большевиков остались в общем Москва и Питер. Вся остальная территория России практически под политической властью эсеров, с небольшими разбавлениями другими партиями.
Антикоммунист Деникин Антон Иванович, генерал, в своей книге "Поход на Москву", правдиво описал работу Советов под руководством эсеров, и чем их политическая работа отличалась от Советов под руководством большевиков.(Сейчас в политической власти такой же разброд- шатание из стороны в строну, хоть и без эсеров)
И Сибирь с Колчаком тоже была практически под полит.властью эсеров. Результат известен. Эсеры показали на практике свою никчемность.
EG54>> Техника в основном импортная, а где теперь брать запчасти?
Android> Тут тоже Грудинин виноват?
Вообще-то система виновата. Она создает условия в которых "Грудинины" вынуждены работать. Где свои трактора в Сталинских количествах? Смешно, но Беларуссия выпускает с/х техники больше России. А мы, со слов Матвиенко, гвозди не можем выпускать. Не можем выпускать прежде всего по политико-финансовым условиям. Говорят, не выгодно. У нас все свое производство не выгодно. А эти не выгодные условия создает не Грудинин.
Android> Тут тоже Грудинин виноват?
Вообще-то система виновата. Она создает условия в которых "Грудинины" вынуждены работать. Где свои трактора в Сталинских количествах? Смешно, но Беларуссия выпускает с/х техники больше России. А мы, со слов Матвиенко, гвозди не можем выпускать. Не можем выпускать прежде всего по политико-финансовым условиям. Говорят, не выгодно. У нас все свое производство не выгодно. А эти не выгодные условия создает не Грудинин.
ждан72>> я же с тобой соглашаюсь, всех кто вступал в КПСС во времена позднего СССР и предал СССР и теперь гадит в историю (ну то есть коммуниздов)
Andru> все дело в трм, что руками коммуниздов и ее тухлой номенклатурой была создана нежизнеспособная структура
Andru, тут я с тобой совершенно согласен. Есть коммунист, а есть коммунизд, который создал тухлую структуру...
Наверное есть демократ, и есть демокретинизд, что сейчас и у власти.
Andru> все дело в трм, что руками коммуниздов и ее тухлой номенклатурой была создана нежизнеспособная структура
Andru, тут я с тобой совершенно согласен. Есть коммунист, а есть коммунизд, который создал тухлую структуру...
Наверное есть демократ, и есть демокретинизд, что сейчас и у власти.
EG54>> И Сибирь с Колчаком тоже была практически под полит.властью эсеров. Результат известен. Эсеры показали на практике свою никчемность.
с.т.> всё так. в нашей версии реальности. но вопрос то был в другом.
Вопрос всегда в одном. Во власти. Кто ею владеет. Умелый или нет. На мой взгляд, сейчас властью владеют явные не профессионалы. У которых Родина там, где их деньги.
с.т.> всё так. в нашей версии реальности. но вопрос то был в другом.
Вопрос всегда в одном. Во власти. Кто ею владеет. Умелый или нет. На мой взгляд, сейчас властью владеют явные не профессионалы. У которых Родина там, где их деньги.
с.т.> да блин..ну я же о другом говорю. о том что в таком случае РИ \ РФР пинали бы с тем же удовольствием за другой формальный повод.
Российская империя , при внешней независимости, была явной колонией Запада. В основном сырьевой. Получала три копейки с рубля прибыли западных компаний( из советского анализа положения РИ). Это жизнь РИ по законам капитализма . Как и сейчас РФ. Вернулись назад, как только вошли в капитализм.
Социализм освободился от такой колониальной зависимости. Был реально , экономически, политически независим. Нынешних санкции просто бы и не заметил. Жизнь в капиталистических санкциях для СССР была всё её время естественной чертой бытия.
Поэтому повод для агрессии может быть разными. Для РИ -экономически-колониальный. Для СССР военно-фашистский. Т.е. высший, для СССР.
Российская империя , при внешней независимости, была явной колонией Запада. В основном сырьевой. Получала три копейки с рубля прибыли западных компаний( из советского анализа положения РИ). Это жизнь РИ по законам капитализма . Как и сейчас РФ. Вернулись назад, как только вошли в капитализм.
Социализм освободился от такой колониальной зависимости. Был реально , экономически, политически независим. Нынешних санкции просто бы и не заметил. Жизнь в капиталистических санкциях для СССР была всё её время естественной чертой бытия.
Поэтому повод для агрессии может быть разными. Для РИ -экономически-колониальный. Для СССР военно-фашистский. Т.е. высший, для СССР.
EG54>> со слов Матвиенко, гвозди не можем выпускать.
В.Б.> Так что, с плакатом в защиту бизнеса ей выходить - полумера. Пущай сразу на рельсы ложится, Аннушка наша, Каренина....
Не, в апреле пущай Апрельские тезисы пишет. Про свободу для бизнеса.
В.Б.> Так что, с плакатом в защиту бизнеса ей выходить - полумера. Пущай сразу на рельсы ложится, Аннушка наша, Каренина....
Не, в апреле пущай Апрельские тезисы пишет. Про свободу для бизнеса.
EG54>> Andru, тут я с тобой совершенно согласен. Есть коммунист, а есть коммунизд,
3-62> А, вот, на ваши мерки - который из комми злее-вреднее будет?
Злее, такое явление, как сусловщина. Формалюга, надергавшая идейных цитаток. Сейчас та же фигня, только оборотная. Идея впереди практики экономики. А меня коммунисты учили, что экономика определяет политику, которая формирует идею. Коммунизды это извратили-результат известен. Оппортунизм оказывается смертелен, как бы он не маскировался под правильными лозунгами. Прозевали.
Может Украина невольно поможет?
3-62> А, вот, на ваши мерки - который из комми злее-вреднее будет?
Злее, такое явление, как сусловщина. Формалюга, надергавшая идейных цитаток. Сейчас та же фигня, только оборотная. Идея впереди практики экономики. А меня коммунисты учили, что экономика определяет политику, которая формирует идею. Коммунизды это извратили-результат известен. Оппортунизм оказывается смертелен, как бы он не маскировался под правильными лозунгами. Прозевали.
Может Украина невольно поможет?
Тилле>> Это что-то новенькое в военной тактике - отвод войск и сдача занятой территории противнику, вместо переброски подкреплений и пополнения войск техникой
Bashkirhan> Если подкреплений нет и техника стремительно утрачивается, то отвод войск и сокращение линии фронта верное решение.
Не умоляя героизма войск на поле боя. Тем не менее, что достигнуто благодаря Киевско-сумского захода-выхода войск? Отвлечение сил, для решения главной задачи-освобождения Донбасса? Решили? Так теперь эти силы ВСУ всё равно на донецком направлении. Только нами утеряны инициатива, неожиданность, темпы наступления. Плюс дали время на мобилизацию в Украине.
Окружить донецкую группировку ВСУ тогда и сейчас большая разница.
Утеряно время, которое позволили Западу объединится и нивелировать задачу разоружения ВСУ. Ополченцы в видео показывают набитые до отвала склады, позиции с оружием для ВСУ.
Военно-политический итог. Обстрелы территории РФ, с серьезными потерями, склады, топливохранилища, БДК, ракетный крейсер. Плюс пришло противоборство со всем западным военно-промышленным комплексом. И этот комплекс не испугать угрозами, "да мы как ухнем, как никогда еще не ухали". И ботинком по трибуне. Они прекрасно знают наши экономические возможности. А знают ли нашу экономику наши управленцы?
Фашистская Германия, а потом мы, со Сталинграда стремились сконцентрировать силы на малом участке фронта. Потом прорыв, окружение противника, котел. Это самый экономный по потерям с нашей стороны способ убрать у противника большие по численности группировки из боевых действий, при наименьших потерях у себя.
При наступлении всей линией фронта, как сейчас, потери 1 к 5. Один обороняющийся, 5 с наступающей стороны( командиры с форума цифру могут поправить). А на ЦТ прямо сказали, что последний метод выгоднее, чем по советской тактике создавать котлы. И генерал-лейтенант, профессор, препод ВЭШ это не опроверг.
Поэтому претензии в высшему ком.составу есть. Претензий к тем, кто на поле боя нет. Они молодцы.
Они своим ратным трудом и создают верное решение.
А как бы эту задачу решил товарищ Жуков?
Bashkirhan> Если подкреплений нет и техника стремительно утрачивается, то отвод войск и сокращение линии фронта верное решение.
Не умоляя героизма войск на поле боя. Тем не менее, что достигнуто благодаря Киевско-сумского захода-выхода войск? Отвлечение сил, для решения главной задачи-освобождения Донбасса? Решили? Так теперь эти силы ВСУ всё равно на донецком направлении. Только нами утеряны инициатива, неожиданность, темпы наступления. Плюс дали время на мобилизацию в Украине.
Окружить донецкую группировку ВСУ тогда и сейчас большая разница.
Утеряно время, которое позволили Западу объединится и нивелировать задачу разоружения ВСУ. Ополченцы в видео показывают набитые до отвала склады, позиции с оружием для ВСУ.
Военно-политический итог. Обстрелы территории РФ, с серьезными потерями, склады, топливохранилища, БДК, ракетный крейсер. Плюс пришло противоборство со всем западным военно-промышленным комплексом. И этот комплекс не испугать угрозами, "да мы как ухнем, как никогда еще не ухали". И ботинком по трибуне. Они прекрасно знают наши экономические возможности. А знают ли нашу экономику наши управленцы?
Фашистская Германия, а потом мы, со Сталинграда стремились сконцентрировать силы на малом участке фронта. Потом прорыв, окружение противника, котел. Это самый экономный по потерям с нашей стороны способ убрать у противника большие по численности группировки из боевых действий, при наименьших потерях у себя.
При наступлении всей линией фронта, как сейчас, потери 1 к 5. Один обороняющийся, 5 с наступающей стороны( командиры с форума цифру могут поправить). А на ЦТ прямо сказали, что последний метод выгоднее, чем по советской тактике создавать котлы. И генерал-лейтенант, профессор, препод ВЭШ это не опроверг.
Поэтому претензии в высшему ком.составу есть. Претензий к тем, кто на поле боя нет. Они молодцы.
Они своим ратным трудом и создают верное решение.
А как бы эту задачу решил товарищ Жуков?
Александр Леонов:
предупреждение (+6) по категории «Нарушение законов РФ, связанных с Интернет [п.4]»
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
