-
EG54: Все сообщения за 6 Апреля 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
RocKI>> Можно подойти "иезуитски" - увеличить только два стаба в плоскости ГО. 
apakhom> Причина такой формы - чтоб "не терлось об направляющую"
А салазки, которые по сходу с направляющей сами отпадают не подойдут? Чтобы не терлось.
apakhom> Причина такой формы - чтоб "не терлось об направляющую"
А салазки, которые по сходу с направляющей сами отпадают не подойдут? Чтобы не терлось.
инфо
инструменты
Сообщение было перенесено из темы Жизнь в СССР vs. жизнь в современной России и Эстонии.
EG54>> Поэтому я за трезвый взгляд, Трезвая оценка=правильные решения.kaouri> Я тоже, потому и рекомендовал прокатиться в Гвардейск.
Хотел бы заметить, что с/х площадь, которая была в обороте в советской к Калининградской области сейчас достаточно меньше. В Области существуют много районов, кроме Гвардейска. Там так же всё замечательно? В области всё сельское население занято с\х трудом и выращиванием продукции? Или там явная безработица и запустение? У нас были самые лучшие заливные луга. А как дела с буренками?
Слушал случайно передачу, что изобретение искусственного молока теперь не требует нужного количества коров. И оно якобы не уступает естественному. Вот с этим, да успех, в стране имеющей самый большой в мире черноземный клин на планете.
Повторюсь. Тенденции к возрождению того что было есть. Но они пока не являются решающимися. Сколько в советской области было крупных с/х производителей и сколько сейчас? Сейчас урожайность выше. Так и климат потеплел. Да и семена не наши. В чем тут то успех? Успехи скорее стихийные, на энтузиазме деятельных с/х производителей. И пока они не находятся в ситуации самоокупаемости. Требуются дотации. Значит что-то в общей системе не так. Производитель главного ресурса государства не окупаем-выгладит достаточно странно. А спекулянт катается в масле. Не правильно это. Хлеб всему голова. Поэтому с/х производитель должен быть почитаем и не дрожать от того, дадут дотации, кредиты или нет.
И еще вопрос. С\х техника у нас чья? Отечественная? За ближайшие 20 лет можно было сообразить , а главное сделать и добиться в с/х машиностроении независимости. А она была. Но кто и куда её дел?
Взлет цен явно не в пользу успешного С\х. При перепроизводстве цена должна упасть, ну или по капиталистически зарыть в землю урожай.
Татарин> По-моему, идиотизм такого вопроса выдаёт конченного совка с головой.
Татарин> В идеале совка - всё население страны занято в миллионе колхозов, производящих хрен без масла, как в СССР.
Идеал в СССР был другой. Создание крупных производителей с/х производителей, которые постепенно должны были переходить на промышленное производство продукции. Только есть хотелки, а есть возможности.
Сейчас ни того, ни другого.
Что СССР, что США в развитии с/х шли параллельным путем. Количество занятых в с/х уменьшалось практически одинаково. Только у нас разные климатические зоны, и нам было значительно труднее. Но 1 тонну зерна на человека, норму Европы, СССР достиг. Одной тонны хватает и человеку и коровке с другой скотинкой. Они тоже едоки. А вот скотинки у нас серьезно стало меньше.
Татарин> С точки зрения вменяемого человека: чем меньше людей занято в производстве и чем больше продукта они производят, чем больше производство в абсолютных числах и на человека, тем лучше сельхоз. Без вариантов.
Расскажите это современным руководителям страны. У них в башке только одна мысль. Частная собственность на средства производства лучше любой другой и рынок порешает всё. Вот теперь мы из независимой с/х страны превратились в критически зависимую. Вот и вся разница.
Татарин> В идеале совка - всё население страны занято в миллионе колхозов, производящих хрен без масла, как в СССР.
Идеал в СССР был другой. Создание крупных производителей с/х производителей, которые постепенно должны были переходить на промышленное производство продукции. Только есть хотелки, а есть возможности.
Сейчас ни того, ни другого.
Что СССР, что США в развитии с/х шли параллельным путем. Количество занятых в с/х уменьшалось практически одинаково. Только у нас разные климатические зоны, и нам было значительно труднее. Но 1 тонну зерна на человека, норму Европы, СССР достиг. Одной тонны хватает и человеку и коровке с другой скотинкой. Они тоже едоки. А вот скотинки у нас серьезно стало меньше.
Татарин> С точки зрения вменяемого человека: чем меньше людей занято в производстве и чем больше продукта они производят, чем больше производство в абсолютных числах и на человека, тем лучше сельхоз. Без вариантов.
Расскажите это современным руководителям страны. У них в башке только одна мысль. Частная собственность на средства производства лучше любой другой и рынок порешает всё. Вот теперь мы из независимой с/х страны превратились в критически зависимую. Вот и вся разница.
EG54>> Все точки военной инфраструктуры на Украине уничтожали дистанционно, с территории России( в основном). Разве помогало этой задаче освобождения Донбасса?
Андрей1964> Ну если ты совсем не в курсе, то аэродромы базирования авиации ВСУ начали уничтожать в первый же день операции. Склады ГСМ, центры РТР, конечно не в счет. Они не считаются уже как объекты военной инфраструктуры поддерживающей ведение БД? Странный ты, замполит....
В сторону словоблудие. Посчитаем итоги первого месяца.
На киевском направлении военные достигли успеха. Однозначно. Значит должно быть в итоге это закреплено политически. Закрепили политической победой Киева. Без боя оставили большую площадь. Результат прорыва в переговорах Мединским. Нацики без боя убрали противника. Для них огромны патриотический плюс. Для нас плюс, стали обстреливаться российские территории. Если мы убираем ВС РФ из под Киева, то резонно предположить, что договариваемся еще и том, что ВСУ уходит так же без боя из под Донбасса. Это хотя бы поднималось на переговорах?
Каково обоснование таких действий? А мы выполнили первую задачу и перегруппировались для решения главной. С точки зрения военных, всё правильно. А с военно-политической? И наконец просто политической? Одно без другого пустой звук.
Военные побеждают. Политики сдают победу. Так зачем ходили под Киев? Оттуда уничтожали военную инфраструктуру? Там были те 2 тыс танков, зенитных установок, самолетов, ПВО и т.д. ?
Мне представляется, что достигнутую победу закрепляют, а не сдают нацикам.
Лавров. Киев уклоняется теперь от переговоров. А зачем. Инициатива теперь ему подарена.
Ты сторонник такой стратегии. Я нет. Я за то, чтобы сперва решалась главная задача, а потом второстепенная. Решена главная задача-ты хозяин положения и диктуешь условия. Потерянный месяц только ухудшил военно-политическое положение. Считать количество подбитых танков- задача взводного, а не генштаба. Не взводный должен просчитывать последствия, в том числе и итоговые.
И в информационной борьбе в ООН нас взбучили Бучей. Мы только отмазываемся от дерма.
Андрей1964> Ну если ты совсем не в курсе, то аэродромы базирования авиации ВСУ начали уничтожать в первый же день операции. Склады ГСМ, центры РТР, конечно не в счет. Они не считаются уже как объекты военной инфраструктуры поддерживающей ведение БД? Странный ты, замполит....
В сторону словоблудие. Посчитаем итоги первого месяца.
На киевском направлении военные достигли успеха. Однозначно. Значит должно быть в итоге это закреплено политически. Закрепили политической победой Киева. Без боя оставили большую площадь. Результат прорыва в переговорах Мединским. Нацики без боя убрали противника. Для них огромны патриотический плюс. Для нас плюс, стали обстреливаться российские территории. Если мы убираем ВС РФ из под Киева, то резонно предположить, что договариваемся еще и том, что ВСУ уходит так же без боя из под Донбасса. Это хотя бы поднималось на переговорах?
Каково обоснование таких действий? А мы выполнили первую задачу и перегруппировались для решения главной. С точки зрения военных, всё правильно. А с военно-политической? И наконец просто политической? Одно без другого пустой звук.
Военные побеждают. Политики сдают победу. Так зачем ходили под Киев? Оттуда уничтожали военную инфраструктуру? Там были те 2 тыс танков, зенитных установок, самолетов, ПВО и т.д. ?
Мне представляется, что достигнутую победу закрепляют, а не сдают нацикам.
Лавров. Киев уклоняется теперь от переговоров. А зачем. Инициатива теперь ему подарена.
Ты сторонник такой стратегии. Я нет. Я за то, чтобы сперва решалась главная задача, а потом второстепенная. Решена главная задача-ты хозяин положения и диктуешь условия. Потерянный месяц только ухудшил военно-политическое положение. Считать количество подбитых танков- задача взводного, а не генштаба. Не взводный должен просчитывать последствия, в том числе и итоговые.
И в информационной борьбе в ООН нас взбучили Бучей. Мы только отмазываемся от дерма.
kaouri> Видимо пора романской языковой группе переходить на иероглифы.
Надо было весь их алфавит задействовать.
Надо было весь их алфавит задействовать.
EG54>> Идеал в СССР был другой...Только есть хотелки, а есть возможности.
EG54>> Сейчас ни того, ни другого.
Татарин> Ну да. Только зерна дофига. Ну так разве это жизнь? без хотелок-то?
Татарин> СССР зерно покупал, да... зато сколько хотелок было! сколько возможностей!
Вы как украинское СМИ. Не интересно спорить.
EG54>> Сейчас ни того, ни другого.
Татарин> Ну да. Только зерна дофига. Ну так разве это жизнь? без хотелок-то?
Татарин> СССР зерно покупал, да... зато сколько хотелок было! сколько возможностей!
Вы как украинское СМИ. Не интересно спорить.
EG54>> А с военно-политической? И наконец просто политической? Одно без другого пустой звук.
Андрей1964> Ну да...забыли знамя развернуть и Боевой листок выпустить
Ну вот Мединский с Абрамовичем и выпустили свой боевой листок. Перечеркнули успех военных.
Так зачем заходили под Киев? Не для того ли, чтобы на политическом уровне иметь серьезный аргумент?
Говорили, что чем дольше Киев не желает договариваться, тем ему будет хуже.
Да , стало хуже. Без боя выдворили с северной части Украины ВС РФ. А где равнозначное со стороны Украины на Донбассе? Так это переговоры или сдача позиций?
Потери в технике ВСУ восполнят из стран бывшего Варшавского Договора. СССР постарался. Хватит ли военно-экономического ресурса России, чтобы это нивелировать? Мы ракеты как сосиски выпускаем?
Война продолжение политики. И эти составляющие должны быть в одной упряжке. А у нас лебедь, рак и щука.
Сдача севера Украины только укрепило морально-психологическое состояние л/с ВСУ. Это кто-нибудь учитывает? Во сколько новых жертв это обернется?
В Мариуполе прошло собрание представителей города. Признали результаты референдума на Донбассе и попросили включить город в состав ДНР. Вот это ясная политика ДНР, подкрепляющие военный успех. В отличии от мединской политики.
А ведь тут страстно доказывали, что переговоры в Стамбуле это отвлекающий момент. Ан нет, реальный.
Хотя Мединский всего лишь стрелочник, громоотвод. Решение принимали другие.
Андрей1964> Ну да...забыли знамя развернуть и Боевой листок выпустить
Ну вот Мединский с Абрамовичем и выпустили свой боевой листок. Перечеркнули успех военных.
Так зачем заходили под Киев? Не для того ли, чтобы на политическом уровне иметь серьезный аргумент?
Говорили, что чем дольше Киев не желает договариваться, тем ему будет хуже.
Да , стало хуже. Без боя выдворили с северной части Украины ВС РФ. А где равнозначное со стороны Украины на Донбассе? Так это переговоры или сдача позиций?
Потери в технике ВСУ восполнят из стран бывшего Варшавского Договора. СССР постарался. Хватит ли военно-экономического ресурса России, чтобы это нивелировать? Мы ракеты как сосиски выпускаем?
Война продолжение политики. И эти составляющие должны быть в одной упряжке. А у нас лебедь, рак и щука.
Сдача севера Украины только укрепило морально-психологическое состояние л/с ВСУ. Это кто-нибудь учитывает? Во сколько новых жертв это обернется?
В Мариуполе прошло собрание представителей города. Признали результаты референдума на Донбассе и попросили включить город в состав ДНР. Вот это ясная политика ДНР, подкрепляющие военный успех. В отличии от мединской политики.
А ведь тут страстно доказывали, что переговоры в Стамбуле это отвлекающий момент. Ан нет, реальный.
Хотя Мединский всего лишь стрелочник, громоотвод. Решение принимали другие.
EG54>> Ты сторонник такой стратегии.
Андрей1964> Я не политик, в отличии от некоторых
Я и не говорю, что ты политик. Ты из Одобрям.
Политик- человек принимающий стратегические решения. На пользу общества.
Говорящий о политике, не политик, а болтун. Даже с должностью.
Ты в гуще военно-научной мысли. Поэтому вопрос. Что-то не встречал слова дивизия в этой операции. Со стороны ВСУ -бригады. С нашей тоже. Так, что Сердюков все-таки провел в жизнь свою реформу, по американским лекалам? У нас что, ВС структурно в бригадной системе?
Андрей1964> Я не политик, в отличии от некоторых
Я и не говорю, что ты политик. Ты из Одобрям.
Политик- человек принимающий стратегические решения. На пользу общества.
Говорящий о политике, не политик, а болтун. Даже с должностью.
Ты в гуще военно-научной мысли. Поэтому вопрос. Что-то не встречал слова дивизия в этой операции. Со стороны ВСУ -бригады. С нашей тоже. Так, что Сердюков все-таки провел в жизнь свою реформу, по американским лекалам? У нас что, ВС структурно в бригадной системе?
EG54>> Вот теперь мы из независимой с/х страны превратились в критически зависимую. Вот и вся разница.
Грач> вот тут не соглашусь и очень захочу узнать в чём же мы критически зависимы ... хочется знать и откуда на мну упадет гладомор
Сельхоз машиностроение. Соответственно запчасти.
Семена.
Гербициды.
Птицеводство. Яйцо для вывода птенцов и птенцы на 90 процентов немецкая и американская фирмы. Наши 10% не сделают погоды.
Ветеринарное сопровождение, включая лекарства.
Спецы могут дополнить.
Слоган, "Россия построила завод" в подавляющем большинстве должен быть "В России построили завод". А вот кто построил-проектировал, чье оборудование обычно умалчивают. В с/х та же картина. Мы по урожайности вышли на уровень выше СССР. Да, вышли. Только на западных семенах. О своих Вавиловых только сейчас спохватившись вспомнили. Ибо прижало. А это совсем не быстрый процесс.
Грач> вот тут не соглашусь и очень захочу узнать в чём же мы критически зависимы ... хочется знать и откуда на мну упадет гладомор
Сельхоз машиностроение. Соответственно запчасти.
Семена.
Гербициды.
Птицеводство. Яйцо для вывода птенцов и птенцы на 90 процентов немецкая и американская фирмы. Наши 10% не сделают погоды.
Ветеринарное сопровождение, включая лекарства.
Спецы могут дополнить.
Слоган, "Россия построила завод" в подавляющем большинстве должен быть "В России построили завод". А вот кто построил-проектировал, чье оборудование обычно умалчивают. В с/х та же картина. Мы по урожайности вышли на уровень выше СССР. Да, вышли. Только на западных семенах. О своих Вавиловых только сейчас спохватившись вспомнили. Ибо прижало. А это совсем не быстрый процесс.
Грач> Более чем на 20% увеличатся производственные мощности в СПК «Племзавод Пригородный»
Грач> Инвестиционный проект реализовали за два года. два оператора смогут одновременно доить до 48 коров за десять минут. Это позволит увеличить производственные мощности более чем на 20%, до 900 голов, а суточный надой молока — на 3 тонны, до 24 тонн.
Замечательная новость. Побольше бы таких.
Правда вопрос. Откуда возьмут это увеличение до 900 коров. Корова не свиноматка, так быстро не плодится.
Грач> Инвестиционный проект реализовали за два года. два оператора смогут одновременно доить до 48 коров за десять минут. Это позволит увеличить производственные мощности более чем на 20%, до 900 голов, а суточный надой молока — на 3 тонны, до 24 тонн.
Замечательная новость. Побольше бы таких.
Правда вопрос. Откуда возьмут это увеличение до 900 коров. Корова не свиноматка, так быстро не плодится.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
