HT>> Естественная убыль населения РФ 1992-2021: 15,7 млн. Aaz> Этот парадокс объясняется исключительно безграмотностью "парадоксателя". Aaz> Ибо социологам давно известно, что прирост / убыль населения "обратно пропорциональны" уровню благосостояния оного населения. Законы природы нужно знать этим социологам. При благоприятных условиях любая популяция увеличивается численно. Человек не исключение.
Повышение благосостояния народа в СССР не мешало росту населения. Оно мешает только при капитализме, где человек лишь средство для получения прибыли. При СССР не думали, какое наследство я дам детям. Общественные условия позволяли любому гражданину общества встроится в эти отношения. Все зависело от упорства и трудолюбия. При капитализме я должен думать, какое наследство передам детям, на что они будут жить. Поэтому возникает вопрос, а зачем мне дети, семья. Главное сделать карьеру, накопить бабки, которые в старости спасут и дадут дожить до определенного момента. Только это удается явно не большинству народа. В таком ракурсе умность социологов не рассматривали?
Поэтому в плане "Сделано у нас", советский человек был сделан качественно, был здоров, образован и не парился о завтрашнем дне, ибо было все стабильно и ясно. Поэтому и детей можно было рожать без опаски. На 99.9% были здоровы. Потому-что ели качественную пищу, имели прекрасное медицинское образование и возможности для развития, отдыха, без напряга для бюджета семьи