EG54: Все сообщения за 31 Января 2023 года

EG54>> По Путину, СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ не может быть частнособственническим на средства производства.
Дем> А кто будет средствами производства в этом варианте управлять? Хоть что-то умеющие кадры откуда возьмём?
Вы думаете Абрамович лично управляет предприятиями?
Тех кто может управлять категорически не допускают к власти. Ибо идеи Гайдара живут и побеждают.
Дем> И так то заведующего мебельной секцией магазина, то журналиста на высшие посты приходится зазывать...
Идеи Гайдара не про развитие страны. Вот поэтому мебельщики проводят реформу армии и всего общества. Целенаправленно. Не профессиональные кадры разрушат все. Есть и такой экономический прием.
EG54>> Такое перевыполнение плана от Кошкина в зачет идет?
Дем> А если бы при царе он не имел опыта работы с карамельными автоматами - пришло бы в голову приспособить аналогичный процесс к патронам?
Идеи Кошкина из другой оперы. Не приспособить автомат к процессу, а изменить и оптимизировать весь процесс производства.
Любая идея не возникает вдруг из не откуда. Она в большинстве есть продолжение идей предшествующих.


Дем> Да, с деиндустриализацией доставшегося от царя большевики за три года справились, до полной разрухи, а тут спустя три десятка ещё дохрена чего осталось.

От кого "дохрена осталось"? От Царя? Называли цифру остатка в 30 тыс предприятий, на еще 11 лет должно хватить.
Большевики ни чего не разрушили. Даже мебельную фабрику Жириновского. К началу индустриализации практически царское наследие было восстановлено. После первой пятилетки сравнения с 14 годом стало не актуально. Бросились догонять США, а не Португали, чтобы иметь реальные экономические аргументы на всякие честные санкции. Понимали, что глубокая озабоченность от слабости позиций, и с ней никто считаться не будет. Сила была и есть главный аргумент во внешней политике.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

с.т.>>> CCCР - он у каждого был свой. у EG54 - вот такой, изобильный...
Bredonosec>> и у тебя - свой. В котором "ничего не было", но при этом получалось готовить на весь городок...
с.т.> да, но продукты приходилось доставать. Либо через огромные очереди, либо по блату. как там выше отметили.

Чем дальше уходили от сталинской модели по пути капиталистического коммунизма, согласно известной программы, тем очереди увеличивались. Блат это развитие капиталистических отношений. Так сказать разрушение изнутри. Россию нельзя разрушить из вне. Её можно разрушить изнутри. К сожалению сработало.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>> ... слова заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева о том, ...
ivanko2> Попробуйте цитировать источники более достоверные (или менее ангажированные)

А что за источники в РФ более достоверные? Кто, где знает что-то точно и достоверно? Даже президенту что-то неизвестно или ему докладывают не достоверную информацию, утаивают и т.д.. Об этом можно судить по принятым решениям , а лучше, в большинстве своем не принятых решений.

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Андрей1964> Брежнев и капитализм????? Интересно, а такие мысли тебя посещали в годы твоего замполитства?

Читай внимательно программу построения коммунизма от Хрущева. Тогда и удивления не будет.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> А что за источники в РФ более достоверные?
mix76> абсолютно уверен, "наверх" проходит ВСЯ информация, огромные массивы информации,

Если судить по харьковскому спрямлению линии фронта, там наверху точно пр. Преображенский, не желающий ни чего слышать и читать, а главное принимать решения. Что там от собачек снизу может быть дельного? Вот толи дело Мы, Великие.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение