EG54: Все сообщения за 20 Февраля 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

EG54

аксакал

EG54>> Во времена Брежнева стали СССР выплавлял в два раза больше США. Тракторов выпускала больше США .
3-62> Куда шла "лишняя" сталь?
НА те же трактора. Посевные площади тогда были как минимум в двое больше. Они к тому же требовались для работы в тех 70 тыс. исчезнувших сейчас деревень, сел,аулов.
3-62> Кстати, потом тракторов стали выпускать больше всех остальных
3-62> - зачем так
Трудно ответить человеку, который не знает зачем нужен трактор.
EG54>> Так приоритетов не вы, не сотоварищи так и не определили.
3-62> Ваши сотоварищи определили приоритеты. И, даже, цели.
3-62> Ну и?
Ну и... Вы их бездарно слили. И при чем тут большевики?
EG54>> Вот что значит , когда нет идеи, нет мечты.
3-62> Вот что значит "слишком много глупости".

Про глупую идею. В некотором смысле наш культурный код основан на Совести, справедливости, где свой труд как благо. Нам же сейчас навязывают западный код, который всегда базируется на выгоде и вытекающих из этого нравственных принципах превосходства. Не приживется такая идея у нас. Тогда зачем ломать тысячелетнюю традицию. Коммунисты ,кстати, её не ломали. Воспитание нового человека Духовно развитого вытекает из той же библии.
 99

EG54

аксакал

Д
БН181>> То есть реальную историю не знаем и знать не хотим?
Дем> За этовремя у руля кто-то кроме большевиков был?

У большевиков не было в принципе готовых управленческих кадров. Поэтому они привлекли к управлению страной спецов из других партий, царских спецов, в том числе и тех, с кем воевали. Даже из временного правительства были ставшие советскими-большевицкими работники. Повторюсь. Вышинский в революционные годы подписавший приказ об аресте В.И. Ленина работал на советскую власть. Вместе со Сталиным . А большевики в большей части обеспечивали контролирующие функции. Поэтому ляпы и вредительство-это не на пустом месте.
Дем>>> И готовность должна быть именно к обороне,
Готовность к обороне это готовность ВСЕГО государства обеспечить эту оборону. Экономически мы были не готовы. Плохой Сталин об этом не раз говорил. Но учет конкретно-исторических условий не ваш метод.
Нынешняя операция очень характерно показывает разрыв армии и экономики, и результаты. Экономики! количественно осталось приблизительно 30% от 91 года. Приблизительно тридцать процентов военной экономики удалось эвакуировать в 41 году. Некоторые отрасли пришлось опять создавать с нуля. В частности производство пороха. А пороха армии ведущей тяжелые бои нужно много. Отсюда и вывод, одна из причин отступления.

Дем> Ну это если выполнять приказ "ни шагу назад" буквально и ждать пока раскатают. А можно отойти на несколько сот метров и выбить очередную порцию танков.

Вообще-то в некоторой степени возобладала паника. Когда только при виде танков подразделения бежали. Не на пустом месте появился такой приказ. Не от природной злобы Сталина.
Меня на срочной обкатывали танками. Чтобы снять боязнь танков. Новобранцев 41 вряд ли могли успеть обкатать.
 99

EG54

аксакал

E.V.>> Ну, демократы-демагоги-либералы, вы уже достали своей навязчивой простотой!
Дем> Фотоэлементы? лабораторией ПРОВОДНОЙ связи?
Дем> Ну он же не мог предположить, что разработку ей поручат...

Работники технического труда такие же люди как и все. Кляузы, подсиживания, зависть у них тоже могут быть.
Поэтому, если исходить из праведного гнева, что не могли вот создать... выглядит не очень убедительно. Атомную бомбу мы вообще не могли создать. У нас для этого вообще ни чего не было. Следуя логике кляузников, тогда и не надо было пробовать. Ибо это вредительство .
 99

EG54

аксакал

В.Б.>> О, господи. НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ прописать хоть кого-то
G.s.> G.s.>> Родить ещё одного ребёнка?
В.Б.>> Это да, возможно. Но у меня жениться в планы тогда не входило.... :D
G.s.> Так и скажи местному обчеству: махровый эгоист я, Банев, вот и всё.

Во все времена среди ученых лучше выживает умеющий приспосабливаться, а не самый ученый.
 99

EG54

аксакал

EG54>> За год сейчас даже выпуск БПЛА массово на могут организовать
AleksejLt> Скажите, вы пробовали собрать сами хотя бы один коптер?

Страна выпускающая менеджеров кратно больше инженеров не будет способна решать серьезные экономические задачи, в первую очередь технические. Подобный перекос вы считаете не нужно критиковать? Правильным ли путем идете господа? Тоже промолчать? А куда вообще ведете страну? А выполнению всемирных планов, через ВТО? Всемирная революция не нравится. И правильно. А новая всемирная идея вам нравится? Тогда почему с ЭТИМИ в Москве правительство подписывает соглашения, втихую, под шумок СВО. Ну подписали бы раздел Украины , тогда и БПЛА бы не понадобились. И сколько жизней сберегли бы.
 99

EG54

аксакал

EG54>> НА те же трактора. Посевные площади тогда были как минимум в двое больше.
3-62> Да. А тракторов надо было в 4 раза больше. Такие уж трактора.
Трактора как везде. Не хуже и не лучше. Отец жены, шофер, на своем газончике накатал 1 млн. км, без капитального ремонта двигателя.
3-62> А с урожайностью, да и с битвами за урожай дела обстояли так, что надо было еще больше стали.

По производству зерна СССР вышел на европейский уровень. 900 кг на душу. Европа 1 тонну. Смею заметить, что природные условия Европы значительно лучше наших. Да и семенной фонд был свой, а не забугорный.
3-62> Все обходятся, к примеру, 20 тракторами на некоторую посевную площадь.
3-62> Если другому, на ту же площадь, требуется 100 тракторов - о чем это говорит?
Когда нужно обрабатывать 100 тракторную площадь, у нас был создан Кировец.
Когда Горбач открыл нам путь на Запад, удалось съездить к нашим немцам, в частности в Западную Германию. Так вот там видел на полях трактора времен господина Гитлера. А вот их современников, сталинских тракторов на наших полях, прежде всего целинных не видел. Это к тому, что там за бугором все такое передовое.

А на начало ВОВ фрицы имели техническое превосходство. Которое СССР быстро ликвидировал. Танк от трактора все таки отличается большей сложностью. Если здесь перемогли, то и по качеству тракторов после войны западу не уступали.
 99

EG54

аксакал

В.Б.>> С нетерпением ждем гонок на лафетах. Ну, хотя бы, пилотного заезда... :D
Н-12> думаете в результате продукты подешевеют?

НЕ подешевеют. Министерство отвечающее, или думающее, что отвечает, выступило по ЦТ, что ценны нельзя искусственно сдерживать. А то будет дефицит продуктов.
А еще зам. Набиуллиной сказала, или сказанула. Если сейчас резко увеличить производство продукции(для импортозамещения), то это приведет к инфляции. Как говорится, не приведи господь.
 99

EG54

аксакал

Oleg60>> Так у Брежнева и полномочия были соответствующие а не как сейчас.
В.Б.> что Президент РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА изменять Конституцию? Поменял же, и не раз? Устроил маскарад со всенародным одобрямсом, и поменял...

Да ни чего он не поменял. Как были инозаконы старше росссийских, так и остались. А кажется это был главный посыл.
На 3.25 минуте...

Сводки (08.02.23): маски сорваны, отчаянный шаг Галкина / Владимир Боглаев
Поддержать работу канала Студия Рубеж: карта Сбербанка 4276 4000 6812 5948 Советские учебники - https://rusforpost.ru/ Смотрите наши видео на Бастионе - https://bastyon.com/index?v=1e08e7b48aa926f03c37c19b1482e17effdc5b8da7443bb5ade4d552a275eb9d&video=1&ref=PSBePd5Tx5KG9vxwAzbaDTfjzDbq1GUTYw
 99

EG54

аксакал

3-62> В общем, политрук снова не понимает что он нам толкает.
3-62> Особняком должен быть рассмотрен вопрос "что такое польза от науки для социалистического отечества".

Политрук может легко перечислить реальную пользу науки для социалистического Отечества.
Калошей это прикрыть не получится.
В любом обществе есть таланты, трудяги и бездельники. Только политрук смотрит на умелых, которые ведут всех за собой. А вы ищете не существенные недостатки и возводите их в абсолют.

В СССР числилось 1.5 млн ученых. Естественно из них не все были гении и таланты. Вот Банев, продукт советской системы в плане технической подготовки. Вполне может быть очень полезным. Даже если он в НИИ бездельничал. Так это недостаток организации работы умных. И отвечает за эту организацию вполне конкретный руководитель , а не социализм в целом.
Те, что из советских ученых, кто еще в разуме, сбежали в значительной части от нынешней заботы партии и правительства. Даже новый лозунг придумали. Мы экспортируем мозги !. А импортируем таджиков.
Вот в этом и разница в пользе науки при социализме и сейчас.
Какие серьезные итоги ныне можете предъявить от науки?
Новый телевизор? Новую радиолу, новую стиралку? Ах, да, автомобиль Москвич от Собянина.
 99

EG54

аксакал

AleksejLt>> Скажите, вы пробовали собрать сами хотя бы один коптер?
Андрей1964> Это замполит авиаполка (бывший правда)))))
Андрей1964> Ты много видел НачПо меняющих двигатели на самолетах?))))))

Ну ты и серый. 70 процентов НАЧПО в авиагарнизонах в военной авиации это бывшие технари, в своё время менявшие авиадвигатели. Остальные из летного состава. Замполиты авиаполков все действующие летуны. Всё Члены Военного Совета из летного состава.
Вот если им поручить наладить выпуск дронов, то поверь, организовали бы быстро.
А пока из Ростеха зам, на выставке Дронов открытым текстом говорит, что нет у нас своей электронной начинки. А лет пять назад говорили, что наша электронная промышленность обеспечивает 80% потребностей страны. Что, даже новые производства уже успели без замполитов профукать?
 99

EG54

аксакал

Xan>> А это значит, что если заряд скреплённый, то он вполне будет трескаться ещё до того, когда уголь растянулся ещё очень немного.
П.а.M.> Очень интересное замечание.

Не судите строго, если ляпну глупость.
Делаем трубку из твердого топлива. Вставляем в центр двигателя. Остальное пространство заполняем пластилиновым топливом. Тогда "пластилин" не стечет и не схлопнется. А при горении не треснет скрепленный заряд.
 99

EG54

аксакал

EG54>> За год сейчас даже выпуск БПЛА массово на могут организовать.

Судя по выставкам БПЛА умные головы у нас есть. А вот нынешние замполиты организаторы(менеджеры) годятся только на свалку. Раб на галерах слабее политрука Брежнева. А технарь Мишустин, видно точно в НИИ бездельничал. Не имею желания кого-то оскорбить по принципу, мне снизу лучше видно. Этот феномен известен хорошо тем, кто реально был руководителем. Но факты упрямая вещь. Появилось даже понятие, отрицательный отбор. Но все равно отбор, по нынешним мЫшлениям.
 99

EG54

аксакал

EG54>> Всё Члены Военного Совета из летного состава.
EG54>> Вот если им поручить наладить выпуск дронов, то поверь, организовали бы быстро.
U235> Видал я этот летный состав. Большинство из них даже лампочку дома вкрутить ничего не испортив не в состоянии.

Когда лампочка Ильича пришла в каждую избу? Кто её вкрутил? А сейчас газовая горелка на плите в каждой российской избе когда появится?
 99
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

EG54

аксакал

EG54>> EG54>> Вот что значит , когда нет идеи, нет мечты.
Андрей1964> Кто Вы? Вспоминаем кто были ЕБН и Горбатый! Только не надо рассказывать, что они были другие, не правильные члены КПСС.

А лучше вспомни себя. Только не рассказывай, что ты был другим, не правильным членом КПСС.
 99

EG54

аксакал

Дем>> Воевало бы нормально западней - не пришлось бы это отдавать немцам.
Косопузый> А кто же до лета 41 с Вермахтом воевал "нормально"?

Красная Армия воевала "нормально". Любая война это череда поражений и побед. НЕ сдалась, не капитулировала. В итоге победила. Преимущество в людских ресурсах мы потеряли к концу 41 года.
Цыплят трудно вырастить. Поэтому, Цыплят по осени считают.
 99

EG54

аксакал

EG54>>>> НА те же трактора. Посевные площади тогда были как минимум в двое больше.
3-62> Политрук, а что вы скажете на это:
3-62> http://riskprom.ru/_ph/29/732595731.png

А скажу следующее. К примеру. Как только , в частности в Германии наступает клубничная пора, то труженики с Польши вдруг, как перелетные птицы оказываются на этих полях. Работают вообще без тракторов. Это, что лично видел. Ручной труд в вашей таблице это учитывается? И это труд не граждан Германии. Узбеки в советское время тоже так перелетали в московские или алтайские поля? Или справлялись своим машинным трудом? А сейчас впору опять петь, "Прокати нас Петруша на тракторе". Трактористы стали редкостью. Поэтому и понадобились узбеки.
Ручной труд в Японии или Ю.Корее совсем не столь редок, как нам втирают менеджеры. А ведь они символы роботизации.
В годы ВОВ рабочая сила, по мнению немцев тупая и недоразвитая, вывозилась из оккупированных территорий СССР. Зачем технологичной стране такие недотепы. Про недоучек читал в немецких журналах , издаваемых для наших немцев. Фрицы оказывается облагодетельствовали наших и научили работать в промышленности.
 99

EG54

аксакал

Bornholmer>> Российская действительность сформировала единственную дееспособную альтернативную элиту - большевиков.
Iva> Пришлось их почти всех истребить к 1939 году. Чтобы не мешали государство строить.

Советская власть к 39 году еще не стало 100% большевицкой по духу и по составу. В ней больше было старорежимного сословия. Поэтому и шла жесткая борьба. Не надо рисовать ту действительность только красными красками. Палитра была не дай бог.

Для справки, о сложности и о "всесилии" тов. Сталина. НЕ всё так просто и однозначно в то время, как нам навязывают.
Давно пора рассекретить архивы того времени.

"Сенсация из Центрального архива ФСБ России" Рассказывает Евгений Спицын
Подписывайтесь на канал! Поддержите нас своими комментариями! Поддержите наш канал: 2202 2012 1423 8582 (Сбербанк; Георгий Андреевич Т.) https://www.donationalerts.com/r/redhistory Все средства идут на развитие канала! Спасибо! Мы на Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/redhistory Мы на Rutube: https://rutube.ru/channel/25768380 Интервью, мнения экспертов, экскурсы в историю и многое другое ждет вас на канале "Красная история"!
 99

EG54

аксакал

EG54>> А скажу следующее. К примеру. Как только , в частности в Германии наступает клубничная пора, то труженики с Польши вдруг
3-62> В советское время, на поля РСФСР "перелетали" студенты и научные сотрудники.

В псковских полях не наблюдал научных работников на полях.
Ранее в энбекшильдерских полях их тоже не наблюдал.
А если в ваших были, то сами же писали в НИИ бездельничали, носки вязали.
А при Сталине, особенно в ВОВ В КБ тоже бездельничали? Социализм не мешал?
 99

EG54

аксакал

EG54>> Даже если он в НИИ бездельничал. Так это недостаток организации работы умных.
Aaz> В Конституции СССР было прописано право на труд. И трактовалось оно довольно своеобразно

Право на труд было гарантировано и реализовано. Безработицы не было. А проблемы с тунеядцами и пьяницами. Их нужно было перевоспитывать. Правда плохо, что розги отменили. Действенный воспитательный инструмент. Но у нас то перегибают, то не догибают палку. Но это не мешало развиваться обществу.
Сейчас можно легко выгнать неугодного. Стало лучше?
 99

EG54

аксакал

В.Б.>> А никакой путаницы нет: "Государственный служащий
Pu239> Абсолютно никакой путаницы нет. Все должности госслужбы в соответствии со ст Должности Президента РФ в нем нет.
Спасибо , разъяснили. Президент не отвечает за государство. Получается свадебный генерал?
 99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru