-
crocodile987: Все сообщения за 09 Января 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
crocodile987
новичок
Mihail66> Ракетные двигатели
Mihail66> Но чтобы разобраться, лучше вот отсюда начать
Mihail66> ДЛЯ ТЕХ, КТО ВПЕРВЫЕ НА ФОРУМЕ - Правила, FAQ, полезные ссылки, советы начинающим.
Спасибо, стоит почитать. Но с карамелью не хочу и начинать. Вы бы купили такой МРД? Кроме дешевезны других плюсов у нее нет...
инфо
инструменты
crocodile987
новичок
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 16:02
crocodile987
новичок
Mihail66> А пороховой МРД весь в плюсах? Какие у него преимущества?
Но вот с чп МРД купили бы, а с карамелью нет.
Его же надо хранить герметично, ну и другие мелочи, если речь о профессиональном изделии то они нарисуются. И сейчас по моему МРД с пха все.
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 16:03
crocodile987
новичок
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [crocodile987#01.06.17 12:54]
Идея, интересно мнение знающих. При запуске толстых моделей, как на картинке, где двигатель занимает не весь диаметр модели, может возникнуть проблема, что модель в пределах направляющей не наберет нужную скорость, чтобы начало работать оперение. Для этого ускорения и в 10 g будет мало, и модель отклонится от курса при выходе из направляющей. Суть идеи в том, чтобы дополнить модель подобием реактивного двигателя и снаружи. Делаем из топлива колбаску 3 мм, и обматываем двигатель и часть корпуса,…// РакетомодельныйВопрос только один, будет арбайтен или нет? Не нужны подробности типа "зачем".
crocodile987
новичок
crocodile987>> РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [crocodile987#01.06.17 12:54]
crocodile987>> Вопрос только один, будет арбайтен или нет? Не нужны подробности типа "зачем".
То есть через сопло проникнет давление? А если внутри двигателя тоже 20 атмосфер или более?
Хорошо, для начала путь двигатель будет без топлива. Его сможет выплюнуть такая схема?
crocodile987
новичок
Класс, благодарю за развернутый ответ.
По идее время можно вдвое сэкономить если электролизовать белизну, там половина работы уже сделана.
crocodile987
новичок
Нет, вопрос не настолько туп как кажется. Обратный конец у направляющей (трубы) то открыт! Это ракета.
А вот как ей придать начальный импульс чтобы не ждать когда РДТТ позволит работать оперению? Будет ли работать такой принцип? На первый взгляд может и не вытолкнуть, раз открыто.
P.S. над похабной формой не нужно заострять внимание. В психологии есть тест- нарисуйте кактус, если он получается фаллический, это свидетельствует о недостатке в любви.
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 20:36
crocodile987
новичок
Скорость на сходе с направляющей пропорциональна, увы, корню квадратному из располагаемого ускорения
Да, конечно школьную физику я знаю, про корни из ускорения. Но сила даже при 3-4 атм будет больше, чем тяга, развиваемая двигателем, особенно когда он еще выходит на работу. Если диаметр ракеты 5 см, то сила будет 60-80 кгс в трубе при 3-4 атм. Получается все же смысл есть? Осталось только понять, как.
Ибо проблема:
Б.г.> если давление в трубе будет хотя бы несколько атмосфер. Для этого площадь горения должна во много раз (скажем, в сотню) превышать площадь торца трубы. У спиральки такая площадь может быть, если она горит вся разом, по всей поверхности, но тогда, во-первых, она очень быстро кончится, а, во-вторых, сожжёт ракету.
Тогда не спиральку, а соломки пучек? Наверно топливо должно быть с хорошим барическим коэффициентом.
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 21:18
crocodile987
новичок
Посмотрите на рисунок, там двигатель тоньше ракеты.
SashaMaks> Изобрести замедленный взрыв с контролируемым давлением - собственно это уже изобретено - реактивный двигатель. В противном случае, давление будет резко снижаться и эффективность такой пушки будет ниже плинтуса, если не городить полноценную артиллерию с длинным стволом, но это уже не на этот форум...
Я ни слова ни про какую артиллерию не говорил- это модель ракеты. Но интересно было бы придумать, чтобы было выше плинтуса. К примеру взять такую трубу как направляющая, закрыть. Сжигать в ней мешочки с топливом, найти такое кол-во которое не раздувает трубу. Таким можно будет безопасно разгонять модель (наверно).
crocodile987
новичок
SashaMaks> Можно же просто сделать двигатель больше ровно на ту же массу по топливу и улететь выше. Именно выше, так как на высоте, где ещё работает ракетный двигатель, потери на атмосферное трение будут меньше.
Тут цель, чтобы ракета не вихляла хвостом на старте, для чего вся мысль...
И это очень важно. Все знают про ракетный парадокс?
У РД нет понятия мощность, только тяга. Мощность пропорциональна скорости. (произведение тяги на скорость.)
В начальный момент скорость- 0, мощность- 0. Лишь постепенно мощность увеличивается вместе со скоростью.
Если ракету на старте чуть подтолкнуть, то РД уже сразу имеет мощность.
crocodile987
новичок
SashaMaks> 6. И наконец - приготовление карамели проще и безопаснее.
Наверно это так, раз все говорят, сомнение из инерции мышления.
crocodile987
новичок
В принципе да, но при определенной скорости ракеты (больше v) двигатель начинает совершать работу больше этой мощности.
crocodile987
новичок
Именно что- как найти грань между вшшик (без тяги), и бух? Наверно так тупо не получится, подбором.
Думать надо, думать.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
