-
Вованыч: Все сообщения за 21 Декабря 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Curious> 10:00 21.12.2018 АДМ. ФЛОТА КАСАТОНОВ
Э-эх, не успеваю...
Э-эх, не успеваю...
инфо
инструменты
Vedi> БУК-1865... БУК-645...
Это они так официально называются - "БУК"? Не "РБ" или "РБТ" (к примеру), а именно "БУК"?
Vedi> БОХР. ПСКА-210.
Вот не в курсе - какого проекта 717-й (см. аттач)
Это они так официально называются - "БУК"? Не "РБ" или "РБТ" (к примеру), а именно "БУК"?
Vedi> БОХР. ПСКА-210.
Вот не в курсе - какого проекта 717-й (см. аттач)
Малые охотники типа МО-4, МО-2 и другие модификации и типы малых охотников #21.12.2018 08:43 @Докер58#20.12.2018 23:08 
+2
Докер58> МО?
Кто-то из финских VMV. В носу под чехлом 20-мм "мадсен"
Докер58> 1950 г?
Вполне возможно. Их на слом в 60-е гг. посдавали (кроме одного музейного).
Кто-то из финских VMV. В носу под чехлом 20-мм "мадсен"
Докер58> 1950 г?
Вполне возможно. Их на слом в 60-е гг. посдавали (кроме одного музейного).
Малые охотники типа МО-4, МО-2 и другие модификации и типы малых охотников #21.12.2018 08:47 @Вованыч#21.12.2018 08:43
Докер58>> 1950 г?
Вованыч> Вполне возможно.
Хотя мачта смущает...
Вованыч> Вполне возможно.
Хотя мачта смущает...
Fettel> ...кормовая оконечность танкера... судна, строящегося по заказу голландской компании VEKA Shipbuilding WT B.V.
Есть ли подробности по проекту/заказу?
Есть ли подробности по проекту/заказу?
Spinch> ну так в аутсорс эти патрульники тогда, или во вспомфлот
Как бы ни смешно это не звучало, но ИМХО вариант "для продажи на экспорт" как OPV - был бы оптимальным. Профит в следующем:
1. Флот избавляется от не самых нужных ему сейчасбелых слонов кораблей.
2. Экспортное бабло окупает все расходы на строительство с неким "зазором".
3. Полученные от продажи бабки пускаются на более актуальные проекты (какие конкретно - обсуждаемо).
Нюанс в том, что найти на сей продукт покупателя при наличии более адекватных и продвинутых проектов того же "дамена" или "люрссена" - дело весьма непростое. И не факт, что вообще реализуемое. Плюс ко всему это сугубо моё личное мнение, к реальному положению вещей отношения не имеющее. Увы. Иначе не было бы этих ПК в составе ВМФ.
Как бы ни смешно это не звучало, но ИМХО вариант "для продажи на экспорт" как OPV - был бы оптимальным. Профит в следующем:
1. Флот избавляется от не самых нужных ему сейчас
2. Экспортное бабло окупает все расходы на строительство с неким "зазором".
3. Полученные от продажи бабки пускаются на более актуальные проекты (какие конкретно - обсуждаемо).
Нюанс в том, что найти на сей продукт покупателя при наличии более адекватных и продвинутых проектов того же "дамена" или "люрссена" - дело весьма непростое. И не факт, что вообще реализуемое. Плюс ко всему это сугубо моё личное мнение, к реальному положению вещей отношения не имеющее. Увы. Иначе не было бы этих ПК в составе ВМФ.
Fettel> SMG изготовит корпуса, выполнит их окраску, проведет монтаж общесудовых систем трубопроводов и палубного насыщения.
Спасибо. А сколько всего судов заказано?
Спасибо. А сколько всего судов заказано?
Fettel> Один в Херсоне, один в Николаеве.
Спасибо. Как я понимаю, сроки сдачи где-то в 2019-2020 гг.?
Спасибо. Как я понимаю, сроки сдачи где-то в 2019-2020 гг.?
Fettel> В следующем году: + 2 МБАКа
зав. №№ известны?
Fettel> + 1 Кентавр
зав. № 01034?
Fettel> + разведывательный корабль
А что за пепелац? Кого-то переоборудуют?
зав. №№ известны?
Fettel> + 1 Кентавр
зав. № 01034?
Fettel> + разведывательный корабль
А что за пепелац? Кого-то переоборудуют?
N.f.> какой-то недострой на Кузнице, траулер вроде бы
Понял, спасибо. Это "Эгет" - один из пяти зависших в своё время на достройке траулеров пр.502ЭМ.
Интересно, название оставят или переименуют?
Понял, спасибо. Это "Эгет" - один из пяти зависших в своё время на достройке траулеров пр.502ЭМ.
Интересно, название оставят или переименуют?
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5] #21.12.2018 12:40 @runner#21.12.2018 12:37
runner> По "Вихрю-1" могу...
Случаем к испытанию на головном "Мираже" в начале нулевых отношения не имели?
Случаем к испытанию на головном "Мираже" в начале нулевых отношения не имели?
Bornholmer> Неведомая ПЛ в Военной гавани Ревельского порта.
Кто-то из британских Ешек
Кто-то из британских Ешек
Эстонский подплав
hufden> с diana_mihailova это было запущено
Спасибо. А то я уже запарился искать, что такое Эгет
Спасибо. А то я уже запарился искать, что такое Эгет
Кстати, надо бы название темы подправить. Не было у нас РКА пр.1241 (по крайней мере, "вживую"). Были 12411, 12411Т, 12418, 12421.
Oniks> А как вам это - "Горшков" уже б.н. 454:
Как я понимаю - нанесли в ноябре-декабре?
Как я понимаю - нанесли в ноябре-декабре?
keleg> народ сомневался
Otstoiy> На фото выше черным по белому видно, как на Мираже меняют Малахит на Уран.
Да ничего там не "видно". Ни "чёрным по белому", ни как-либо ещё. U на оводе будет, но не здесь. И не сейчас.
Да ничего там не "видно". Ни "чёрным по белому", ни как-либо ещё. U на оводе будет, но не здесь. И не сейчас.
viter59> Так ему старался обьяснить,.. что виноват тот, кто делает на тяп-ляп эти перефоты
Прошу прощения, но ситуация напоминает историю про то, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем ©
. ИМХО вы действительно не поняли друг друга. Эмоции на ровном месте. Даже как-то неприятно, что так вышло.
Может, есть смысл выложить некие минимальные требования к предоставляемым Вам фотографиям? К примеру, критерии по качеству, размеру, тематике и пр.? Всё, что "ниже" этих границ - мимо кассы. Глядишь, и не было бы этого разговора...
Прошу прощения, но ситуация напоминает историю про то, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем ©
. ИМХО вы действительно не поняли друг друга. Эмоции на ровном месте. Даже как-то неприятно, что так вышло.Может, есть смысл выложить некие минимальные требования к предоставляемым Вам фотографиям? К примеру, критерии по качеству, размеру, тематике и пр.? Всё, что "ниже" этих границ - мимо кассы. Глядишь, и не было бы этого разговора...
Otstoiy> ничем не могу помочь.
А что - вас кто-то просил о помощи ?
Otstoiy> Оставайтесь при вашем мнении.
При чём здесь моё мнение? Я просто знаю, а не придумываю. Вот и вся разница.
Хотите считать иначе - нет преград для патриотов. Только в таком случае не забывайте добавлять ИМХО.
А что - вас кто-то просил о помощи
?Otstoiy> Оставайтесь при вашем мнении.
При чём здесь моё мнение? Я просто знаю, а не придумываю. Вот и вся разница.
Хотите считать иначе - нет преград для патриотов. Только в таком случае не забывайте добавлять ИМХО.
Bilial> человек мастер он либо отказывается либо делает,других вариантов нет
Справедливости ради замечу, что вариантов может быть и больше. К примеру, когда безумно надоели "марочные" снимки отвратного качества, а отказать спрашивающему вроде как неудобно. Вы просто посчитайте, сколько viter59 в день поступает запросов...
Опять же - это сугубо моё личное видение проблемы.
Справедливости ради замечу, что вариантов может быть и больше. К примеру, когда безумно надоели "марочные" снимки отвратного качества, а отказать спрашивающему вроде как неудобно. Вы просто посчитайте, сколько viter59 в день поступает запросов...
Опять же - это сугубо моё личное видение проблемы.
Otstoiy> Комментировать не стану.
Потому что комментировать нечем.
Otstoiy> надеюсь увидеть у вас тоже самого. ИМХО.
Не надейтесь. Если я пишу что-то "от себя", я прямо так и указываю - по-моему мнению, ИМХО и пр. В противном случае - пишу as is. Разумеется, в рамках дозволенного.
Потому что комментировать нечем.
Otstoiy> надеюсь увидеть у вас тоже самого. ИМХО.
Не надейтесь. Если я пишу что-то "от себя", я прямо так и указываю - по-моему мнению, ИМХО и пр. В противном случае - пишу as is. Разумеется, в рамках дозволенного.
viter59> Все можно подправить...
К сожалению, далеко не всё. Вот прислали Вам "марку" размером 640х480 пикс с засветкой по центру кадра и попросили сварганить из неё конфетку. Что будете делать ?
На самом деле, я сам периодически в редакторах работаю, примерно представляю объём Вашей работы. Поэтому и предложил озвучить некий "джентльменский минимум". Для Вашего же блага и пользы дела.
К сожалению, далеко не всё. Вот прислали Вам "марку" размером 640х480 пикс с засветкой по центру кадра и попросили сварганить из неё конфетку. Что будете делать
?На самом деле, я сам периодически в редакторах работаю, примерно представляю объём Вашей работы. Поэтому и предложил озвучить некий "джентльменский минимум". Для Вашего же блага и пользы дела.
sam7> Не надо всё и всем объяснять... хочу вожусь, не хочу не вожусь
Кто-то может это сделать (прямо/резко/грубо/открыто), кто-то (в силу той же скромности и воспитания) - постесняется. Люди разные бывают.
Кто-то может это сделать (прямо/резко/грубо/открыто), кто-то (в силу той же скромности и воспитания) - постесняется. Люди разные бывают.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
