I.O.I.> анализ обоих снимков свидетельствует об идентичности обоих пароходов Тогда озвучу пару нестыковок:
1. Снимок датируется 15 марта 2006 г. Если допустить, что это так, 455-я отпадает.
2. Этот снимок в "бумаге" я впервые увидел в одном азиатском журнале во 2-й половине/конце нулевых. Иероглифы не розумiю, посему подпись осталась непереведённой.
3. Если принять ошибочность датировки исходного фото, коль уж параллельно возникают "нюансы" с названием (ну не помню я у нашего парохода такой "красоты" в носу), то тогда возникает вопрос - а откуда уверенность в атрибутации Вашего снимка именно как К-455? Как мне кажется, снимок "цифровой", а щёлкнуть 455-ю в море именно "цифровиком" - из разряда уж очень маловероятного.