Вованыч: Все сообщения за 12 Сентября 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Вованыч

старожил
★★★
Д.М.> Сегодня спустили. Борт. № 339

Красиво бортовые у семейства идут: 333 - 335 - 337 - 339 :)
P.S. спасибо за хорошую новость.
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
D.M.> Закладная доска (от ТИ)

Изображение не открывается. Можете перезалить в формате .jpg?
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
А.S.> А "Цыденжапов" разве по 20385 проекту строится?

Нет, по пр.20380. Тут разговор про то, что "вновь закладываемые" корабли этого проекта будут отличаться от первых и станут неким симбиозом с триста восемьдесят пятым в части РТВ. Сохранив при этом номер проекта-исходника.
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Olegg> готовность Нахимова 50%. а это значит что все еще возможно..

Что "возможно"? Допоставить то, чего не было в проекте модерна?
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Наблюдал сегодня утром на борту "Мицубиси-L200" высадку десанта с БДК пр.775 :)
БДК_высадка.jpg (скачать) [2903x1746, 469 кБ]
 
 
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
ZENTA> из Апалькова... Вопросов стало еще больше...

Сугубое ИМХО - не читатйе Апалькова, лучше смотрите фото. С "саарами" - что с "четвёркой", что с "четвёркой-с-половиной" - разбираться и разбираться. Слишком уж много модернов/перевооружений у них было. Причём, часть модернизировались из первоначального "облика", а часть - строились заново уже по новому проекту.
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Olegg> это очень печально и нерационально..


Это прискорбно
http://money-birds.com/?i=1043456 зарабатывай на своих яйцах
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Серокой> А был ли Аскольд во Владивостоке в 1900 г.?

Он в строй вступил в сентябре 1901 г. :)
Просто иногда встречаются такие подписи, где дата говорит не о самом событии, а о привязке к собственно сабжу (в данном случае - к году спуска на воду).
А касательно датировки снимка - там указано "1906-1913 гг."
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Olegg> потому что вы сами намекнули

Я ни о чём не намекал. Я просто спросил, что вы имели в виду, говоря "Всё возможно"
Что "возможно"?
 

И предположил (со знаком вопроса), что вы хотели сказать. Но вы не ответили.
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Olegg> я имел виду то, что связи с тем что готовность Нахимова равна 50% нельзя исключать того что на нем не будет стоять П-Р

Ну вот смотрите: мы имеем на руках проект модернизации и находящийся на модерне заказ. И модернизировать его будут согласно проекта, а не так: построили наполовину и давай мечтать "а не впендюрить ли нам туда то-то и то-то". Разумеется, с поправкой на определённые изменения (не глобальные).
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Olegg> откуда мы знает

"Мы знает" © отсюда

Olegg> немного общий анализ (мой)

Это в лабораторию :D

Olegg> в перспективе у нас планируется строительство эсминцев, так почему бы не испытать на Нахимове

Т.е. потренируемся на линкоре крейсере, чтоб потом "поделиться" с эсминцами? Кхм...

Olegg> я лично думаю

Понял, спасибо.
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Olegg> если есть проект

Т.е. у вас есть сомнения в его наличии? Простите, а согласно чего тогда крейсер модернизируют? Читают посты на Морском?
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
Olegg> я вас услышал

Если что - я писАл не персонально для вас; просто надоел бред, высосанный из пальца.
Можно ведь завести в Мальстрёме отдельную ветку про "Нахимова" и мриить там про всё, что хотите - от плазмоганов до летающих тарелок. Зачем эту-то засорять?

Olegg> у меня другое мнение

Да-да, я уже понял :)
 52.052.0

Вованыч

старожил
★★★
П.6.> буду настойчиво добиваться... СОБЛЮДЕНИЯ - новых ПЯТИЗНАЧНЫХ традиций

Уже есть 11661К, 11442М, 21631М, 21900М и пр.
 76.0.3809.13276.0.3809.132

Вованыч

старожил
★★★
johnkey68> Следов стрельб вроде не видно

Стрелял-стрелял. На днях. Правда, когда именно - не в курсе.
 76.0.3809.13276.0.3809.132

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru