Вованыч: Все сообщения за 23 Сентября 2019 года

dmirg78> .

Если я не путаю, автор ранее "отмечался" на ПЛ и "мелких" корабликах? Или это чей-то псевдоним?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> И чем это интересно?

Это я вернул вашу хамскую манеру общаться на вашу сторону поля.

xab> Карго культ?

Обычная мировая практика/тенденции. А вот у вас - да, попахивает культом.

xab> Все должно быть как у американцев, без понятия причин?

Не приписывайте мне свои мысли, ОК?
И да: если есть чему поучиться у противника - этому надо учиться. Чтоб потом крокодиловы слёзы не лить. Исторических примеров более чем достаточно.

xab> Читать не умеем?

Что ж вас всё время на хамство пробивает? Проверяете, на сколько постов хватит моего терпения ?

xab> 5 22350 с 40-ка КР.

Да чего вы к 22350 привязались? Кроме них никто АВ сопровождать не может?

Вованыч>> Вы уверены в своих предположениях?
xab> Опять 25.

Да хоть 35. Вы на вопрос ответьте - "да, уверен" или "нет, не уверен".

xab> Не только в объемы все упирается. Расположение не менее важно.

Вот именно. Поэтому я и не ношусь с лозунгами "Даёшь УКСК на каждый корапь!"
Вы же, что интересно, из этого сделали совершенно противоположный вывод.

xab> Отсек в этом месте не пригоден, ни для авиатоплива, не удобен для размещения авиационного вооружения.

Здесь жирную точку может поставить только тот, кто служил в БЧ-6 на этом корабле, либо хорошо знает его устройство "в натуре".

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> Просто сильно раздражает огульное охаивание - "Дебилы - ракеты на авианосец воткнули".

Если вы не заметили, эту фразу только что озвучили именно вы. Называется "Сам придумал - сам удивляюсь раздражаюсь"
Беседа до вас, напомню, шла совершенно в спокойном ключе, без навешивания ярлыков и скатывания в эмоции. Ну это так, к слову...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.r.> у него пачка книг по кораблям РЯВ

Да, погуглил - действительно "пачка". Просто мне не попадалось - "арбузовки" (а он больше всего в этой серии печатался) практически не покупал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

dmirg78> у него книги неплохие, но ждать каких-нибудь сенсаций или вороха эксклюзивных чертежей ИМХО не стоит.

Ага, понял, спасибо.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fettel> Программой 1150 предусматривается

Можно поподробней про программу?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

YAV> Украина тут не уникальна.

Ты прав.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

serg1610> ракетный блок отдать авиации это из области фэнтези

Был бы я хамом - написал бы "Задолбали идиотские попытки перевернуть смысл фразы собеседника под своё умотрение". Но я безумно вежливый и тактичный человек . Поэтому просто уточню: не надо "отдавать" никакой "ракетный блок", надо использовать любую имеющуюся возможность/объём для нужд авиации.

serg1610> это не любые работы, это полная перестройка нескольких смежных отсеков

Можно подумать УКСК вместо "гранитов" "бол-в-болт" станет

serg1610> Мечтать и не надо - надо восстанавливать комплекс - благо запасных частей навалом

Вы просто не знакомы с вопросом. Поинтересуйтесь на досуге у причастных, как эти комплексы сейчас "поддерживают" и каких усилий это стОит.

serg1610> со своего металлолома выбрать что либо живое не проблема.

Ага, в своё время для 2009-го тоже собирались "выбрать" что-либо живое. Если вы понимаете, о чём я...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

serg1610> возвращаемся к гаданию

Зачем гадать? Авианосец - для авиации, "свита" - для всего остального.


serg1610> дежурное звено и на ТАвКр и на авианосце, что мертвому припарка - при массированном нападении оно ничего не решит

Я вам больше скажу - при массированном нападении (не дай Бог!) и "граниты" мало чем помогут.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

serg1610> 1164

А он каким боком к "гранитам"?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> Прошу прощения. Иногда заносит.

Ничего страшного - меня, увы, иногда тоже

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение