-
Вованыч: Все сообщения за 25 Апреля 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
YAV> Постараюсь быть осторожнее в выражении своих эмоций.
"Блинн, нормально жы общались" ©
"Блинн, нормально жы общались" ©
инфо
инструменты
Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160... #25.04.2021 17:31 @keleg#24.04.2021 10:01 
+1 (+2/-1)
keleg> разве это я перехожу на личности, когда кончаются аргументы?
Не интересна мне ваша личность, расслабьтесь
. Просто стебусь с того, как вы в очередной раз передёргиваете на этот пепелац.
А насчёт своих "аргументов" лучше промолчите - в буклетиках и всяких рекламных брошюрках и не такое понапишут. Не станете же вы утверждать, что имеете непосредственное отношение к сабжу.
keleg> Наверху специально тема написана: "Перспективы и варианты...", вы же вроде умеете читать?
Во, а этот метод "подмены понятий" © как называется ? Вы же прекрасно знаете, что часть дискуссий перенесли из топика про собственно пр.22160. Из-за чего собсно и весь сыр-бор. Решили напоследок махнуть филеем ?
keleg> эта ветка форума - про перспективы и варианты.
Не стОит так часто повторяться. Сейчас, когда вашифантазии размышления переехали из основной ветки, можете не переживать и не волноваться - я вас (и ваших последователей сектантов) больше не побеспокою. Мечтайте, сколько вашей душе захочется.
keleg> Что в этом сложного-то?
Вот и я думаю - что сложного понять, что в "жигулях" никогда не будет "мерседесовского" комфорта, скорости и технологийи много чего ещё?
Не интересна мне ваша личность, расслабьтесь
. Просто стебусь с того, как вы в очередной раз передёргиваете на этот пепелац.А насчёт своих "аргументов" лучше промолчите - в буклетиках и всяких рекламных брошюрках и не такое понапишут. Не станете же вы утверждать, что имеете непосредственное отношение к сабжу.
keleg> Наверху специально тема написана: "Перспективы и варианты...", вы же вроде умеете читать?
Во, а этот метод "подмены понятий" © как называется
? Вы же прекрасно знаете, что часть дискуссий перенесли из топика про собственно пр.22160. Из-за чего собсно и весь сыр-бор. Решили напоследок махнуть филеем ?keleg> эта ветка форума - про перспективы и варианты.
Не стОит так часто повторяться. Сейчас, когда ваши
keleg> Что в этом сложного-то?
Вот и я думаю - что сложного понять, что в "жигулях" никогда не будет "мерседесовского" комфорта, скорости и технологий
pas71> Эт когда.
Вгрёбаных 90-х . Скажем так, как минимум, сер. - 2-я пол. Бардака, к сожалению, было уже навалом. После кадетки тяжело к этому пришлось привыкать.
В
. Скажем так, как минимум, сер. - 2-я пол. Бардака, к сожалению, было уже навалом. После кадетки тяжело к этому пришлось привыкать.
kotlogradskyi> Какой из них "правильный"?
Правильный - тот, что у Вас. К сожалению, в "арсеналке" эта "ошибочная" V, помимо собственно фото, перекочевала даже на рисунок эсминца (3-я стр. обложки).
Правильный - тот, что у Вас. К сожалению, в "арсеналке" эта "ошибочная" V, помимо собственно фото, перекочевала даже на рисунок эсминца (3-я стр. обложки).
ВМС Великобритании [с времен создания и до второй половины ХХ века] #25.04.2021 17:56 @kotlogradskyi#25.04.2021 11:02 +1
kotlogradskyi> "Abercrombie"
В схожем ракурсе и качеством получше
В схожем ракурсе и качеством получше
П.6.> С 4 курса носили мицы.
С 3-го. Говорю за "систему" и период, когда сам обучался.
Скажу больше - часть уникумов после подписания контракта умудрялась носить их в самом конце 2-го. Их за это, правда, жёстко драли - причём, как свои, так и патруль.
С 3-го. Говорю за "систему" и период, когда сам обучался.
Скажу больше - часть уникумов после подписания контракта умудрялась носить их в самом конце 2-го. Их за это, правда, жёстко драли - причём, как свои, так и патруль.
DDR> Подписано - АПЛ СФ, 1997 ...
Уже было (в серии, как минимум, 2 фото). Спецы определили 1994 г.
Уже было (в серии, как минимум, 2 фото). Спецы определили 1994 г.
Capt(N)> Топик ВМС Турции ,ИМХО, давно пора разделить на современность и до 1945
+1
+1
Кто-то из 627-х (варианты - K-14, K-42, K-115 или К-133), 1970-73 гг.
DDR> Кто то из "батонов"
Головная К-525 (буд. "Архангельск")
Головная К-525 (буд. "Архангельск")
Не самые частые гости на фото - амер. ЭМ "Норфолк" на пару с венесуэльским "коллегой", 1965 г.
pas71> Годы обучения? Чтобы понять почему с 3 курса.
Так я выше указал:
Так я выше указал:
сер. - 2-я пол.
БЭМ> МПК-143
А не МПК-178?
А не МПК-178?
Первый пуск "полариса" с опытового судна "Обсервейшн Айленд"
Вот это я понимаю - модель
Lot-2> на фото МПК-143
Спасибо. Смутило, что этот же бортовой носил МПК-178 - как минимум, в мае 1987 г.
Спасибо. Смутило, что этот же бортовой носил МПК-178 - как минимум, в мае 1987 г.
БЭМ> это фото делал я с борта 178-го
Железобетонный аргумент - сомнения убрал
Спасибо за фото.
Железобетонный аргумент - сомнения убрал
Спасибо за фото.
DDR> других, похожих, нет
Я про эти (см. аттач)
Я про эти (см. аттач)
Лентяй> Если пушку как у Перри водрузить
Прошу Вас - не надо
Прошу Вас - не надо
AGRESSOR> Блин, грубая отделка.
Это не отделка, это спецпокрытие.
Это не отделка, это спецпокрытие.
kazbek> БН-961
"Киров", 1960 г.
"Киров", 1960 г.
Лентяй> Не в себе же носить
Э-эх, не могу не согласиться, но...
Лентяй> на "Перри" пушка, конечно, неудачно стояла, но вообще-то говоря, была вполне применима даже с такими секторами обстрела.
Носовой и кормовой сектора - сами видите (см. аттач). Можно ещё припомнить пару случаев из боевого применения, но я думаю - Вы и сами их помните.
По поводу размещение АУ - хватит того, что амеры больше к подобной схеме не возвращались. Считаю, нам возвращение к ошибкам почти полувековой давности - совсем ни к чему.
Э-эх, не могу не согласиться, но...
Лентяй> на "Перри" пушка, конечно, неудачно стояла, но вообще-то говоря, была вполне применима даже с такими секторами обстрела.
Носовой и кормовой сектора - сами видите (см. аттач). Можно ещё припомнить пару случаев из боевого применения, но я думаю - Вы и сами их помните.
По поводу размещение АУ - хватит того, что амеры больше к подобной схеме не возвращались. Считаю, нам возвращение к ошибкам почти полувековой давности - совсем ни к чему.
Лентяй> Так что с пушкой они правильно смирились
Давно интересовался историей появление подобного решения. В своё время на мои вопросы один уважаемый автор и очень ценный специалист (жаль, что по различным причинам уже лет 7 он здесь не появляется) озвучил (а я себе "в тетрадку", соответственно, законспектировал) следующее:
Давно интересовался историей появление подобного решения. В своё время на мои вопросы один уважаемый автор и очень ценный специалист (жаль, что по различным причинам уже лет 7 он здесь не появляется) озвучил (а я себе "в тетрадку", соответственно, законспектировал) следующее:
Размещение артиллерии (в корме, в узком секторе обстрела) и ПУ – следствие подхода, при котором на этих кораблях с самого начала “главным калибром” безусловно считалась Mk.13 с ее ЗУР и ПКР; артустановка в проекте изначально была как бы на положении падчерицы, “в дополнение”: артподдержка и обстрел береговых целей из требований к проекту были убраны, Зумвалт очень хотел, чтобы эти корабли были максимально недорогими и стоял на этой позиции очень жёстко. Вначале артиллерию вообще хотели ограничить 35-мм “эрликоном” (!), это уже потом в ходе разработки проекта его поменяли на 76-мм. “Фаланкс” также добавили позже. Зумвалт вообще не считал большим грехом, если корабли изначально вступали в строй недоворуженными и недооснащёнными всеми планировавшимися системами: он считал, что важнее выжать из Конгресса финансирование на как можно большее количество корпусов и побыстрее построить и дать их флоту, а потом постепенно дооснащать всем необходимым (оставив на это при проектировании необходимый резерв по пространству и весу).
kluz> Какие доводы в пользу именно 1960 года имеются?
Бортовой 961.
Бортовой 961.
"Киров":
14 (сер.-II пол. 50-х гг.), 33 (5.1957 г.), 44 (1960 г.), 961 (1960 г.), 958 (5.1961 г.), 322 (1963-67 гг.)...
Лентяй> Ну это выглядит очень правдоподобно
Более чем - человек специализируется по ВМС США.
Лентяй> предэскизный проект (или как это называется) на этот фрегат рисовала машина по каким-то ведённым в программу константам.
В нач. 70-х гг.? Сомневаюсь.
Более чем
- человек специализируется по ВМС США.Лентяй> предэскизный проект (или как это называется) на этот фрегат рисовала машина по каким-то ведённым в программу константам.
В нач. 70-х гг.? Сомневаюсь.
havron> Про то, что у 178-го был номер 347 вообще не слышал
Информация - отсюда
Информация - отсюда
МПК-178: 309 (05.1984), 347 (05.1987), 333 (1.05.1990), 319 (2006)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
