Вованыч: Все сообщения за 23 Мая 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Вованыч

старожил
★★★
Amur73> Вы хотите со мной это обсудить?

Вы же по какой-то причине ответили на мой пост. Это подразумевает некий диалог. Или нет?
Или может Вы восприняли мои вопросы как упрёк в собственный адрес? Если "да" - то напрасно. Это вопросы касательно самой ситуации.

Amur73> Эмоции, думаю. в курилке, или еще где.

Это не эмоции, а вполне конкретные вопросы. Мне вот непонятно, почему, вместо того, что корабль/судно распилить/утилизировать "по правилам" надо выжигать его самым бестолковым способом. В чём смысл? Отведите тогда на глубокую воду и утопите, хоть не так мрачно будет. Дайверы и рыбки ещё и спасибо скажут.

Amur73> в СССР не справлялись с утилизацией кораблей, бросали их просто.

Брошенный/затопленный корабль - могу понять. Но сожённый...

Amur73> Военные скорее жгли по причине сокрытия секретов и окончательной порчи матчасти.

Ну какие секреты в самом корпусе? Всю секретную аппаратуру и оборудование снимали ДО списания. И оформлялось всё соответствующими документами. Там целые инструкции на сей счёт.

Amur73> Может позже неосторожности или пироманы. Воон сколько лесов жгут, чтобы папоротник весной лучше видеть. Уродов хватает.

Согласен, ушлёпков хватает. Но это не наш случай, коль подобное "явление" было довольно массовым.

Amur73> на Северах да ДВ нахер кому нужно это все.

Действительно. Лучше сжечь.

Amur73> С другой стороны, КОМУ нужны зашивка помещений, пенопласт, дерево всякое? В Индии, Пакистане - да, нищета, каждый кусочек в дело.

Наверное, скажу банальную вещь, но копейка рубль бережёт. В современных реалиях многое можно использовать по вторичному циклу. Судораздел - это ведь не только цветмет и пр. "плюшки". Почему нельзя под это подвести некую базу?
 113.0.0.0113.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
АМГ1963> Нет у вояк морской культуры, к тому же они снобы, вертящиеся в своем профессиональном узком мирке. Сейчас у них даже нет ежегодной свежей струи в лице матросов-срочников...

Вы сильно неправы в своём высказывании. А в последней фразе - так просто не владеете предметом. По-Вашему лучше, чтобы каждый год приходили новые срочники и как только начинали хоть немного разбираться в предмете (напомню: срочка сейчас год) - тут же убывали обратно на гражданку? Такую "струю" Вы хотите?
 113.0.0.0113.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
MixedSensor> Тайваньцы готовятся к закладке новых легких фрегатов.

Чем-то на сильно увеличенный "Каракурт" смахивает :)
 113.0.0.0113.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
АМГ1963> Я хочу чтобы военные моряки профессионально выполняли свои обязанности.

Абсолютно справедливое пожелание для любого флота мира в любой временной период.

АМГ1963> Поэтому с первых шагов на флоте их надо учить достойно преодолевать препятствия. Море и ветер - не обманешь. И перед товарищами не смухлюешь.

Т.е. прошедшие парсную практику априори избавляются от всех перечисленных Вами недостатков?

P.S. ничего не имею ни против парусной практики, ни против её прохождения отдельными лицами. Но, как уже выше заметили, в нынешних условиях для ВМФ это больше элемент "хотелок" и своего рода "внешний атрибут", нежели реальная помощь в освоении конкретных дисциплин применительно к современной морской профессии.
Чего говорить о "парусах", если даже наши учебные "парты" польской постройки потихоньку приближаются к полувековому сроку службы. И пока не слышно ни о закладках новых, ни даже о каких-то проектах замены.
 113.0.0.0113.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru