-
Вованыч: Все сообщения за 8 Марта 2024 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Развитие современного ВМФ России. Откровения от участников форума #08.03.2024 10:33 @Novice1975#07.03.2024 23:55 
+4
Novice1975> толка в этом форуме, именно реального толка, однозначно не будет
Тогда смысл выливать эмоции там, где от этого пользы ноль? Всё это до первого бана. Почему, собсно, и спрашиваю - так ли нужна эта ветка форуму?
Novice1975> Все мы тут на этом форуме неравнодушные.
Разные люди встречаются. Очень разные. Кто-то, к примеру, искренне болеет душой за флот, но исправить фактическое положение вещей не в состоянии. Кто-то приходит почитать. Кто-то умело пользуется "раздраем" и на вбросах потихоньку собирает информацию. Я ж говорю - разные люди встречаются.
Тогда смысл выливать эмоции там, где от этого пользы ноль? Всё это до первого бана. Почему, собсно, и спрашиваю - так ли нужна эта ветка форуму?
Novice1975> Все мы тут на этом форуме неравнодушные.
Разные люди встречаются. Очень разные. Кто-то, к примеру, искренне болеет душой за флот, но исправить фактическое положение вещей не в состоянии. Кто-то приходит почитать. Кто-то умело пользуется "раздраем" и на вбросах потихоньку собирает информацию. Я ж говорю - разные люди встречаются.
инфо
инструменты
А.К.> Т-210 "Гак". 1942 г.
Это что (см. аттач)? Контроллер шпиля?
Это что (см. аттач)? Контроллер шпиля?
amba> Есть готовое изделие от костромичей, десантно-штурмовой катер КС-ДШК850.
Как по мне - вполне себе вариант. Только, увы, это пока на выставках, а не в морях.
Но, если честно, я всё же имел в виду более крупные пепелацы. Если говорить не об "эрзацах" (а-ля довооружённый "гриф"), то хотя бы что-то типа амеровского Mk.VI от "Safe Boat" (см. аттач).
Как по мне - вполне себе вариант. Только, увы, это пока на выставках, а не в морях.
Но, если честно, я всё же имел в виду более крупные пепелацы. Если говорить не об "эрзацах" (а-ля довооружённый "гриф"), то хотя бы что-то типа амеровского Mk.VI от "Safe Boat" (см. аттач).
Ну, ещё парочка ланкийских ёжиков "примеров"
G.s.> Фундамент (тумба) аппарата везде одинаковый... Всё, что ниже - это палубный фундамент под ту одинаковую тумбу. И нижняя кромка того фундамента не горизонтальная, а по палубе.
Нет, не так. По крайней мере, на пр.205П. На фото хорошо видно. Фундаменты/основания под ОТА-40 разные.
P.S. на "светляке" - да, фундаменты одинаковы.
Нет, не так. По крайней мере, на пр.205П. На фото хорошо видно. Фундаменты/основания под ОТА-40 разные.
P.S. на "светляке" - да, фундаменты одинаковы.
Motyl> Не закидывайте табуретками 
.
Да какие табуретки?! Наоборот, большое спасибо - размеры прям "в тему".
.Да какие табуретки?! Наоборот, большое спасибо - размеры прям "в тему".
Snake> Или это не издание 2012 года, а что-то доработанное с учётом более поздних статей?
WWWW> использовать быстроходные катера с экипажами против БЭКов нельзя.
Почему? На стороне "ёжиков" - манёвренность, скорость, огневая производительность десятка стволов.
WWWW> Случись что, экипаж гарантированно гибнет!
Надо до этого "случись что" не допускать. Тем более, что поразить "мелкую", быстроходную и манёвренную цель в теории в разы тяжелее, чем, к примеру, тот же 22160.
Повторюсь: всё это рассматривается сугубо в качестве "временной меры". И это ни в коем случае не панацея. Для полного решения проблемы необходимы другие мероприятия. "Лучшая ПВО - наш самолёт на аэродроме противника" ©
Почему? На стороне "ёжиков" - манёвренность, скорость, огневая производительность десятка стволов.
WWWW> Случись что, экипаж гарантированно гибнет!
Надо до этого "случись что" не допускать. Тем более, что поразить "мелкую", быстроходную и манёвренную цель в теории в разы тяжелее, чем, к примеру, тот же 22160.
Повторюсь: всё это рассматривается сугубо в качестве "временной меры". И это ни в коем случае не панацея. Для полного решения проблемы необходимы другие мероприятия. "Лучшая ПВО - наш самолёт на аэродроме противника" ©
ВМС Канады - Королевский канадский военно-морской флот #08.03.2024 15:49 @kotlogradskyi#08.03.2024 15:20
kotlogradskyi> HMCS "Annapolis"
Ещё одно фото из этой же серии.
Ещё одно фото из этой же серии.
ВМС Канады - Королевский канадский военно-морской флот #08.03.2024 16:26 @kotlogradskyi#08.03.2024 15:58 +1
kotlogradskyi> нашел вот такой снимок, тоже подписанный как "Annapolis" (даже дата имеется - 23 марта 1942)
Да, у меня так же подписано. Если не ошибаюсь, у В. Якубова в ЖЖ было.
kotlogradskyi> но у корабля четыре дымовые трубы и с РЛС как-то не богато, даже "фонаря" РЛС271 не просматривается и бортовой неразборчивый.
Там позже была ещё одна модернизация по программе LRE, когда как раз и удаляли одну из дымовых труб - наряду с др. проводившимися изменениями .
Да, у меня так же подписано. Если не ошибаюсь, у В. Якубова в ЖЖ было.
kotlogradskyi> но у корабля четыре дымовые трубы и с РЛС как-то не богато, даже "фонаря" РЛС271 не просматривается и бортовой неразборчивый.
Там позже была ещё одна модернизация по программе LRE, когда как раз и удаляли одну из дымовых труб - наряду с др. проводившимися изменениями .
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
