U235: Все сообщения за 28 Февраля 2002 года

По многострадальной 671-й я передал рассказ офицера, служившего в той бригаде. А он мог чуток и приукрасить. Кстати, он назвал ту ПЛ именно РТМкой . И еще: что за зверь такой - пр.671В ? Я знаю только 3 модификации 671-й: базовая, РТ и РТМ(самая многочисленная).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>> "Мне, лично, Мохаммед куда ближе,

Вуду>- Ну, в таком случае, с Шамилём Басаевым вы станете вообще, "по-корешам"! Нашел, блин, кореша... А если я фанат Иисуса, то что? Я кореш Совонароллы? А среди евреев тоже ведь злодеев хватало. Я ж Вас к ним в кореша не записываю. Вуду> >"Коран же в целом призывает жить дружно с иноверцами. К язычникам, правда, он тоже беспощаден."

Вуду>- Не могли бы вы прояснить разницу между "иноверцами" (с которыми надо жить дружно) и язычниками (к которым надо относиться беспощадно)? Индус, например, для мусульманина - кто?

Честно говоря, непонятно. Иноверцами считаются те, кто верит в единого Бога. По крайней мере, семитские религии к ним относятся. Известна фраза пророка: "Ближе всех к нам христиане". А вот с индуистами непонятно: что-то про единого Бога у них есть, но уж больно трактовка у них от семитов отличается. Богословского образования у меня, увы, нет.

Вуду>- Конечно, будем, ибо Христос сказал: "Не мир пришёл я принести, - но меч!" Какие тут могут быть двусмысленные толкования?

Ну вот видите . Каждый может найти в Священных писаниях то, что ищет. Какой-то заряд агрессивности есть в каждой религии. Уж, по крайней мере, в семитских религиях его хватает...

Вуду>Но в настоящий момент мерзопакостнее исламской ортодоксии "зверя нет". Они делят человечество на две категории: которых возможно обратить в ислам - с этими они готовы временно примиться, и других, которые отказываются наотрез - с этими ведётся джихад - священная война до полного истребления.

Про экстремистов-ортодоксов согласен. Эти балбесы готовы убить всякого, на кого укажет мулла. Как говорится, заставь дурака Богу молиться...

Вуду>(Он мне будет про "хороших" мусульман рассказывать! )

А что такого? Есть у меня знакомые - мусульмане (татары). Бороды не отращивают, автоматами, патронами, гранатами и бомбами себя не увешивают. И резать (кроме барашка на праздник) никого не собираются. Как-то спросил у них о ваххабитах, так высказались о них крайне нецензурно. Ваххабизм в традиционном исламе, оказывается, считается приличной ересью. В Иране за его пропаганду, кстати говоря, можно и головы лишиться. А с лидером российских мусульман шейхом Равилем Гайнутдином у Алексия II отношения, пожалуй, куда лучше, чем с почти единоверцем - Папой Римским.
В общем, экстремизм - это вопрос оношения к вере, а не самой веры. Ну кто-ж виноват, что Вы так вдрызг разругались с соседями? Им, в конце концов, не оставили выбора. И им Вы уже тоже вряд-ли что объясните про хороших евреев. Они каждый день видят, как евреи бульдозерами сносят их хибары. Начни мы зажимать ислам вообще, так и моим хорошим знакомым придется бороться за свое право жить так, как они привыкли. Печально все это...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Accept>(с). Из воспоминаний известной (в некоторых кругах) придворной кошечки "Как я спала с Мухаммедом".

Из канонического жизнеописания пророка Мухаммеда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Два исключительных добряка: Вуду с Сократом мило так рассуждают: и на какой это высоте лучшЕЕ всего долбануть ядрёной боНбой.. и сколько мегатоннов в неё затолкать....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

asoneofus>есть шутники, которые целую дискуссию разводят на предмет: бой начался с дёрганья шнурка на пушке (нажатия кнопки) или когда снаряд пролетел над... или когда разорвался первый снаряд/ракета?

Как любил выражаться мой преподаватель по тактике: "Время "Ч" - это время, когда ваши яйца зависнут над окопом противника."

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну я понимаю там Сингапур, Индия. Но ОАР ???!!!! Они же ведь уже завтра могут оказаться у "чеченских братьев". Еще бы, блин, их в Пакистан продали...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я бы на месте англов присмотрелся бы к американским и японским "братьям по разуму". Суперкомпьютеры делают только они. А промышленный шпионаж изобретен не сегодня.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Deem>Команда "Взять" не "куда", а "кого".

- Тыр-рщ старшина! А расстегай это мясо или тесто?
-Дурак ты, Пупкин! Это команда!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EJ>> Насчет руки - это от конкретной ситуации зависит. Вот Путин встречался как с африканским лидером, который, по слухам, съел свою оппозицию (в буквальном смысле) ну может это и правильно.
asoneofus>Такой большой и в сказки верите...

В Африке все возможно. И был громкий прецендент. Бывший президент Центральноафриканской республики Бокасса действительно ел своих политических противников в самом прямом смысле слова. Мало того: он еще угощал ими дипломатов из дружественных стран, в т.ч. из США, Европы и СССР, не говоря естественно, из чего (или из кого ) ,блюдо. Шутник, блин, однако

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Это все есть в международных договорах по использованию космического пространства. Границей, если мне не изменяет память, является высота в 80 км. Хотя у штатов и тут особое мнение: они вон участки на Луне продают на том основании, что Луна временами висит над их территорией.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну что-ж, значит виноваты англичане. Вы только это: поосторожнее с обоснованием прав на Иерусалим. Примерно так же рассуждали лихие средневековые парни с крестами на плащах. Прав у них оказалось немерянно (а как же: большая часть действия Нового Завета произошла в стенах Иерусалима). После чего они туда и вломились, учинив резню (насколько я помню, евреев, в основном). Права на Иерусалим мусульмане обуславливают не только и не столько "топтанием коня", но и тем, что на храмовой горе стоит мечеть с очень богатой историей, и тем, что там проживал пророк Иса, он же Иисус. Так что, как говаривал наш министр финансов, надо делиться. Иерусалим священен для всех трех семитских религий и оспаривать этот факт просто глупо. Тем более глупо пытаться выяснить для кого он святее. Тут не может быть сравнительных наклонений.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не я из другой альма матер: ИКСИ факультет спецтехники.(там готовят кадры, в основном для ФАПСИ)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А Вы бывший ОСНАЗовец? Тогда, скорее, коллеги . Хотя конкуренция иногда и имела место быть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А как обычно Прихватизацией ничейных земель. Все равно Сибирь толком никто не контролировал. Хан Кучум, так тоже был не местным, как и вся его братия. Принципиально ничем его шайка от Ермака сотоварищи не отличалась. Про остальную Сибирь и говорить не приходится. С Приамурьем история тоже была похожая: китайский император формально считал эти земли своими, но реально не контролировал и даже не пытался. Китайцы залазили в те таежные дебри лишь эпизодически: прикупить чего-нибудь из даров тайги у местных аборигенов. Когда туда вошли русские, император сначала плевать хотел на это дело, у него в то время было других забот выше крыши, чем гоняться по тайге за этими чертовыми русскими. Но его голландские советники, поняв что они могут получить неслабого конкурента в деле обдирания азиатов, все-таки уговорили императора начать войну. Так как воевать китайцы не особенно-то хотели, то и сама война носила вялый и ограниченный характер. Ну осадили китайцы несколько приамурских крепостей (ИМХО слишком громкое название для этих хибар с бревенчатым забором. Чем-то они напоминают форты на Диком Западе). Ну постреляли друг в друга с переменным успехом. Голланды ради такого даже подкинули китайцам пушек (а заодно и артиллеристов, т.к. сами китайцы из таких пушек стрелять не умели). После чего обе воюющие стороны решили, что ну его нафиг и заключили договор, по которому часть Приамурья осталась за нами.
Так что китайцы могут, конечно, распинаться, но договор они подписали сами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

&.E.>2U235
&.E.>пр.671В - это тот же 671, но с ракето-торпедами (наш аналог "Саброка"). По нему было построено всего две или три лодки. (если интересно, могу уточнить какие).

А Вы не про РТшку случаем? Цифры почти совпадают. Главное отличие от базовой модели - появление 650 мм ТА, которые делались именно под ракетоторпеды.

&.E.>К перечню 671 лодок могу добавить ещё один номер: последние заказы (северодвинские) строились по пр. 671РТМК. А я слышал, что так обзывались РТМки, построенные в Комсомольске-на-Амуре.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Manch: он ему спокойно объяснит, что тот - не агрессор, и не фашист, а обычный драный зомби. На что перкарь плаксиво ответит: типа, вот так всегда! только человеком себя почувствовал - и такой облом. Поблагодарит и свалит в пекрню.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да не... С Кучумом еще круче было: он сам только-только в Сибирь пришел, даже наследника еще не успел оставить, а его уже выперли. Кстати, не без помощи местных "авторитетов", обиженных на слишком высокие, по их мнению, налоги и бесцеремонность и хамство зазнавшегося Кучума.
Может это и оффтоп, но у моей бабушки был цепной пес по кличке Кучум, так тоже наглым был до неимоверности. Видать, магия имени

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Уран, зема, ты прав, без гранаты никак.
Демагоги, блин.
Уран, Как дела во Владивостоке? ( Родина это моя )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну дык мусора в космосе на всех хватит. Можно каждому по персональному стометровому булыжнику выделить, и обзывайте его как Вам вздумается. А вот звездам имена уже так просто не даются. Но это все лирика. Никаких последствий, кроме чувства глубокого самоудовлетворения у некоторых субъектов, раздача имен не несет. А вот продажа участков на Луне - нечто совсем иное. Продаются права собственности на космический объект. Пусть сейчас он не доступен, но кто скажет, что случится в будущем? Не пойдет-ли волна исков от наследников нынешних "собственников"? Да и сейчас штаты могут попытаться нарушить международные соглашения по Луне на том основании, что часть ее находится в частной собственности граждан. Вся эта мерзопакостная ситуевина стала возможной благодаря тому, что в штатах их собственные законы имеют приоритет над международными. А по штатовским законам, так вроде бы можно заявлять права и на Луну.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Valeri_>Угу, и рядом - те же требования к ДВС. Лопатки тубин к сегодняшним движкам в России идут по $150 штучка, и это с ручной доводкой. А вот делать нормальные ДВС у нас просто не умеют - слабо, слишком сложная технология, слишком жесткие требования.

Да нифига подобного. Технически ДВС проще. Но есть одно большое НО: ДВС, в отличие от ТРД, продукт гораздо более валовый. Слишком жесткие требования тут предъявляются не к технической (здесь-то как раз ничего сложного: хороший двигатель в небольших масштабах мы склепать можем), а к экономической стороне вопроса. ДВС должен быть качественным и дешевым в условиях массового производства. А с этим у нас оочень большие проблемы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нее Не имел счастья. А что Вас навело на такую мысль?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение