U235: Все сообщения за 27 Декабря 2005 года

lenivec> Стрела-блок – это контейнерный вариант стрелы, размещаемый вблизи аэродромов. Закапывается в землю, маскируется, включается. Когда «слышит» микрофонами взлетающий самолет, вылетает.

И улетает в молоко. Наводится-то она по ИК, а не по шуму. И поле зрения у ИК головы не такое уж большое. Этой трубой прицеливаться по самолету надо, чтобы попасть. А взлетать самолеты могут как минимум в двух направлениях в зависимости от ветра (при одной полосе). С МБР все еще хуже. Шахту мы еще под прицел взять сможем, но вот куда станет мобильная пусковая - х.з. Но главная проблема в том, что досягаемость по высоте у лучших ПЗРК - 3км. И это при минимальных дистанциях пуска. Энергетика у переносных ракет хилая. А твердотопливная МБР такую высоту проскочит в момент.

Скорее Резун краем уха про РПГ в варианте мины слышал, и нафантазировал на этой основе про ПЗРК.

lenivec> Еще есть МОН-300. Направленная мина, посылающая пучок металлических шариков на заявленную дальность. Но имхо, этот вариант менее интересен. [»]

Вообще-то - МОН-100 или МОН-200. Про МОН-300 - никогда не слышал. По отзывам саперов - дерьмовые мины. Прицелить ее сложно а чуть-чуть ошибешься с подрывом - и весь заряд пройдет мимо, т.к. сектор поражения очень узкий. А дальность поражения этих мин в жизни обычно нафиг не нужна. Практически не используются эти мины. Предпочитают компактные МОН-50 с широким сектором поражения. В общем трепло Ваш Резун. Похоже реально боевой работой никогда не занимался - сразу в агентурную разведку пошел. А в книгах просто байки старших товарищей прослуживших в спецназе пересказывает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сей> Ух, сомневаюсь, так как эффект загрязнения окружающей среды, от грязной бомбы, намного хуже чем от классической ядерной бомбы. А нам это надо, чтоб земля на долгие столетия была заражена? [»]

Такие оболочки не для заражения местности делаются, а для повышения мощности заряда. Уран-238 делится термоядерными нейтронами и дает до половины мощности взрыва. Т.к. такая мощность не лишняя, а массивная оболочка заряду все равно нужна, иначе он не взорвется, то совмещают приятное с полезным. А на заражение территории конструкторам стратегических боезарядов начхать, им главное максимальную мощность в заданных массогабаритах выжать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EXE> Так что желающих отхватить кусок пожирнее от помирающего медведя хватит.

Если этот помирающий медведь начнет тактическими ньюками отстреливаться, то количество желающих резко упадет до нуля. Это до штатов у нас носителей маловато, а на воспылавших любовью к демократическим ценностям соседей нескольких тысяч тактических и оперативно-тактических зарядов хватит с избытком. Они вон даже из Ирака резко бегут, хотя там у партизан страшнее РПГ и мин ничего нет. А уж если ньюками запахнет, то слиняют моментом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Это и называется "обжатием ядерной взрывчатки", да? [»]

Скорее это называется "заряд типа деление-синтез-деление". Идея примерно та же, что и у "слойки", только исполнение совсем другое. Обжатие ядерной взрывчатки - это из другой оперы

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dem_anywhere> Всё не так очевидно. Урановая оболочка под воздействием нейтронного потока начнёт активно реагировать вместо того чтобы "держать давление"

Без разницы. Масса-то все равно никуда не денется. А куда будет давить излучение от реагирующей оболочки - не задумывались?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение