-
U235: Все сообщения за 5 Марта 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
KrMolot> Если имеется в виду сама Украина, то нет. Но в Европе есть. Как минимум можно арестовать газпромовские акции Северного потока штаб-квартира которого расположена в Швейцарии.
Швейцария - вообще не ЕС, если кто-то забыл. (возможно поэтому, за юрисдикцию шибко много о себе думающих евробюрократов штаб-квартиру Северного потока и засунули) С чего она вообще будет принимать во внимание решение какого-то там шведского суда? Это новый процесс с нуля будет.
Швейцария - вообще не ЕС, если кто-то забыл. (возможно поэтому, за юрисдикцию шибко много о себе думающих евробюрократов штаб-квартиру Северного потока и засунули) С чего она вообще будет принимать во внимание решение какого-то там шведского суда? Это новый процесс с нуля будет.
инфо
инструменты
Userg> А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении?
Нет, не попадают. Это не БР. Если испытания в международном воздушном и морском пространстве, то разве что обычное предупреждение о закрытии района ввиду военной активности необходимо выпустить. Но если все испытания в нашем пространстве и наших терводах, то можно и вообще никаких предупреждений не рассылать. Тем более что кого там на северах предупреждать то? Песцов и полярных медведей?
Нет, не попадают. Это не БР. Если испытания в международном воздушном и морском пространстве, то разве что обычное предупреждение о закрытии района ввиду военной активности необходимо выпустить. Но если все испытания в нашем пространстве и наших терводах, то можно и вообще никаких предупреждений не рассылать. Тем более что кого там на северах предупреждать то? Песцов и полярных медведей?
smalltownboy> Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные. Не врут ли они? - вполне возможно.
Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее
Но это, собственно, максимум, что наши атомщики могут сказать не влетев под статью о разглашении.
Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее
От себя могу сказать, что "в году семьсот сорок девятом (точнее я не помню даты)" некоему атомному изданию smile.gif на условиях "Пасть не раскрывать до тех пор, пока сами не поймёте, что можно" сказали, что испытания оружия нового типа, связанного с нашей отраслью, прошли более чем успешно. Как теперь можно заключить из речи Путина, возможно, это оно и было
Русский SLAM? Или блеф? - Форум AtomInfo.Ru
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) // forum.atominfo.ruНо это, собственно, максимум, что наши атомщики могут сказать не влетев под статью о разглашении.
Divergence> Как там "Баргузин" поживает?
Divergence> Помнится ты топил за него неимоверно... Примерно как сейчас за "Ядреную ракету".
Баргузин никак не поживает именно из-за ядерной КР. Не нужен он после ее успеха стал. Видимо поэтому его и закрыли. Вместо Баргузина, видимо, будут "мирные контейнеры" с ядерными КР внутри.
Divergence> Помнится ты топил за него неимоверно... Примерно как сейчас за "Ядреную ракету".
Баргузин никак не поживает именно из-за ядерной КР. Не нужен он после ее успеха стал. Видимо поэтому его и закрыли. Вместо Баргузина, видимо, будут "мирные контейнеры" с ядерными КР внутри.
+2 (+3/-1)
Divergence> Окстись,-какой Марс?!
Divergence> В прошлом году собран наземный прототип, этом году наземные ресурсные испытания.
Да это все, похоже, было просто прикрытием, которым дурили голову иностранным разведкам пока делали реакторы для Статуса и КР. Так что в реальной жизни уже и в полет реактор успели отправить, а ЦРУшники озадаченно репу чешут, как же так, им ведь совсем другое говорили.
Divergence> В прошлом году собран наземный прототип, этом году наземные ресурсные испытания.
Да это все, похоже, было просто прикрытием, которым дурили голову иностранным разведкам пока делали реакторы для Статуса и КР. Так что в реальной жизни уже и в полет реактор успели отправить, а ЦРУшники озадаченно репу чешут, как же так, им ведь совсем другое говорили.
Divergence> На мультике "Сармат" показан двухступенчатым, - заговор дизайнеров?
А у дизайнеров разве стояла задача показать оружие максимально близко к реальным образцам? Скорее наоборот.
Divergence> Крылатая ракета попадает в одну цель, а взрыв происходит на другой цели.
Реальные взрывы обычно просто не зрелищны, поэтому к реальному видео испытаний для красивости дизайнеры подмонтировали шикарный взрыв.
Divergence> Из самого текста, скорости торпеды на порядок больше скорости подводных лодок
Divergence> - заговор спичрайтеров?
У "Шквала" скорость на порядок больше скорости подводных лодок. С чего бы и подводный снаряд на ядерной тяге не мог в таком режиме перемещаться?
А у дизайнеров разве стояла задача показать оружие максимально близко к реальным образцам? Скорее наоборот.
Divergence> Крылатая ракета попадает в одну цель, а взрыв происходит на другой цели.
Реальные взрывы обычно просто не зрелищны, поэтому к реальному видео испытаний для красивости дизайнеры подмонтировали шикарный взрыв.
Divergence> Из самого текста, скорости торпеды на порядок больше скорости подводных лодок
Divergence> - заговор спичрайтеров?
У "Шквала" скорость на порядок больше скорости подводных лодок. С чего бы и подводный снаряд на ядерной тяге не мог в таком режиме перемещаться?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
