-
U235: Все сообщения за 9 Марта 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
G.5.> А спроси себя на сколько сместиться лопатка компрессора за время отражения от неё импульса радиолокатора?
G.5.> На 0,1 микрон? Нет компактных электронных схем способных регистрировать фемтосекундные события...
А зачем регистрировать фемтосекундные события? Время отражения импульса радиолокатора равно длительности импульса этого локатора. И весь этот испульс будет модулирован допплеровским сдвигом от лопатки компрессора.
G.5.> На 0,1 микрон? Нет компактных электронных схем способных регистрировать фемтосекундные события...
А зачем регистрировать фемтосекундные события? Время отражения импульса радиолокатора равно длительности импульса этого локатора. И весь этот испульс будет модулирован допплеровским сдвигом от лопатки компрессора.
инфо
инструменты
Seafang-45> Это показывает, насколько «нервны» приграничные страны по поводу этого вторжения и угрозы для себя.
Seafang-45> Верно это или нет, это показывает, что приграничные операции стали опасными для всех сторон, даже без обозначенной «запретной для полетов зоны».
Это показывает насколько на самом деле очкует НАТО встрять в прямое вооруженное противостояние с Россией. С-300 помимо украинцев стоит еще на крейсере Москва, который на рейде Одессы дежурит, но всех собак сразу повесили на украинцев, а про русскую версию вся западная пропаганда даже тявкнуть боится, и даже украинской пропаганде приказали не тявкать в эту сторону и молча согласиться что сбила Украина.
Seafang-45> Верно это или нет, это показывает, что приграничные операции стали опасными для всех сторон, даже без обозначенной «запретной для полетов зоны».
Это показывает насколько на самом деле очкует НАТО встрять в прямое вооруженное противостояние с Россией. С-300 помимо украинцев стоит еще на крейсере Москва, который на рейде Одессы дежурит, но всех собак сразу повесили на украинцев, а про русскую версию вся западная пропаганда даже тявкнуть боится, и даже украинской пропаганде приказали не тявкать в эту сторону и молча согласиться что сбила Украина.
intoxicated> Проблема что у Росии мало количество истребителей которые смогут противостоять в ДВБ и в БВБ.
100 Су-35, 110 Су-30СМ, 100 МиГ-31БМ, 60 МиГ-29 К и СМТ. Европе придется очень сильно поднапрячься чтоб сопоставимую группировку выставить.
intoxicated> Например сейчас в зоне боевых действии таких бортов нескольких десятков всего лишь (Су-35 + Су-30СМ).
Их столько, сколько нужно против отсталых и малочисленных "повитряных сил". В случае столкновения с НАТО будет больше. Плюс, как уже верно сказали, противостоянием в воздухе не ограничится и начнут накрывать ракетно-ядерными ударами авиабазы европейских стран НАТО, откуда будет летать вражеская авиация.
100 Су-35, 110 Су-30СМ, 100 МиГ-31БМ, 60 МиГ-29 К и СМТ. Европе придется очень сильно поднапрячься чтоб сопоставимую группировку выставить.
intoxicated> Например сейчас в зоне боевых действии таких бортов нескольких десятков всего лишь (Су-35 + Су-30СМ).
Их столько, сколько нужно против отсталых и малочисленных "повитряных сил". В случае столкновения с НАТО будет больше. Плюс, как уже верно сказали, противостоянием в воздухе не ограничится и начнут накрывать ракетно-ядерными ударами авиабазы европейских стран НАТО, откуда будет летать вражеская авиация.
m.0.> Это все прозрачно, поэтому если уж гадить, то скорее попробуют сбить нашего ДРЛОиУ ракетой В - В большой дальности при пуске с ПМВ.
Они в таком случае подставляют дохрена своих "заложников" в виде разведывательных самолетов, которых у них возле наших границ немало крутится. В случае чего они ровно так же начнут "пропадать".
Они в таком случае подставляют дохрена своих "заложников" в виде разведывательных самолетов, которых у них возле наших границ немало крутится. В случае чего они ровно так же начнут "пропадать".
3-62> Про "снова продажи" - тоже момент неясный. Договариваться придется. Заново. Скорее всего - долго.
Европейцы сейчас не в том состоянии чтобы долго вести с нами переговоры по газу. И руки им можно выкручивать, глядя на цены и на то что они заварили с санкциями, с особым цинизмом. Времени у них максимум до следующей зимы где они померзнут все если с нами по закупкам газа не договорятся.
Европейцы сейчас не в том состоянии чтобы долго вести с нами переговоры по газу. И руки им можно выкручивать, глядя на цены и на то что они заварили с санкциями, с особым цинизмом. Времени у них максимум до следующей зимы где они померзнут все если с нами по закупкам газа не договорятся.
3-62> Но речь шла про Китай. И его рынки в ЕС и США. Которые, если потеряет (Китай там) - РФ их ему компенсировать не сумеет.
Так Китай сейчас наоборот в Европе рынки завоюет благодаря тому что европейская промышленность с новыми ценами на газ окажется неконкурентноспособна. Особенно если Китай и Россия подсуетятся со строительством новых труб по которым Китай будет получать газ несколько дешевле рыночной цены на СПГ
Так Китай сейчас наоборот в Европе рынки завоюет благодаря тому что европейская промышленность с новыми ценами на газ окажется неконкурентноспособна. Особенно если Китай и Россия подсуетятся со строительством новых труб по которым Китай будет получать газ несколько дешевле рыночной цены на СПГ
m.0.> А что есть достоверная инфа что румынские самолет и вертолет завалили С-300х \ С-400 с Москвы?
В том то и дело, что в отличие от голландского Боинга, даже не пытаются вешать румынский истребитель на однотипный российский комплекс, в зоне поражения которого был сбит самолет. Пропаганда однозначно выбрала версию что сбили украинцы. А что до достоверной инфы, то кого такие мелочи в наше время интересуют?
В том то и дело, что в отличие от голландского Боинга, даже не пытаются вешать румынский истребитель на однотипный российский комплекс, в зоне поражения которого был сбит самолет. Пропаганда однозначно выбрала версию что сбили украинцы. А что до достоверной инфы, то кого такие мелочи в наше время интересуют?
Iva> Например, в лице Сунь-цзы, который свой труд писал не для генералов, а для глав государств.
Iva> И по нему, да, Иван Третий - совершенномудрый, так как сохранил армию противника в целости.
Про Сунь-Цзы Иван III ничего не знал. Контакты России с Китаем будут установлены много позже, после смерти Ивана Грозного. А трактат Сунь Цзы даже в Европе переведут с китайского только в 18ом веке.
Ну и чтобы обыграть противника по Сунь Цзы, тот тоже должен иметь определенный уровень, чтоб понимать что проиграл и что лучше сдаться без войны. А если вы блестяще обыграли оппонента в шахматы, а тот даже правил не знает, чтоб понять что такое мат, и просто шлет вас нах... , то толку то вам от этой победы? Все равно его придется бить по морде, т.к. это единственный язык, который он понимает.
Украинцы этот именно тот случай. Их несколько раз переиграли, и даже заставили подписать фактически капитуляцию, но они ничего из подписанного даже выполнять не собираются. И мало того: даже после начала войны, почти бескровной поначалу, из всех вариантов украинцы выбрали самый смертельный и тяжелый для себя, грозящий полным уничтожением промышленного потенциала страны и большими жертвами мирного населения.
Iva> И по нему, да, Иван Третий - совершенномудрый, так как сохранил армию противника в целости.
Про Сунь-Цзы Иван III ничего не знал. Контакты России с Китаем будут установлены много позже, после смерти Ивана Грозного. А трактат Сунь Цзы даже в Европе переведут с китайского только в 18ом веке.
Ну и чтобы обыграть противника по Сунь Цзы, тот тоже должен иметь определенный уровень, чтоб понимать что проиграл и что лучше сдаться без войны. А если вы блестяще обыграли оппонента в шахматы, а тот даже правил не знает, чтоб понять что такое мат, и просто шлет вас нах... , то толку то вам от этой победы? Все равно его придется бить по морде, т.к. это единственный язык, который он понимает.
Украинцы этот именно тот случай. Их несколько раз переиграли, и даже заставили подписать фактически капитуляцию, но они ничего из подписанного даже выполнять не собираются. И мало того: даже после начала войны, почти бескровной поначалу, из всех вариантов украинцы выбрали самый смертельный и тяжелый для себя, грозящий полным уничтожением промышленного потенциала страны и большими жертвами мирного населения.
stas27> На Украине очередная перемога. Одесский телеграм-канал опубликовал видео, на котором «российский военный корабль в открытую производит пуск ракет по Украине».
Не совсем понял в чем перемога. Наше министерство обороны и так в одном из брифингов упомянуло об ударе высокоточным оружием флота по целям в глубине территории Украины. Так что никто и не скрывает что с наших кораблей по украм бьют.
Хотя бред, конечно. От пирса ракетами будут стрелять разве что в случае ракетно-ядерной войны, когда по пирсу уже ядерная боеголовка летит и на все уже пофиг, лишь бы больше ракет в ответ запулить. В противном же случае от пирса отойдут конечно хотя бы на рейд, чтоб в случае аварийного пуска ракета ничего не повредила в округе.
Но чего-то в ночном небе от музейного крейсера действительно летит. Фейерверки? Или на компьютере нарисовали?
Не совсем понял в чем перемога. Наше министерство обороны и так в одном из брифингов упомянуло об ударе высокоточным оружием флота по целям в глубине территории Украины. Так что никто и не скрывает что с наших кораблей по украм бьют.
Хотя бред, конечно. От пирса ракетами будут стрелять разве что в случае ракетно-ядерной войны, когда по пирсу уже ядерная боеголовка летит и на все уже пофиг, лишь бы больше ракет в ответ запулить. В противном же случае от пирса отойдут конечно хотя бы на рейд, чтоб в случае аварийного пуска ракета ничего не повредила в округе.
Но чего-то в ночном небе от музейного крейсера действительно летит. Фейерверки? Или на компьютере нарисовали?
Userg> А что у нас с производством труб большого диаметра?
Есть у нас такое производство в Выксе и Челябинске. 60% труб на СП-2 были оттуда. Оставшиеся 40% закупали у немцев по политическим мотивам, т.к. они тоже хотели на этом заработать. "Сила Сибири" же целиком на российских трубах построена
Есть у нас такое производство в Выксе и Челябинске. 60% труб на СП-2 были оттуда. Оставшиеся 40% закупали у немцев по политическим мотивам, т.к. они тоже хотели на этом заработать. "Сила Сибири" же целиком на российских трубах построена
G.g.> И чтоб 2 раза не писать. U235 цена на золото здорово плавает
Это пока есть возможность "бумажным" золотом торговать. А если всю оплату будут принимать только реальным золотом, с его физической доставкой продавцу, то этот факт убьет всю бумажную спекуляцию золотом.
Это пока есть возможность "бумажным" золотом торговать. А если всю оплату будут принимать только реальным золотом, с его физической доставкой продавцу, то этот факт убьет всю бумажную спекуляцию золотом.
энди> Ну вот англичане тоже дикари и не знали Сунь Цзы и пинали китайцев как хотели с помощью кучки военных.
Ну и где сейчас англичане, а где - китайцы?
Ну и где сейчас англичане, а где - китайцы?
m.0.> Жаль, не показали применение подвешенной старушки Х-31хх по цепи.
В другом ролике проскакивало. Причем ранее прессой не освещавшейся модификации Х-31ПМ. Модифицированная "старушка", по отзывам наших военных показала себя просто превосходно.
В другом ролике проскакивало. Причем ранее прессой не освещавшейся модификации Х-31ПМ. Модифицированная "старушка", по отзывам наших военных показала себя просто превосходно.
энди> Могут повторить.Ну по крайней мере они (англосаксы)так думают.
Англичане сейчас нихрена не могут. Их нынешний уровень - выиграть войну с Аргентиной. И то еще не факт, что хватит сил это повторить. С Китаем они просто в несопоставимых весовых категориях. Даже на море бывшую "владычицу морей" флот Поднебесной вынесет в одну калитку.
Англичане сейчас нихрена не могут. Их нынешний уровень - выиграть войну с Аргентиной. И то еще не факт, что хватит сил это повторить. С Китаем они просто в несопоставимых весовых категориях. Даже на море бывшую "владычицу морей" флот Поднебесной вынесет в одну калитку.
J.B.> Как думаете, исчезнет из окко иностранный контент?
Как бы не наборот массово появится и подешевеет, если авторские права западных правообладателей отменят.
Как бы не наборот массово появится и подешевеет, если авторские права западных правообладателей отменят.
энди> На это есть АУКУС.
Ну это уже не англичане а как в анекдоте "Кто на нас с Лёвой"? Реальный соперник Китаю - только США. А англичане относительно Китая - незначительные шавки.
Ну это уже не англичане а как в анекдоте "Кто на нас с Лёвой"? Реальный соперник Китаю - только США. А англичане относительно Китая - незначительные шавки.
kym> Весь етот шум про небо - ето так на публику...оно нам нах не нужно пока ПВО и авиация справляєтся...
Только за эти сутки украинские ПВО и авиация "справились" в аэропорту Борисполь, в Житомире, Харькове и Балаклее
Только за эти сутки украинские ПВО и авиация "справились" в аэропорту Борисполь, в Житомире, Харькове и Балаклее
Userg> Подождем банева. Он как то менее оптимистичен был за нашу продукцию
И как только без Банева и вопреки его мнению на одних только российских трубах существующие "потоки" в Китай построили?
И как только без Банева и вопреки его мнению на одних только российских трубах существующие "потоки" в Китай построили?
Iva> ну а теперь мы себя посадили в глубокую жопу. Политическую и стратегическую.
Вариант дождаться уничтожения украинской армией ДНР и ЛНР, вступления Украины в НАТО и получения Киевом ядерной и биологической дубинки был что-ли лучше?
Iva> И нам светили в лучшем случае новый афган, в худшем получение по морде от тех, про кого тут несколько месяцев писали - да мы двинем и они побегут
Не будет ни нового Афгана, ни тем более получения по морде. Ресурсы у противника не те. На Украине однозначно все кончится военной победой. Причем побыстрее чем в Сирии.
Iva> Даже в самом лучшем случае (воссоздание СССР2 - РФ+РФ+У) мы получаем новую Холодную войну при гораздо худшем соотношении сил, чем тогда.
При гораздо более лучшем соотношении сил. И в условиях когда уже не Запад является промышленным и идеологическим лидером мира. У Запада больше нет ресурсов на вторую холодную войну. Зато они есть у противостоящего Западу Китая.
Iva>Ну и в любом случае - мы вассал Китая. Которого уже использую и будут использовать дальше.
Если даже это и так, то это намного лучше, чем согласиться быть вассалом Запада. Примеры, собственно, перед глазами. Запад, в отличие от Китая не может предложить своим вассалам ничего кроме жесткой эксплуатации, полной потери суверенитета и нищеты. Союзники же КНР вполне неплохо и свободно живут.
Вариант дождаться уничтожения украинской армией ДНР и ЛНР, вступления Украины в НАТО и получения Киевом ядерной и биологической дубинки был что-ли лучше?
Iva> И нам светили в лучшем случае новый афган, в худшем получение по морде от тех, про кого тут несколько месяцев писали - да мы двинем и они побегут
Не будет ни нового Афгана, ни тем более получения по морде. Ресурсы у противника не те. На Украине однозначно все кончится военной победой. Причем побыстрее чем в Сирии.
Iva> Даже в самом лучшем случае (воссоздание СССР2 - РФ+РФ+У) мы получаем новую Холодную войну при гораздо худшем соотношении сил, чем тогда.
При гораздо более лучшем соотношении сил. И в условиях когда уже не Запад является промышленным и идеологическим лидером мира. У Запада больше нет ресурсов на вторую холодную войну. Зато они есть у противостоящего Западу Китая.
Iva>Ну и в любом случае - мы вассал Китая. Которого уже использую и будут использовать дальше.
Если даже это и так, то это намного лучше, чем согласиться быть вассалом Запада. Примеры, собственно, перед глазами. Запад, в отличие от Китая не может предложить своим вассалам ничего кроме жесткой эксплуатации, полной потери суверенитета и нищеты. Союзники же КНР вполне неплохо и свободно живут.
digger> Ядерные удары на 1-м этапе - маловероятно и противоречит доктрине
В российской доктрине появилась такая любопытная вещь как "деэскалирующий ядерный удар". Так что ударить могут и сразу, чтоб, так сказать, исключить лишние "предварительные ласки". Правда могут ударить не сразу по базе, а, например, по терводам страны НАТО рядом с берегом, чтоб никто особо не пострадал, но всем интересующимся было хорошо видно и очень доходчиво
В российской доктрине появилась такая любопытная вещь как "деэскалирующий ядерный удар". Так что ударить могут и сразу, чтоб, так сказать, исключить лишние "предварительные ласки". Правда могут ударить не сразу по базе, а, например, по терводам страны НАТО рядом с берегом, чтоб никто особо не пострадал, но всем интересующимся было хорошо видно и очень доходчиво
Anarky> Ага. Даже без моих личных мыслей что права отменят только кому надо, возрастет цена инфрастуктуры. Как интернета так и ЦОДов.
Цена интернета тоже может упасть, т.к. ушли вздувающие цены на сетевое оборудование западные компании, типа той же недоброй памяти Cisco. Китайцы куда дешевле.
Цена интернета тоже может упасть, т.к. ушли вздувающие цены на сетевое оборудование западные компании, типа той же недоброй памяти Cisco. Китайцы куда дешевле.
+5
G.5.> ПТРК, ПЗРК у них навалом.
Даже гранатометом пользоваться бойца надо основательно учить, иначе он сам на нем подорвется и товарищей своих взорвет, не говоря уже что из него не так то просто куда-то попасть. ПТРК и ПЗРК требуют еще более основательного обучения. Те же американцы, когда в Афганистане ПЗРК моджахедам раздавали, создавали на территории Пакистана "учебки", где обучали операторов этих ПЗРК. Иначе, если просто раздать ПЗРК мобилизованным долбодятлам, будет совершенно бесполезный расход очень дорогого оружия. Ровно то же и с ПТРК.
Даже гранатометом пользоваться бойца надо основательно учить, иначе он сам на нем подорвется и товарищей своих взорвет, не говоря уже что из него не так то просто куда-то попасть. ПТРК и ПЗРК требуют еще более основательного обучения. Те же американцы, когда в Афганистане ПЗРК моджахедам раздавали, создавали на территории Пакистана "учебки", где обучали операторов этих ПЗРК. Иначе, если просто раздать ПЗРК мобилизованным долбодятлам, будет совершенно бесполезный расход очень дорогого оружия. Ровно то же и с ПТРК.
+4
keleg> Интересно мнение профи.
keleg> https://youtu.be/TBMRzMGwlFM
Напоминает ремейк 45ого года, где Украина - за рейх с его фестунгами, а ВС РФ - за РККА
Разумеется с некоторыми поправками на возможности современной матчасти и ВТО.
keleg> https://youtu.be/TBMRzMGwlFM
Напоминает ремейк 45ого года, где Украина - за рейх с его фестунгами, а ВС РФ - за РККА
Разумеется с некоторыми поправками на возможности современной матчасти и ВТО.
+1
keleg> С удивлением узнал, что "Рефлекс" 9М119 штатно стреляет по вертолетам и, получается, по БПЛА,
По зависшим вертолетам. Равно как и любой ПТУР, гранатомет, и даже танковая пушка. Относительно крупная и не слишком подвижная цель, если вовремя подловить. По летящему на скорости не особенно то попадешь. И уж тем более по БПЛА который помельче вертолета будет
По зависшим вертолетам. Равно как и любой ПТУР, гранатомет, и даже танковая пушка. Относительно крупная и не слишком подвижная цель, если вовремя подловить. По летящему на скорости не особенно то попадешь. И уж тем более по БПЛА который помельче вертолета будет
Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине #09.03.2022 17:17 @AGRESSOR#09.03.2022 17:15 +1
AGRESSOR> Думаю, на небольших дистанциях БОПСами можно и по двигающимся вертушкам стрелять. Скорость полета БОПСа огромная, упреждение на полкорпуса-корпус вертушки взял - шанс попасть, думаю, есть.
У танковой пушки приводы далеко не зенитные, равно как и обзор в прицел. Просто не успеешь навестись на пролетающий мимо вертолет
У танковой пушки приводы далеко не зенитные, равно как и обзор в прицел. Просто не успеешь навестись на пролетающий мимо вертолет
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
