AlexanderZh: Все сообщения за 18 Июля 2019 года

aФон> Вот что получилось из твоей горы щебня:
Что и требовалось доказать. Снимались эти два кадра из одной точки, без смещения камеры. А в итоге щебень крутится. Следовательно это искажения от дисторсии.
Хотя не совсем, вижу что немного сместилась камера, на половину длины телефона. Но надо проверять, может это просто эффект от искажения.

•  181
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexanderZh> Хотя не совсем, вижу что немного сместилась камера, на половину длины телефона. Но надо проверять, может это просто эффект от искажения.
Даже вероятней что от дисторсии, видно растяжение горы с левого края снимка.

•  180
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mikeware> Первой на Луну тоже должна выйти собака...
Не, ну как вернуть собаку в модуль понятно, а как её заставить из него вылезти? Неужто электричеством мучать?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexanderZh>> Даже вероятней что от дисторсии
normalized> Только не дисторсия, а проецирование трёхмерного пространства на плоскость.
И от этого тоже, но по моему в меньшей степени. Я делал два кадра из одной точки, камера могла сместится только по радиусу половины телефона вокруг оси, приблизительно сантиметра на 3-4 по направлению ближе/дальше, в стороны старался не смещать. Надо бы сеточку снять и посмотреть на искажения по краям кадра.

•  165
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Кошки не переносят невесомость. Увы.
Не зная где низ, кошка начинает бешено вращаться и её разрывает центробежной силой?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Ложь про высадку Аполлонов - это важное мировоззренческое оружие.
Оружие по борьбе с кем? Что изменится если не летали? Доллар сразу рухнет? Америка самоуничтожится?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

normalized>> Только не дисторсия, а проецирование трёхмерного пространства на плоскость.
aФон> Не порите чушь.
aФон> Софт, которым обработаны кадры, сводит их к одинаковой проекции, как если бы они были получены параллельными камерами.
aФон> На гифе великолепно видно, что более близкие камни и "кратеры" щебня смещаются сильнее, чем более удаленные - это ПАРАЛЛАКС.
Да нет там никакого параллакса (если есть, то весьма незначительный). Происходит банальный сдвиг картинки (искажения). Вот смотри:

На ней есть параллакс?

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Можно прикинуть. Какая длина фотоаппарата вместе с объективом?
Миллиметров 8 вместе с толщиной экрана.
aФон> Нет тут параллакса
А почему ты так решил? Объекты на переднем плане смещаются сильнее чем более удалённые.
aФон> я могу попробовать дисторсию еще компенсировать на твоих кадрах, попозже
Не надо стараться, искажения от неё менее 1%, я сегодня проверил.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Мировоззренческое оружие не борется, оно ПОГРУЖАЕТ
Уточни во что, а то не понятно как-то.
Вон работа тоже погрузить может, иногда спохватываюсь - батюшки, я уже полчаса как дома должен быть, а ехать еще час. И это не от того что надо непременно именно сегодня, а просто увлёкся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> У тебя там вообще вращение задние в одну сторону, а передние в другую
А ты присмотрись к гравию, там тоже самое - вершины в одну сторону, передник в другую. И на снимках с Луны тоже самое. В твоих гифках.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Правильно, потому что это МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ, ведь на местах высадки нет следов высадки.
И как отсутствие следов может на что-то повлиять?
aФон> СССР и Россия никах не защищают места посадки Луноходов и Лун, потому что это не несет НИКАКОЙ мировоззренческой и прпагандонской нагрузки.
Ага. Мне "понравилось" когда один из луходиков был продан в 90-е, прямо на луне.
aФон>> Мировоззренческое оружие не борется, оно ПОГРУЖАЕТ
AlexanderZh>> Уточни во что, а то не понятно как-то.
aФон> Мировоззрение - это такая сетка, которую труднее всего распознать, как нечто внешнее, связывающее тебя.
Меня ничего не связывает. Ну может семья там, работа, квартира... Или ты чтото другое имел в виду?
aФон> Но оно и лежит в основе формирование мирового порядка, а он формируется в интересах узкой группы лиц.
Какой? Назови хоть одно лицо, причастное к этой группе.
aФон> Я приведу простой пример, представь что все люди верят, что Земля плоская, а небо закрыто куполом, за которым живут ангелы (так реально было совсем недавно, в это верили). Как будут такие люди воспринимать узкую группу мошенников, которые навязали это мировоззрение остальным, а сами пользуются самолетами и вертолетами. За кого примут эти люди этих мошенников?
Чем таким пользуются америкосы? Летающими тарелками? Подземными лодками? Может они давно живут на Марсе, а разные там марсоходики это прикрытие пусков по доставке продовольствия?
aФон> Они их примут за БОГОВ!
Ещё раз, кого их? Пиндосами были, пиндосами и останутся.
aФон> Примерно так и работает мировоззрение, формируемое в интересах элитарных групп.
Устал.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Главный принцип переноса макета в павильон - это сдвиг всех объектов вдоль "лучей" камеры.
Так чтож это получается, судя по подписям на картинке в павильоне ЛМ стоял дальше чем на Луне? Или ты опять лоханулся?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Passat> было бы очень странно, если бы они сели в каком то другом месте
Не, ну они же помнут его! Писец что творится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexanderZh>> И как отсутствие следов может на что-то повлиять?
aФон> Если бы их отсутствие ни на что не могло повлиять, то не было бы армии пропагандонов, защищающих наличие этих следов, невзирая на отсутствие ФАКТОВ.
Так у тебя фактов то и нет, только мантры.
aФон> aФон>> СССР и Россия никах не защищают места посадки Луноходов и Лун, потому что это не несет НИКАКОЙ мировоззренческой и прпагандонской нагрузки.
Не, позволь, а на Венеру не садились, нагрузки раз не несёт?
AlexanderZh>> Ага. Мне "понравилось" когда один из луходиков был продан в 90-е, прямо на луне.
aФон> Видишь, никакой защиты, нафиг никому не нужны они.
А кто нибудь их от туда вывез, или фото в 5 см на метр сделал?
AlexanderZh>> Меня ничего не связывает. Ну может семья там, работа, квартира... Или ты чтото другое имел в виду?
aФон> Нет, в том и сила МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО ОРУЖИЯ, что кажется что его нет, а оно связывает по рукам и ногам.
Да что-то как-то не похоже. Да, капитализм (особенно его российская интерпретация, и омериганская тоже) положительно не сказывается, но при чём тут достижения человечества?
aФон> Они нигде не светятся, - это те кто формирует мировой порядок, закулиса
А тогда как ты их увидел? Закулисное мышление в палате номер пять?
aФон> Америкосы ПЕЧАТАЮТ ДЕНЬГИ, у них МОНОПОЛИЯ на это, ты не знал?
Россия тоже печатает деньги. Ты этого не знал?
aФон> Но если потерять контроль над мировоззрением, то они потеряют и право свои бумажки называть ЦЕННОСТЬЮ.
Выходит, всё таки доллар сразу упадёт, и они не смогут больше печатать?
aФон> Ты еще не понял, в чем суть НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА?
Новый мировой порядок начался с 1917 года, потом в 22-м опять, после 91-го снова. И что?
aФон> Основная задача транснациональных элит, рвущихся к мировому господству, заставить тебя и всех людей страстно хотеть только одного, того, что эти элиты без всякого усилия умеют делать - денег, поскольку именно они их и печатают.
Ну это ты перестарался с пониманием того, чего я хочу. Я хочу в тайгу к медведям, и каждый раз всё ближе к этому.
aФон> Если они потеряют контроль над мировоззрением, то остальные страны начнут сами печатать свои деньги (без привязки к доллару) и контроль над миром будет утерян
ЭЭЭ, притормози. В России 90-х печатать пытались, но не вышло. По твоему это только из-за того что все думали что летали, а они не летали, так?
aФон> Лунная афера - это очень малая часть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ сеток, навязанных миру.
Парочку назови, не надо все.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение