Н-12: Все сообщения за 6 Марта 2021 года

Vоеnniсh> 1. Все в мире врут кроме властей РФ

ну что вы, мир понятие намного более широкое, чем гегемон с узким кругом близких клевретов.

может быть у вас, в подтверждение тезиса "весь мир", есть заявления по рассматриваемой теме Китая, Индии, или хоть Аргентины, на худой конец?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Vоеnniсh> Я допускаю, что приоритетными пунктами в ТЗ на это вещество были
Vоеnniсh> - "пролонгированная/отсроченная" смерть
Vоеnniсh> - "неявность" т.е. крайне сложная идентификация симптомов
Vоеnniсh> - сложность идентификации в организме/трупе
Vоеnniсh> а "негарантированность" - это следствие
Vоеnniсh> Есть соответствующее официальное заявление ОЗХО.
Vоеnniсh> Причин считать его поддельным .. немного.

как нет?
ОЗХО по определению специализируется на веществах, которые могут быть использованны как оружие массового поражения, так?

предполагаемые вами свойства использованной для отравления или имитации отравления г-на Навального субстанции не позволяют ее использовать как оружие массового поражения.

то есть вы сами предполагаете, что ОЗХО ошиблось с определением типа вещества, и тут же говорите что причин полагать ошибку или подлог нет.


Н-12>> следует ли понимать ваши слова так, что единственной причиной впадения в кому может быть введение в организм веществ 1.А.14 и/или 1.А.15?
Vоеnniсh> Конечно нет.

то есть место и время комы г-на Навального само по себе не является доказательством его отравления?

тогда чем кома может помочь в определении места и времени введения боевого отравляющего вещества в организм или биоматериалы г-на Навального?

видимо могла бы помочь точная формулировка что именно обнаружено, в каких концентрациях, какое исходное вещество подозревается, каково время его распада в организме до обнарудеженного, не?

Vоеnniсh> Нормальное поведение - это генерация версий с последовательным исключением таковых, на выходе оставляя наиболее вероятные и непротиворечащие всему выявленному ранее.

не-не, нормальное поведение - проверка достаточно ли количества и качества имеющихся фактов, знаний и квалификации для выбора версии.

то есть четкое осознание является ли версия собственной или навязанной извне.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Vоеnniсh> Точно так же как не можешь прочитать, что именно пишет ОЗХО на своём сайте, о том, что они провели независимый забор материалов и независимые анализы, получили независимо от Шарите/Бундесвера подтверждения

скажите, а вас то, что напрочь отсутствуют даты, когда поступил запрос помощи от ФРГ в ОЗХО, когда был забор проб, когда был забор проб лабораторией Бундесвера ничуть не смущает?

ну, вдруг окажется, что независимый забор проб ОЗХО совпал по времени с забором проб Бундесвером.

опять же, если пробы разнесены во времени, то мне, как профану, представляется, что должны быть обнаружены разные вещества, по скорости метаморфоз предполагаемой исходной субстанции можно было бы прикинуть время первоначального введения в организм или в пробу.

может быть некоторая скрытность столь уважаемых организаций связана именно с этими сложностями?

ну, может не получается обнаружить не просто исходную субстанцию, а продукты ее последовательного распада в организме?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

A.n.> ОЗХО отмазалась. Вещества не находятся в списках запрещённых. Т.е. самогон с дихлофосом.

кстати да, интересно, распостранена ли в Германии традиция добавления дихлофоса в алкоголь достаточно для приобретения германскими врачами навыков по сепарации последствий подобных экспериментов от применения боевых отравляющих веществ?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий