Igor_FarEast: Все сообщения за 21 Октября 2019 года

Sevastopol2019> Зачем разбрасывать одиночные корабли 956 проекта по всем флотам, если можно все 956 перевести на КЧФ. Как только начнут поступать на СФ еще фрегаты 22350, можно было бы Адмирала Ушакова отправить в ЧМ. Я так понял на БФ 956 не на ходу а в резерве. На ТОф тоже на ходу один 956. Второй в перманентном ремонте. Раскиданные по всем флотам по 1 единице они с вводом новых кораблей принесут больше пользы в составе бригады из 4х ЭМ на КЧФ.

Возможно ответ такой:
1) У 956 проблемы с двигателями. Они практически не ходят далеко от родных берегов (самый ходовой эсминец на ТОФе - но и он все дальние походы совершает из Владивостока в Охотское море).
2) На ЧФ не так актуальна противокарабельная составляющая. Ставку делают на многофункциональные корабли, а так же ПЛО. 956 не может работать по береговым целям и в ПЛО не очень силен - уступает в ПЛО и 1135 и 20380 и 11540. Иными словами он может решать только задачу устрашения авианосцев. Но с этой задачей и новые фрегаты справляются помимо своих основных функций.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.S.>> Похожи они с Бёрком разве что только схожестью силуэта, и то если не всматриваться
Tiger.711> Силуэт у них схож только потому, что угол падения равен углу отражения. Соответственно, делая стелс-надстройку всем конструкторам приходится опираться на одни и те же законы физики... да и то, у Берков из-за бóльших размеров скосы стенок под другим углом.
Tiger.711> Ну и мачты у них немного похожи между собой. Потому что похожи на парусные мачты. Но это, опять же, обусловлено необходимостью выполнять одни и те же функции одним и тем же элементам. Радары надо разнести на большое расстояние, поэтому большие плечи. Опять физика.

Ну с Лафайетом же 20380 не схож:) и с Григоровичем не схож. С Горшковым не схож и с Дэррингом не схож. Фремм, 54а и другие стелс-корабли 4-го поколения - с ними со всеми не схож. А с Берком схож:))) Законы физики?:)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение