АлекSandr Stopol: Все сообщения за 19 Октября 2020 года

Полл> "Да" для того же "Харопа" по всем вопросам.
Полл> IAI Harop Loitering Munitions Drone Will Soon Get a Maritime Version - YouTube

Судя по открытым источникам, скорость у Харопа довольно низкая - около 200 км в час... не сравнимая с полетом ПКР, артиллерийского снаряда или свободно падающей авиабомбы... ну и боевая часть в 25 кг обладает слабой поражающей способностью. Как представляется, ПВО таких кораблей как 20380, и даже более малых кораблей, должна справляться даже с массированной атакой подобных целей.
Мне кажется, что Хароп проигрывает в соотношении "цена/эффективность" при сравнении с ПКР, АБ или артиллерийским снарядом...

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zorro> Вот вот !!! О чем только Шойгу ТАМ думает??? Корабли без ПВО!!!!

Почему без ПВО? И почему Шойгу, а не Герасимов?
На 22350 и 20380 дальний периметр ПВО обеспечивает П-Р, ближний - Палаши/А-630, не говоря о применении А-190 и А-192 в качестве средства ПВО.
На 11356 есть Штиль и А-630.
На 22800 есть А-630, с третьего дальше будет Панцирь-М
На 21631 стоят ЗАК Дуэт и ЗРК Гибка для ближнего ПВО
На 22160 только нет ничего, кроме носовой АУ, но это патрульники, и их скорее к варианту ПЛО будут готовить.

Так что нельзя сказать, что все корабли без ПВО. Другой вопрос - какова эффективность той или иной системы.
Но малые корабли самостоятельными тактическими группами будут действовать только в тех районах БМЗ, ПВО которых обеспечивается другими силами и средствами - авиацией и/или береговыми ЗРК. Иначе они будут действовать в составе разнородного соединения и их ПВО будут обеспечивать бОльшие корабли - фрегаты и корветы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TT> Состоялась, вы уже забыли одну из первых атак, когда были повреждены самолеты и погиб экипаж? Массированных налетов на Хмеймим фактически не было, слегка прощупали оборону, посмотрели как реагируют русские, как ПВО обеспечена. Про успехи азербайджанской армии не спешите, дайте азерам время и они решат все свои задачи.
Да, первую атаку я не помню. Потому что повторений успеха с той стороны не последовало. Надеюсь и не последует. Ну и насчет массовости - смотря что считать массированными налетами со стороны БПЛА, какую численность воспринимать как нижний порог массированного удара.
Насчет успехов азербайджанской армии - фаза достижения оперативного успеха уже прошла и не была эффективно реализована. Операция давно перешла в бои на истощение сил и средств, в ней Азербайджан вполне способен преуспеть за счет большей подготовленности и владения инициативой.

TT> Именно такую попробуют. Прекратите повторять дурацкую пропагандистскую г**нину про военторг. Они уже потратились на турецкие БПЛА и планируют сделать уже большой заказ на турецкие машины, это дешевле чем покупать полноценные пилотируемые самолеты. Сегодня зеленский находится с визитом в Турцию, увидите что привезет оттуда контракты на закупку военной техники.
Они до последнего перемирия там и так активно применяли различные БПЛА в различных вариациях, в т.ч. сбрасывая ВОГи и прочие малые боеприпасы - это не новость, и не новая тактика. Про военторг сами не знаете - сами и молчите. А к активной операции они могут перейти только в случае изначальных гарантий того, что они останутся один на один с первым и вторым корпусами НМ, что невозможно в текущей реальности.
TT> Это говорит только о том что С-300ПС и украинская РЛС устарели. В России эта техника снята с вооружения.
Ущерб оружейному бренду от поражения его в качестве цели всегда существует. В ньюансах разбираются специалисты, а решение о покупках вооружений принимают политики.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Максимальная скорость, км/ч 417
Полл> Это в горизонтальном полете. В пикировании он еще разгоняется.
Отчего Вы думаете, что это скорость горизонтального полета, а уже не в пикировании? Из текста этого не увидел. И даже эта скорость все равно двукратно уступает скорости дозвуковых ПКР.

Полл> "Хароп" - да. Но он и не предназначался для атак БНК.
Об том и речь.


Spinch если в вертолетку прилетит, то да, возможно. А если в мачту с полотнами и антеннами?

Попасть еще надо оператору... в мачту корабля... с его скоростью хода, да на волнении моря. Судя по кадрам из НКР, они и в маневрирующую бронетехнику далеко не всегда попадают

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zorro> Все же непонятно...он отработал П-М как МЗА, так и ЗУРками?

Стреляли ЗУР на максимальную и среднюю дальность, потом дострел ЗА... сначала одиночная цель, потом групповая.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Spinch> их на катерах уже отрабатывали со "скоростью хода и на волнении моря" - попадает в заданный квадрат на корме движущейся мишени, если вы ролики смотрели.

Мало ли в каких условиях ролик снимали... при двух баллах попадает, а при трех-четырех - уже нет, например.
БПЛА с такой скоростью не может быть эффективным против современного корабля, оснащенного комплексами РТР, РЭБ и ближнего периметра ПВО. Если только на этом корабле все не спят, не приходя в сознание.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блиц> "Учения российской Каспийской флотилии, которые начались в пятницу, можно рассматривать как определенный сигнал Азербайджану и Турции, сообщил "Интерфаксу" бывший начальник главного штаба ВМФ РФ адмирал Виктор Кравченко. ..."©

Какой здесь может быть сигнал, если МО РФ по линии МВС заранее предупредило МО АР о плановых учениях Кфл в рамках боевой подготовки? Специально, чтобы там не сложилось иного мнения. Представляется, что сейчас и, именно с Азербайджаном, Россия ссорится как раз и не хочет.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блиц> А при чем здесь информирование о проведении учений? Информируют всегда без исключений и это вопрос безопасности (мореплавания,полетов и т.п.)Сигналом с политической т.з.является сам факт учений именно во время... и в непосредственной близости от...А ссориться наше ВПР понятное дело и не собирается,просто мягко намекает,обычная практика.Хотя кмк слишком мягко увы.

Там был, как Вы говорите, политический нюанс, что АР была предоставлена информация об утверждении сроков этих учений, которые показывают, в силу периода времени утверждения сроков учений, об отсутствии в них какого-либо политического момента.
Или Кфл теперь вовсе в море не выходить, если в Карабахе стреляют?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение