АлекSandr Stopol: Все сообщения за 6 Октября 2020 года

Грач> есть какие то аргументированные основания для такого заявления по Заслону?
Грач> только не надо ссылаться на блохеров

Да блохеры сами не в курсе...))
Основанием для такого заявления является объективная реальность... если б ИБМК работала с заданными вероятностями обнаружения и поражения целей, то Гремящий уже б минимум как год, был бы принят в состав ВМФ. Но мы все пока только наблюдаем сдвиг вправо этого давно ожидаемого момента...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

а с учетом оперативных задач - минимум штук 12 фрегатов проекта 22350 и >20 штук корветов 20380.
Полл> Есть они у нас? Или хотя бы есть перспективы постройки в таких количествах?

А чего не 20? Или 70? По одному на каждый Arleigh Burke?
Это Вы так самостоятельно посчитали? С учетом развития будущих конфликтов в ближайшее десятилетие, наперед всё знаете?
Вообще-то по планам, согласованным с ГПВ-2027, предполагается по 4 22350 на СФ и ТОФ, по 1 - на БФ и ЧФ.
Корветов 20380/85/86 планируется 26 (на 3 еще нет контрактов) - по 6 на СФ и БФ, 10 - ТОФ и 4 -на ЧФ.
Это реалистичная и вполне сбалансированная программа, она может быть выполнена, если расходование запланированных солидных средств морской части ГПВ-2027 будет идти в рамках единой концепции, и не начнет раздергиваться на новые гиперлуповые прожекты с многотуманным целеуказанием, по инициативам различных ближних людей.

А надводный флот нужен, как не крути тут кранцем с транца... что в локальном конфликте, в качестве сдерживающего фактора от эскалации за счет расширения применения боевых средств с увеличенной вероятностью поражения... что в крупном конфликте, в котором без него даже районы развертывания соединений ПЛ не обеспечишь с заданной боевой устойчивостью.


Ну и насчет списания корвета с ДД после 25 лет службы - это как-то очень горячительно звучит, это не хронометровые КТУ ЭМ 956 проекта.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Olegg> единственный 20380 который может быть списан после 25 лет это головной. остальные крайне сомнительно..

Думаю что, если у нас не будет новых перестроек и прочих государствораздолбательских действий, то и головной лет 40 в плавсоставе отходит...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Retvizan> а не судьба было отработать ее на опытовом корабле, а Гремящего с обычной мачтой строить?

А как подобное решение проводить в жизнь?
Строить не только опытовую башню, но еще и целый корпус к ней впридачу?
А если она бы там сразу заработала, тогда что? Сносить все мачты у построенных и строящихся 20380/20385 и срочно ее ставить, и опять-таки дополнительное финансирование просить с государства?
Пусть уж на Гремящем эту ИБМК доводят до заданных характеристик эксплуатации, раз так "повезло" кораблю.
У кораблей с названием Гремящий в нашем ВМФ судьба такая, видимо, непростая за последние пол-столетия...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение