АлекSandr Stopol: Все сообщения за 18 Сентября 2020 года

с.т.> не возможно на базе 22800 сделать МПК. только одно название останется.
Не могу утверждать, не проектант, да и на песке не рисую. Но те, кто поближе к кораблестроению, утверждали, что у Каракурта большой вариационный потенциал.

cbvtbpzknf>корвет и МПК должны взаимно дополнять друг друга в поиске и атаке.
О, это сейчас модная тема ведения боевых действий -сетецентрическая:) идея хорошая, но при условии 100% гарантированной защиты от вражеской РЭБ. А на войне 100% гарантии не существует, нет страховых полисов.

Полл> А 2-3 МПК смогу заменить 20380 хотя бы на 0,5? Или и на половину не смогут, и для замены одного корвета их нужен десяток?
От поставленной задачи отталкиваться надо. Если решать многоцелевые задачи в БМЗ, то может и десятка не хватить, это только война показать сможет... но поскольку речь в обсуждении идет об ОВРе, то конечно и 2 ед. 22800 в варианте ПЛО смогут заменить один 20380... для которого ОВР станет серьезным усечением возможностей корабля по выполнению других боевых задач, непосильных малым кораблям.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

cbvtbpzknf> Так их же четыре....пусть пока один на бункеровку, а на смену ему второй,третий и т.д. Или там почти все неходовые?
Там четыре корабля у супостата - 1 ЭМ, 1 ТР и 2 РЗК... Как Вы 4-мя РКА, даже при наличии ТН, будете обеспечивать посменное слежение в случае разделения той стороной своих сил? Кто-нибудь точно пустой останется... Только если за счет передачи части их сил под наблюдение береговых средств и ВВС ЧФ, но это уже тогда пассивное сопровождение получается...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Userg> АФССГ в Белом море испытывал Циркон? Подробности будут?
Подробностей точно ни у кого не будет, ЗГТ бдит над всеми...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

с.т.> пусть они скажут как он будет это потенциал реализовать без подкильного ГАК хорошего и базирования вертолёта и какие мероприятия по снижению шумности будут с этой ГЭУ и что там останется от исходного 22800 когда его до уровня нормльного ПЛОшника доведут.

Подождите. Сказать нет - всегда легко.
Про ГАК не отвечу, а насчет вертолета и шумности ГЭУ - так у альбатросов тоже бортовой ЛА не был предусмотрен, с сапом взаимодействовали; на борту были 2 дизеля и ГТД на среднем валу. И шум тоже был будь здоров, даже если только на ГТД вёлся поиск. И стоит ли так привязываться к вертолету, когда БПЛА на горизонте маячат.
Про ГАК - это вопрос, конечно. Одной буксируемой будет маловато...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Б.> Нет, он сегодня в море ушел на ходовые. Списывают Р-109, машина
А что, нет возможности ремонта? На БФ же успешно провели капитальный ремонт М510 еще лет пять назад...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Против целей в виде ранних АПЛ и ДЭПЛ полувековой, на сегодня, давности.
Вероятность обнаружения цели не изменилась.

Полл> Поиск велся только со стопа. Вопрос выживания 1124/1124М стоял с самого начала их создания.
Это Ваше мнение. И не только на стопе вёлся поиск.

Полл> Вот, к примеру, MQ-8C Fire Scout.
Уже в два раза меньше по размерам, чем Ка-27. Возможно появление более компактных систем.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Б.> Кто его знает, мое мнение что скорее всего там еще корпус проблемный, так как часто 109-й в прошлом доковался.
Понял, спасибо... жаль Р109-й, если уже уходит на разделку...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Snake> Не придумывайте. Поиск Шелонью на стопе, допоиск Аргунью/Платиной на ходе до 14 узлов (лучше меньше).
Если Вы служили на кораблях этого проекта, и вели первичный поиск только Шелонью и только на стопе, то у Вас был не инициативный командир, который не думал, что может оказаться на войне.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение