fone: Все сообщения за 21 Августа 2023 года

Татарин> Вот поэтому в состав современного ЗРК с радиокомандным наведением нужно включать дрон-истребитель, "многоразовую ракету" с дробовиком или пулемётом и оптическим (с подсветкой ИК-лазером) самонаведением на последних метрах.

Ракета ПЗРК быстрее.

Татарин> "Интеллекта" в таком дроне истребителе (ключевой и дорогущий элемент) - самый минимум. Ему цель обнаружили, сопроводили, его, как ракету, навели, довели до цели, а вот в самый последний момент навестись и указать на цель яркую можно и тупой фотоголовкой из фотоэлементов, не то что ПЗС-матрицей...

Сами себе противоречите в одном посте:

Дрон многоразовый, ГСН может быть более навороченной (например, с хорошим матричным тепловым каналом), чем у ракеты (тем более, что из-за малых взаимных скоростей некоторые требования к ГСН ослаблены).

 

Татарин> Это решает 3 ключевые проблемы проблемы ЗРК против дронов:
Татарин> - боекомплект (при условии перезарядки дрона-истребителя он почти-бесконечен);
Татарин> - боевую производительность (после уничтожения одной цели дрон может перевестись на другую);
Татарин> - стоимость поражения цели.

Зато появляются другие проблемы:
- управление (требуется еще одна кабина, еще одна пусковая и расчет специалистов)
- низкая боевая производительность (медленно летающий дрон может не успеть перехватить другую цель)
- стоимость поражения цели с учетом наличия новой техники и расчета сильно возрастает.

Татарин> И это решение более чем посильно в краткие сроки сделать. И работать оно будет нормально, потому что главное - обнаружение, сопровождение, 99% наведения - находятся в уже существующем (дорогостоящем, многоразовом, отработанном, универсальном и т.п.) комплексе.

Краткие сроки - 2030 и далее? В России нет развитой авиапромышленности, особенно плохо с легкомоторной авиацией. Нет основы, на которой можно делать такой дрон.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

keleg> Так штатные места на ПК примерно так и расположены.

Вовсе не так. Если вы посмотрите на "схему обхода", которую вы выложили, то заметите, что надстройка с обеих сторон ангара уже занята. Амбулаторией, камбузом, столовой и кают-компанией - их надо куда-то перенести.

У "канадца" пусковые установки ЗРК расположены на палубе, и просто прикрыты снаружи щитом.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> А вот оправдать создание Т-10 это нужно постараться.

Т-10 в изначальном варианте защищали Бюшгенс и Казаков.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение