Косопузый: Все сообщения за 5 Июля 2020 года

SashaBad> Заявлялось что истребитель произвёл ракетную атаку не покидая территорию РФ.
Кем заявлялось? В ссылке про территорию РФ не говорится. К тому же даже если это и так, ВСУ и МО РФ заключили джентельменское соглашение, что самолеты РФ будут действовать только из своего воздушного пространства? Еще раз. Накануне сбития боинга ВСУ заявляли, что авиация РФ наносит удары по ВСУ. Значит опасность воздушного удара ими оценивалась как сильно вероятная. После сбития боинга нам предолагают поверить, что ВСУ отправились на Донбасс без прикрытия ПВО. И это военные еще советского образования, которые даже в Афган взяли с собой войсковую ПВО из опасения пакистанской авиации.
SashaBad> Стрелять по противнику находящемуся вне пределов твоей суверенной территории, в тех условиях, было самоубийством.
Да что вы говорите Выпущенный с территории Украины фугас попал в жилой дом в Ростовской области: один человек погиб — РТ на русском

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Косопузый>> Геращенко: У нас нет версии, мы знаем правду.
SashaBad> А что не так с этим сообщением?
SashaBad> Фотография, к моменту опубликования сообщения, уже была выложена в сети.
Вы выделенный фрагмент хорошо прочитали? Геращенко не говорит про версию. Он говорит, что они знают "правду". И указывает на БУК. По "странному стичению обстоятельств" именно этот вариант голландские следователи рассматривают как единственный.
В сообщениях ополченцев, на которые любят ссылаться украинцы, вообще не озвучивается средство которым сбили.
SashaBad> Следствие заказывало экспертизу для подтверждения оригинальность снимка и он выдержал все проверки.
Для опровержении версии одиночного БУКа, направленного обеспечивать ПВО, следствию надо было провести простой эксперимент. Взять оптический прицел, бинокль и выйти в чистое поле. Потом попробовать обозреть окрестности глядя в оптический прицел, вращаясь вокруг своей оси. Потом то же сделать с биноклем и простыми глазами. И сравнить ощущения. После чего сделать однозначный вывод, что ни кто не пошлет одиночный БУК бороться с авиацией ВСУ.

•  40
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Я лично вижу ровно один вариант, когда такое использование могло иметь смысл. слитая ополченцам информация о том, что на одном из летающих Ил-76 по международной трассе будут перебрасывать каких-то десантников куда-то.
А не проще тогда МИГу из нашего воздушного пространства сбить. По словам ВСУ мы это уже делали. Или подождать пока ИЛ пойдет на посадку и достать из ПЗРК (как тоже было), или просто покрашить десант на земле. Зачем такие сложности. Хотя согласен, на фоне посылки одиночной установки обеспечивать ПВО ДНР это самый реалистичный вариант

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SashaBad> Расследование показало, что российское ракетное управление является неполным, не соответствует украинским записям соответствующего подразделения, и что различные части российских документов не соответствуют выводам судебно-медицинской экспертизы и другим утверждениям российских властей."[/i]
То есть если расхождения в российский и украинских записях, то верят украинским?
И как документы о производстве и отгрузки ракеты могут опровергаться судебно-медицинской экспертизой?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SashaBad> Только вот что доказывать собираетесь?
То что российский БУК к этому не причастен

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение