РПМ-80: Все сообщения за 21 Июля 2020 года

Тилле> При том что если не закладывать в ближайшие годы, то в ВМФ в начале 30-х ситуация с их общим количеством будет критическая - в строю будет чуть более 20 атомных лодок, считая и те, которые будут на ремонте или модернизации.

Господь с вами, даже если не форсировать новые закладки то к концу 20х - началу 30х строю абсолютно точно будут 10 955(А), 9 885(М), по паре 971М и 949АМ, Гепард, Белгород и Хабаровск.
Ну и еще БС-64.

Всего 28 АПЛ - новых или модернизированных.
Это не критическая, а близкая к идеальной ситуация (по меркам последних 30 лет).
Критическая была лет 5-7 назад.
Да и сейчас еще тоже.

Ну а идеальной будет дополнительно к вышеперечисленному еще и по паре 885М, 955А, 971М, 949АМ.
Но это уже очень вряд-ли.
Особенно касаемо двух последних.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тилле>> При том что если не закладывать в ближайшие годы, то в ВМФ в начале 30-х ситуация с их общим количеством будет критическая - в строю будет чуть более 20 атомных лодок, считая и те, которые будут на ремонте или модернизации.
РПМ-80> Всего 28 АПЛ - новых или модернизированных.

Причем подавляющая часть из вышеперечисленного к концу 20х - началу 30х будет именно боеготова, а не будет стоять в длительных бесконечных средних ремонтах, поскольку или не так давно из них выйдет или просто будет слишком новой, чтобы в них "входить".
Ну может исключая головные 885 и 955.

Ну и про ДЭПЛ забывать не стоит.
А их будет к тому времени минимум в районе 20 гарантированно.
И все с Калибрами и не старше 15 лет.
К концу 20х отечественный подплав будет очень и очень себе...
Главное дожить
Ну и конечно понимать, что для того чтобы отечественному ВМФ к началу 40х опять не оказаться в ситуации 00х-начала 10х, нужно уже во второй половине 20х постараться заложить головную 545.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тилле> И это серьёзно считается "идеальной ситуацией"?? То есть помимо ПЛАРБ, всего 15 многоцелевых АПЛ это "идеальная ситуация"?? Ну, а то, что реально ходовых, то есть не находящихся в ремонте или модернизации, будет штук 10 на оба флота - это что, идеально?
Дык, лучшая ситуация будет за последние 30 лет.
Да и в среднем ремонте из вышеперечисленных 15 МЦАПЛ на конец 20х будет разве что головной 885, а вовсе не 5 АПЛ.
Т.е. ходовыми будут 14 МЦАПЛ.

Тилле> Нет. Идеальная ситуация это штук 40-50 многоцелевых АПЛ.
Этож у кого такое богатство то будет к началу 30х?
Разве что у США, да и то очень вряд-ли что 50 - скорее ближе к 40.
Вот только большая часть Вирджиний несет всего по 12 Топоров, хотя "охотникам" больше и не нужно.

Тилле> Последних и так достаточно. А вот несколько штук дополнительных 885М очень бы не помешали.
Под "последними" я имел ввиду 971/949.
А что касаемо 885М, то может и заложат еще парочку - чем черт не шутит.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тилле> Тут просто надо для себя понять - если считается уместным иметь в наличии компактный флот чуть более французского - то можно посчитать вот такой в начале 30-х списочный состав "идеальным". Если же цель в будущем иметь настоящий океанский флот, приличествующий стране с самой большой в мире морской границей, то это не идеал, это слёзы... Поэтому и нужно закладывать в год по 2 новых АПЛ, чтобы восстановить лет через 20 состав подводного флота до достойного уровня.

Вы вообще понимаете что пишите?
У френчей к началу 30х из АПЛ будет только 6 Барракуд (вооруженных слабее чем новые ДЭПЛ 636) и 4 уже довольно пожилых Триумфана с М45 (с дальностью стрельбы в 6000 км).
А у ВМФ РФ при (идеальном варианте) - 12 955(А), 11 885(М), 4 971М, 4 949АМ, Гепард и 3 "спец-АПЛ"
Т.е. в разы больше по численности и наверное на порядок больше по ударной мощи.
Уступать в этом случае российский подплав будет только США.

Так что очень странное у вас представление о "чуть"

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение