РПМ-80: Все сообщения за 22 Июля 2020 года

Тилле> Вряд ли в первой половине 90-х было меньше ходовых лодок, чем будет в начале 30-х.
Если только формально в списочном составе.
Ибо уже к середине 90х многие АПЛ были выведены в резерв или не боеготовы.
Некоторые так и вообще вывели не совершив ни единой БС.
Тилле> В ремонте будет "Казань" и даже, возможно, "Новосибирск"
Если только в доковом.
Тилле> Десять лет после ввода в строй - первый ремонт.
Нет, если вы о среднем ремонте конечно.
Ну или о ВТГ в объеме оного.
Для 885М лично я слышал о 15 годах - при нормальном проведении доковых ремонтов и техобслуживании.
Для четвертого поколения это нормально, вон на Вирджиниях вообще S9G должен 30 лет отработать без перезагрузки топлива.
Тилле> Остальные более старых проектов будут на грани вывода из состава флота к тому времени.
Верно. И именно по-этому и стоит задуматься о закладке 545х АПЛ во второй половине 20х.
Ну или что они там в итоге надумают закладывать.
Тилле> Это абсолютно нормальное количество.
Это абсолютно нереальное колличество.
Ни финансово, ни технически, ни с точки зрения имеющихся пунктов базирования, ни с точки зрения нормального обслуживания.
Да серьезной необходимости в таком колличестве АПЛ нет.
Тилле> Я специально удалил часть текста. 10 Бореев достаточно.
А вот 10 Бореев как раз очень и очень не достаточно.
С учетом колличества МЦАПЛ у противника и гарантированного прекращения уже в скором времени любых договоров по ограничению СНВ.
Не говоря уже о предполагаемом прогрессе в области ПРО у США за ближайшее десятилетие.
Тилле> Их не просто "может" заложат, их должны заложить.
Ну это уж как с деньгами будет.
Там вроде как Минфин собрался ГПВ-2027 начать резать уже...
Так что посмотрим.
Может даже и два планируемых Борея в 2021 прирежут
Или перенесут закладку на 23-24 годы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тилле> А я реалист.
Хорошая шутка.
Я оценил

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение