Nikita: Все сообщения за 12 Ноября 2003 года

>Я могу путать, но мне приятель, который участвовал в разработке "умных" снарядов, называл что-то около 70 000 g.

Больше может запросто

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Снаряд-да. Но у самолёта ещё керосин,

Порядка 200 у.е. за тонну, насколько помню.

>да и амортизация подороже будет, на порядок где-то.

Это да, явно дороже чем у пушки Но вот с учетом нашего суперснаряда уже не так очевидно. Особенно если помнить, что снаряд это даже не 250 кг бомба по эффекту. Так что не все так просто.

>Сдаётся, что до дальности 50-100км артилерия всётаки подешевше будет, а дальше конечно авиация...

Это опять-таки как считать, факторов довольно много.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Это как?

Имелось в виду "больше 15000"

>а в артилерии полторы две тысяжи жо.

В какой конкретно артиллерии? Американская артиллерия и наша это две большие разницы. Американская флотская и американская сухопутная еще две большие разницы. Каждая конкретная система опять-таки тоже очень разная.

Ну и вопрос номер два: что за "жо" мы рассматриваем

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение