Nikita: Все сообщения за 23 Ноября 2010 года

Fakir> Да-да, и в высоких широтах тоже всегда всё совершенно идеально

Да, там всё вполне нормально - DOP'ы выше всего лишь на 0.5 примерно.

Fakir> В этом же топике еще год или два назад приводились из американских источников цитаты - что точность может заметно

"Заметно" имеет вполне конкретное численное выражение, и я Вам его указал - это величины DOP.

Fakir>ухудшать КРАТКОВРЕМЕННО (на какие-то 10-20 минут) несколько раз в сутки, из-за особенностей построения созвездия.

Для неумеющих считать: 20% от суток это почти 5 часов.

Fakir> Вы про двухчастотные - не слышали? И зачем они сделаны?

И причём здесь они ??? У Вас ведь написано про точность в 5-10 метров, а это параметры вовсе не геодезических убердевайсов.

Fakir> какая РЭБ, против кого и чего,

Вы не знаете что такое РЭБ ???

Fakir> почему вдруг на ГСО военные для навигации её забоялись

Потому что в случае ГСО позиция источника излучения прибита гвоздями. В сочетании с открытостью C\A-сигнала это радикально упрощает массу техник РЭБ для противодействия приёмникам конструкции времён оригинальной GPS.

Сейчас - по-крайней мере для американцев - эта тема чуть менее актуальна. Их нынешние армейские девайсы - даже портативные - умеют коррелировать P(Y)-код напрямую, и не нуждаются в C\A. Однако ещё всего лишь 10 лет назад такая технология была недоступна en masse даже ВС США.

Fakir> (а китайцы - бесстрашные),

Китайцы такие же как все. COMPASS будет висеть там же где и GPS\ГЛОНАСС. А нынешняя ГСО'шная Beidou всего лишь обычный паллиатив.

Fakir> вешая на ГСО туеву хучу военных и разведывательных спутников и т.п.

С интересом посмотрю на список "туевой хучи". Впрочем просто численного сравнения количества военных спутников на ГСО vs. прочие орбиты думаю тоже хватит

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Будешь рядом с каждым спутником ГЛОНАССа спутник РЭБ ставить?

Ещё смешней. Спутнику РЭБ как раз пофиг что за орбита у жертвы - куда надо, туда и выведут.

U235> Разоришься нафиг, т.к. стоимость такого РЭБа будет сравнима со стоимостью всей программы

Разорятся те, у кого девайсики на орбите и пяти лет проработать не могут. Те же у кого спутники по 20 годков en masse успешно вкалывают могут себе позволить очень многое. Более того, те же США сейчас во всю внедряют системы обеспечения полной автономности спутниковых созвездий, что существенно удешевляет поддержку оных.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение