Nikita: Все сообщения за 1 Февраля 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Nikita

аксакал

ua567> Но и потенциал см диапазона далеко не исчерпан.На экране навигационной РЛС наблюдал очередь 30мм снарядов на расстоянии примерно 3км.Каждый снаряд наблюдался отдельно.

Про то что 3 км это очень мало уже сказали, но тут есть ещё один аспект - снаряды-то сильно сверхзвуковая цель.
Учитесь читать.  4.0.302.34.0.302.3

Nikita

аксакал

russo>> Ф-117 бомбит важные стационарные цели ночью. Такая вот незадача
Бяка> И делает это ничуть не лучше, чем обычные крылатые ракеты.

Неправда.

КР эпохи F-117A это только достаточно контрастные стационарные цели с очень точно известными координатами.

F-117A же - как и любой другой пилотируемый человеком нормальный аппарат - может значительно больше. Например, провести доразведку и поразить цель, позиция которой известна со значительной ошибкой. Или попасть по малоконтрастной цели с помощью ручной корректировки подсветки. Или кинуть LGB используя внешнюю подсветку с земли. И даже поразить движущуюся цель может - для LGB-то это не проблема. И т.д., и т.п...

Бяка> Кстати, в Боях с Ф-15 Ф-22 потерпели, разок, поражение.

Вы уверены что это было "поражение" ? Мне вот помнится, что F-22A всего лишь условно сбивались. И не только F-15C, а ещё и F/A-18E/F, например. Что в условиях тренировочных заданий Raptor'ов совершенно неудивительно. Там не 1-на-1 отрабатывают, знаете ли...

Бяка> Судя по всему, прицелы

Гы! Ещё лет 50 назад люди безо всяких БРЛС самолёты в воздушном бою пачками валили :D
Учитесь читать.  4.0.302.34.0.302.3

Nikita

аксакал

russo>> Ф-117 бомбит важные стационарные цели ночью. Такая вот незадача
Balancer> Просто незадача в том, что в войне с продвинутым противником, хочешь не хочешь, а придётся что-то бомбить и днём :)

То есть ночью F-117A бомбит замечательно и никаких проблем нет. Я Вас правильно понял ? :D
Учитесь читать.  4.0.302.34.0.302.3

Nikita

аксакал

Nikita>> Если девайс никто не видит - какая разница что у него за лётные данные ???
Бяка> Шапку-невидимку для него не придумали. Так что, он малозаметный, а не невидимый.

Малозаметный он с тактической точки зрения. А в оперативно-стратегических масштабах это именно что невидимость.

Бяка> Дальность его обнаружения РЛС снизилась раз в 5.

Не обижайте птичку. Порядок снижения дальности обнаружения для F-117A это 10-20 раз, в зависимости от условий и РЛС. 5-10 это что-то типа F-35.

Бяка> Но оптические и инфракрасные средства не снизили свои возможности по его обнаружению и сопровождению.

Снизили, но незначительно. Как было порядка 20-30 км в ясную безоблачную погоду - так и осталось.
Учитесь читать.  4.0.302.34.0.302.3

Nikita

аксакал

xo> Ищите данные по Су-24\М, самое оно

См. мою подпись.

*У Су-24 есть РЛС следования рельефу.
Учитесь читать.  4.0.302.34.0.302.3

Nikita

аксакал

Balancer> Вы сейчас договоритесь до того, что F-117 сбить нельзя :) Однако ж, таки, сбили... Обычным РЛ-наведением...

Во-первых, собственно наведение у С-125 чисто радиокомандное. А во-вторых, люди говорят что сбили девайсик в режиме ручного сопровождения через ИК-канал модернизированного ТВК. И никакого РЛ...
Учитесь читать.  4.0.302.34.0.302.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru