Полл> Не затруднит привести ссылку? А я-то тут причём ??? Тезис о существенном вкладе ЗИП'ов и прочего в цену контракта на Ми-28 это Ваш тезис. Вам и доказывать...
Полл> Обслуживание «Апача» – задача непростая. Восемь «Апачей» требуют 18 четырехтонных грузовиков, 7 трейлеров, 5 топливозаправщиков, 3 вилочных автопогрузчика, 2 мотоцикла, 5 вэнов, восьмитонный грузовик и пожарную машину. Угу-угу... Так и вижу специальные Apache-топливозаправщики, Apache-автопогрузчики, и даже Apache-пожарные машины и Apache-мотоциклы
Всё это обычное аэродромное оборудование. К конкретному типу обслуживаемой техники оно практически никакого отношения не имеет. Но Вы, конечно, можете спеть песню об отсутствии у МО РФ топливозаправщиков
И о том что они стоят дороже Ми-28
Полл> Каждый английский «Апач» обошелся налогоплательщикам в 46 миллионов фунтов. Полл> //То есть примерно 70 млн долларов. Ага. А ещё MOD потратило £4 млрд. на Nimrod MRA4 исключительно затем, чтобы в прямом эфире BBC разделать их экскаваторами
Так что по части AH-64D британским налогоплательщикам даже повезло - я считаю
Учитесь читать.