Nikita: Все сообщения за 17 Декабря 2012 года

TbMA> 15 лет назад MS притащила десктопный интерфейс на мобильные устройства, обозвало Windows CE, и смотрело если оно взлетит. Не взлетело.

Вы, видимо, запамятовали, но Windows CE появилась в 1996 году. И "взлетела" она вполне себе успешно, и 10 лет определяла весь соответствующий рынок.

TbMA> Теперь они тащат мобильный интерфейс на десктопы, и смотрят взлетит ли оно.

Вы так говорите, как-будто в Windows 8 нет классического десктопа.

TbMA> Создается впечатление что они не знают что делают. Вообще т.е.

А вот это недалеко от истины. Microsoft - одна из немногих компаний, которые собственно определяют\создают будущее индустрии\рынка. И им действительно неизвестно, что станет стандартом, а что помрёт через год. Но они не боятся...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Отстутсвие кнопки старт вполне компенсируется плашками метро.

По-мне так совершенно не компенсируется. У плашек нет фиксированного местоположения - за пределами первого экрана требуется скроллинг. Стандартное запоминание по движениям\позиции тупо не работает.

Vale> Интерфейс Metro не имеет смысла, если не используется тачскрин.

Не только. На телевизоре Metro тоже вполне удобен.

Vale> В очередной раз пришлось лезть в подсказку, чтобы найти, в какую жжж засунули администратор дисков.

Он там же, где и в Windows 7. Или Вы компоненты Control Panel'и до сих пор ищете перебором дерева в "Пуске" ? Тогда Вы ССЗБ

Vale> Диск оказался разделен на кучу разделов, один - вообще непонятно зачем.

В смысле "оказался" ??? Стандартная установка создаёт ровно один раздел. Если есть ещё, то это уже тараканы производителя ноутбука. Они последнее время любят всякие кастомные конфигурации со скрытыми разделами для восстановления системы, файла подкачки, какого-нибудь flash-модуля гибридного диска и т.д.

Vale> По прежнему не понятно, как можно вынести папаку с данными (ВСЕМИ, а не частью) на отдельный раздел - т.е. иметь аналог раздела \home .

Ну как-как, ручками и приседаниями

Vale> Какое количество программ запущено - не понятно в принципе.

Не умеете запускать Task Manager ???

Vale> Как выключить (а не усыпить) комп - непонятно.

На десктопе нажмите Alt-F4. Или в правом Metro-меню Settings\Power\Shutdown.

Vale> Общее ощущение недоделки не уходит.

Metro - да, сырость голимая. Остальное же испортили не сильно.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Мне уже достаточно того,

Это всё, конечно, очень интересно. Но после всего, что Вы тут наговорили, Ваши любые дальнейшие слова не будут ничего стоить ровно до тех пор, пока Вы лично не усыновите ребёнка из детдома.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Если запускаемых программ не так много - хватает.

Ну если у Вас их две...

Vale> Он теперь не в панели управления, как я понял.

Он там же, где и в Windows 7 - в Control Panel.

Vale> И вообще говоря, я бы передпочел не использовать клавиатуру, а обойтись мышью, как в XP или Linux.

И мышью можно. Но это сильно дольше, и требует некоторого знания дерева Control Panel'и образца Windows 7.

Vale> Не уверен.

А я уверен. Бо у меня именно такая конфигурация.

Vale> Меня эта идиотская парадигма "библиотеки" как-то напрягает.

Libraries - да, кривотень страшная, но это опять-таки из Windows 7 приехало.

Vale> Под Windows, даже если засунешь часть инфы ("Мои документы") на другой раздел, часть все равно останется то ли в Programs & settings, то ли где ещё на системном диске.

Это всё тоже можно передвинуть.

Vale> Умею. Только раньше это было видно в таскбаре. Без трехпальцевых комбинаций.

Десктопные и сейчас в таскбаре видно А Metro-приложения имеют совсем другой цикл жизни, полностью управляемый системой, и их текущее состояние Вас не должно интересовать. Кончится память - кого надо пристрелят автоматически.

Vale> Спасибо. А как-нибудь еще менее очевидно нельзя было сделать?

Можно. Но не осилили.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ДимитриUS> вот только не надо абсолютными величинами баловаться

Это у Вас такая форма самокритики ? Кто начал сравнивать цену ЗУР с ценой SDB ???

ДимитриUS> - давайте перейдем к более адекватным относительным оценкам, а именно:

Не очень понимаю, что Вы имеете в виду под "относительными оценками", ну да ладно...

ДимитриUS> вы предлагаете нам закупить на одно и тоже кол-во бабла по ГОЗу вместо допустим 100 панцирей (ну или пускай 70 торов) и 4800 зурок (4 боекомплекта или сколько там обычно с ЗРК-ЗРПК закупается??) в 2-3 раза меньше ЗРК и ЗУРок с ИК ГСН?!

Извините, а с чего Вы решили, что я вообще предлагаю закупать ЗРК и ЗУР ???

ДимитриUS> - причём мы уже знаем, что у противника в нормальной серии имеется средство противодействия ик гсн, значительно снижающее эффективность применения "тепловых" зурок...

"А в Киеве дядька" © не мой

Причём здесь "средство противодействия ик гсн", когда Вы поёте песнь про SDB\MALD ??? Вы, что ли, ожидаете установку лазерных давилок на АСП ???

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

dps> Ну да. Противник же идиот.

Вот именно, что не идиот. И поэтому свою ПВО оный противник строит на базе авиации, а вовсе не ЗРК... А мы в это время цену ЗУР "оптимизируем"...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Откуда цифра? Я слышал намного большую - 750к.

~750К это вместе с опекунством.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Возможно. Правда я слышал эту цифру применительно именно к детским домам.

Общая графа одна. А всякие безграмотные журналисты и им подобные внутрь не заглядывают.

ED> из страшной цифры около 100к слишним детей, ежегодно остающихся "без попечения родителей", около половины живут с ближайшими родственниками и сиротами по большому счёту не являются.

Это и есть та самая разница между 160K и 750K, о которой я Вам и толкую.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TbMA> Microsoft это компания, которая определяла. Когда-то. А потом слила и бизнес рынок, и мобильный.

Песен не надо, пожалуйста. В enterprise-сегменте у Microsoft никаких проблем нет. В том числе и с его "определением". Ничего похожего на их комплексные инфраструктурные решения конкуренты предложить не в силах.

Мобильный же рынок Microsoft никогда и не принадлежал. Они владели сегментом навороченных спецдевайсов, однако никаких массовых консьюмерских продуктов у них не было.

Microsoft прозевала момент трансформации рынка смартфонов, устроенной Джобсом и iPhone. Их потери в этом месте в основном потенциальные - могли бы вместе\вместо Apple отобрать долю у Motorola и Samsung. Но с корпоративной точки зрения это, конечно, эпичнейший фэйл в кубе.

Особенно смешным выглядит тот факт, что успешная backend-платформа для всего этого дела у них на тот момент уже много лет как имелась - Xbox Live.

TbMA> Единственный массовый бизнес продукт который у них еще остался - это Office,

Office - только часть enterprise-инфраструктуры от Microsoft. Но конкуренты даже тупо Word и Excel повторить не могут

TbMA> Так что сейчас их удел - практически исключительно настольные системы.

Их удел - интегрированные enterprise-решения. Консьюмерские десктопы лишь следствие владения такой платформой.

TbMA> Но нет. Нет ни идеи, ни воображения. (Ни вкуса, как сказал когда то С.Джобс)

Идей и воображения у Microsoft как раз навалом. Достаточно посмотреть на их патенты, и суммы отчислений производителей Android'ов

Microsoft всегда испытывала затруднения с воплощением своих идей в продуктах. Они берут настойчивостью и упорством.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kneht> Что то давно графиков не было.

Описание графика дайте нормальное. В чём что измеряется ? С учётом инфляции или нет ? И т.д. и т.п.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение