CaRRibeaN: Все сообщения за 11 Декабря 2001 года

>Интересно, кстати, почем утилизация за кило ?

Теоретически даже прибыль может принести.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Еще добавлю что в ЦКБ Рубин в конце 70-х прорабатывалась тематика сделать из 705К миниПЛАРБ (Sic!) с 6-стью противоавианосными баллистическими ракетами )) Тема прорабатывалась под руководством Чернова, но была закрыта в начале 80-х. Если нужно - найду цитату.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Полипептиды говоришь...мдааа. Это , мягко говоря НЕ БЕЛОК.

Всего одно, но главное отличие - в белке "поли"пептид состоит из разных аминокислот. Однако факт что аминокислоты умеют при определенных условиях собираться в цепочки. Плюс тот факт что полипептиду зачастую состоят не из одного типа аминокислот - а из повторяющихся кусочков до 5 аминокислот.

>Вроде..или точно

Вроде относить к году.

>Но , как правило, я говорю, то, что знаю ТОЧНО

Ой, Ник, не зарекайся, уже несколько раз сажали в лужу >а мне НЕ ИЗВЕСТНО в настоящий момент опытов по ВНЕРИБОСОМАЛЬНОМУ синтезу ПОЛНОЦЕННЫХ белков.

Итак, подышав с полчаса пылью я нашел книженцию:

"Пусть к синтезу белка" Л: "Химия".
Книжка 77 года, написанна В. Т. Ивановым (член-корр).

Вот что там написанно:

"В 1962-1963 гг. ими были синезированны все фрагменты инсулина, необходимые для получения полных цепей А и В. После сентября 1963 года этот синтез был начат и завершен в течении нескольких недель. Затем синтетические цепи были освобождены от защитных групп и соеденены в полноценную молекулу инсулина. Первый полностью синтетический препарат содержал лишь очень незнаничительное количество активного, идентичного природному инсулина. Но все же в декабре 1962 г. група Г. Цана сообщила о первом синтезе природного белка.
Цан с сотрудниками лишь на какие-то недели опередил химиков из Питтсбурга: Катсояннис сообщил о синтезе цеаей А и В и соединении их в активную молекулу в марте 1964"

На самом деле даже в той книжке показанно что за 15 прошедших от первого синтеза до 77 года достигнут был большой прогресс. Думаеться (надо спросить у молекулярных биологов и химиков - они ходят и в ру.спейсе - например Андрей Быстрицкий) сейчас химическим путем уже насинтезированно колосальное число белковых молекул...

>НО НЕ БЕЛОК -белок как ЧАСТЬ ЖИВОГО.

Гм, а чем белок как ЧАСТЬ МЕРТВОГО отличаеться от ЧАСТИ ЖИВОГО - не расскажешь ли? >Кратко скажу - БЕЛОК в живом - это "ОВЕЩЕСТВЛЕННАЯ, РЕАЛИЗОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ".

Ну это уже совсем... Тогда все - овещствеленная информация, куда не ткни! Например машина или самолет современный ))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nick>Они НЕ СИНТЕЗИРОВАЛИ - они ПОВТОРИЛИ! Причем с такими затратами, что синтез с какой нибудь ЦЕЛЬЮ просто неинтересен.

Nick>Ну как ты не уловишь! Не ИЗ чего собран - а КАК, в какой последовательности! Именно последовательность определяет..ну вообщем ты в курсе

Ну что ты виляешь как уж на сковородке. Ты говорил - "синтез белка без рибосом невозможен" Я тебе доказал что возможен. Более того, вместе с инсулином образовалось полно "уродцев" не совпаджающих с ним по составу, однако обладающих такой же биологической активностью - так что СИНТЕЗИРОВАЛИ!!!!

Nick>Совершенно верно! ВСЕ изделия человека - ОВЕЩЕСТВЛЕННАЯ, РЕАЛИЗОВАННАЯ МЫСЛЬ ЧЕЛОВЕКА. Ну теперь остался еще один, МАЛЕНЬКИЙ ШАГ -как там Армстронг сказал?

Нет, нет! Не все так просто. Мысль и информация, как думают некоторые философы - это все же разделимые вещи.

Вообщем можно назвать кучу процессов и вещей кроме жизни, которые не менее сложны чем жизнь. (например планеты). Они что тоже - реализованная мысль?

Вообще же мы скатываемся к демагогии натуральной... Нафига было затевать?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мммм, сейчас "пил" (банку пива) с Игорем Афанасьевым - журнал Новости Космонавтики (Шин и Вжик могут подтвердить ) - он посоветовал связку полиуретан или эпоксидка + амиачная селитра. Сказал что для БОЛЬШИХ ракет в одно время рассматривалась эта связка как дешевая альтернатива Перхлорату, но падение импульса на 20-30% им показалось неприемлимым. Нам же начхать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мммм, где же я вам такое найду? Сами ищите.

Я дико извиняюсь - перепутал вде темы. Вот цитата:

"Параллельно с работами по проекту 667А, в 1964-1965 гг. в СКБ-143 под комплекс Д-5 под руководством главного конструктора В.В. Борисова на базе высокоскоростной торпедной лодки пр.705 велась разработка ПЛАРБ пр. 687 (705Б) водоизмещением 4200 т."

А вот еще:

"“Универсализм” комплекса заключался в том, что кроме варианта БР, предназначенного для поражения стационарных наземных целей, разрабатывался (впервые в мире) и противокорабельный вариант баллистической ракеты - Р-27К, оснащенный пассивной радиолокационной головкой самонаведения и предназначенный для поражения крупных надводных целей (например, авианосных групп) на дальности до 900 км."

Это чем кстати планировалось похоже вооружить 705Б

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение