CaRRibeaN: Все сообщения за 17 Марта 2001 года

Не нужна она китайцам. Тем более что для поддержки станции им нужно платить нам (прогресы, ЦУП) - так что увы...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати поскольку у нас станция крутиться по орбите - снаряды по прямым летать не будут!! Ну скажем так - киллометров до 5-10 - почти по прямой, а дальше траекторию уже надо считать как кусок элипса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати никто не слышал про проекты подсветки наземным радаром целей для самолетов? Я что-то слышал....

Кстати еще один бредовый проект - почему бы не сделать на основе А-50 пусковую установку для С-300 (400). ?? Прекрасная возможность посочетать недостатки ИА и ВПО ЗРК

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот блин, поехали. Что там про личные оскорбления сказанно в описании Политфорума?
Я бы сказал, что никита зачастую дело говорит, но подход таков, что это выглядит как выше описал Manch. Правда и другие не сидьно отличаются.

А что - так припекло? Если не постить заявлений о том чего не знаешь (правда есть много неформализуемых знаний - например "зачем россии АУГ"), "все будет хорошо".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот решил влезть моленько по сабжу. Перерыв весь топик я что-то не нашел формулировки какие задачи должен решать флот РФ кроме "самоцельных" (т.е. война, звучит пародоксально, но раскрою пониже). Если флот создан ТОЛЬКО для войны, в самом общем смысле - это не катит. Мое хумбл опинион заклюзается в том, что у флота (и армии) должны быть четкие цели, которые направлены на улучшение благополучия своей страны. Если благополучию мешают чечены - путь будут СВ и сухопутные силы, которые могут с ними эффективно бороться. Достали браконьеры - понрагцы должны заиметь эффективный малый флот. Для стабильности (точнее как весомая политическая фишка, окупающая затраты) нужны ядерные силы - ок. И т.п.

Если так вот взглянуть - удасться ли эффективно применять АВ?

тем более нельзя говорить о войне со штатами - задавят они нас в любом случае (если не брать применение МБР, а если брать - все остальное теряет смысл).

Ну и т.п.

Так что я не понимаю ЗАЧЕМ нам такой АУГ? Куда и для чего мы собрались "проектировать силу"? С кем собирается воевать наш флот?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение