CaRRibeaN: Все сообщения за 7 Августа 2001 года

tester>1. Пиво - проблема, перебившая водку. Пивной алкоголизм - страшней водочного. Сейчас идет масса сердечников ( мужики 35 - 40 лет ), внешне совсем не похожие на " habitus alkogolikus ",
но вот полный набор " сердечных дел ". И, как правило, любители пива.

На полном серьезе перебила? Гм. Интересно, а как же у бюргеров, немцов, чехов, они пьют раза в два больше чем средний россиянин и примерно в 1.5 - чем москвичи или питерцы. А живут дольше...

tester>2. Табачокс - кто действительно видел легкие курильщика, тот над этим уже не шутит ( впечатляет ).

Однако здесь внешний вид не очнь показателен. Черные легкие (ну не совсем черные но близко) - это результат множественных внутренних кровоизлияний, ничего хорошего в этом конечно нет, но и перерастает этот эффект во что-то дейтсвительно поганое очень долго - десятилетия. Но опять же - легким от этого никакой пользы.

tester>3. Coco-Cola ( Питерская ) - ( мед. эксп-т): положите кусочек мяса часов на 6 - 8 в бутыль Colы. Результат - большая часть мяса растворяется, отсаток состоит из сомнительных волокон. Шашлычок все ели, но уксусу до такого далеко.

Я кстати клал - нифига подобного Правда в обезгаженную колу, у нее PH около 4.5, все ок. С углекислом газом не знаю какой РН, но вроде тоже все впорядке.


А вообще знаете поговорку - "жить вредно, от этого умирают"? И когда я слышу что "этот рподукт безумно вреден", "а от этого можно получить болезнь Альтцгеймера" (или как его там), а тут куча диоксана - на 99,9% это или журналаймерские бредни, или торговая война.

Поэтому когда я слышу что пиво вреднее водки (допустим) я отношу это на счет войны за рынок алкоголя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Иван>Не значит ли это, что колония марсианских бактерий в образце погибла от теплового удара? А Марс был, есть и будет обитаем?

Пока к этому стоит относиться спокойно, общее мнение - непроверенность результатов. Например что контейнер где шли образцы был не термостатирован, а просто термоизолированн и немного менял температуру. Вобщем пока не будет рецензий на статью говорить рано.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нет ребят не 10 кГц, и не 20. Поглощение радиоволн в воде, Дб/м определяеться по формуле alpha(f)=0,0345*f^(1/2), для частоты 100 Гц затухание на глубине 300 м - 90 Дб. Поэтому частоты несущей от 75 до 125 Гц. Никаких килогерцев.

Слава богу помех на этих частотах почти нету. И -120 Дб не есть какая-то проблема.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Baby>...К стати, как в "телефонный шнурок" с весьма узкой полосой 54 Кбит/сек пропихивают?

Ну как, TCM, QAM в 128 точек. Еще есть что-то, давно читал. Если интересно, могу вытащить данные поточнее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хорошо,насчёт манёвренности Ла и Лагг Вас всё равно не убедить. Хотя у меня другие данные. Поэтому результат другой.
А при чём тут Як-9? По Як-3 посчитал, действительно немного хуже получается, а Як-9...Приведите, пожалуйста свои данные.
Почему ухудшали? А зачем она такая нужна? Всё равно на горизонталях Мессер - утюг. Зато скорость побольше получим путём установки более мощного и тяжёлого двигателя.
А какое отношение к скороподъёмности имеет удельная нагрузка на крыло?

P.S. Ну товарищ Полар!!! Ну Вы что, читать не умеете? А "т.д." и
"т.п." это что??? Не кое-что? Просто лень было всё писать (и вспоминать ).

Пока всё.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Baby>1. Описанную мною 5-км антенну таскал за собой С-130 и достаточно давно.

Это к чему?

Baby>2. Генерил он около 20 КГЦ и делалось все это для связи с лодками, тянущими антенны на глубине около 30 метров. Одной из вероятных причин использования подобного диапазона могла быть попытка использовать уже имеющиеся приемники-передатчики Сверх-ДВ связи.

Ну, при этом затухание в воде составит 146 Дб, это только в ВОДЕ.
Насколько я помню, на обычных, неохлаждаемых трактах усиления можно ну на 160 Дб поднять сигнал... Хотя помню я это не для тех усилителей, например для ламп уровни шума не знаю вообще, а они наверное поменьше чем у операционниках на кристале

Baby>3. Не надо путать Сверх-ДВ связь с надводными корабялями
и свяль с ПЛ. Для ПЛ с МБР важно своевременное получение единственной команды : типа "Гуд бай, Америка!"

Я и не путаю. Я что где-то говорил что связь со скоростью 100 bps для лодок мала?

Baby>Давайте уточним: Это в океане нет помех. А дома у Вас первая гармоника от 50 Гц электрической сети нигде не живет? Завидую...

Первая, хм, и много там еще гармоник? Кстати вопрос на полном серьезе, есть ли какие непренебрежимые состовляющие промышленного тока, кроме sin(314t)? 1

TheFreak>A kakoe zatuhanie na 30m?

Для какой частоты? Кстати на частотах выше 10 КГц формула уже начинает ползти (в сторону понижения) до КГц до 100 еще не сильно, можно усреднить от 10 до 100 КГц коэфф до 0,03.

Кстати самому посчитать недосуг?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение