CaRRibeaN: Все сообщения за 3 Декабря 2002 года

>Горючее сахар,окислитель бертолетка.Состав горит как сигарета,типа тлеет.Необходима пресовка.

Ой, что-то нехочеться ни прессовки ни бертолетки.

>В двигателях на смесевом топливе с ПХА применяют составы с большим количеством цинка, например ПХА-связка-цинк 40-20-40. Дают густой чёрный дым.

Нет, это пока неактуально. Впрочем ПХА и сам все таки дымит. Я про перекись - ракеты на которой летают вообще как НЛО - никаких визуальных эффектов

>Если дымовой трассер отдельно от двигателя, то может быть проще найти готовую дымовую шашку?

Нда, видимо так.

>Днём конечно дым лучше видно, ведь это длинный след, который
висит в воздухе какое-то время.

У меня к сожалению мысль, что выше 45-60 градусов уже есть дым, нету дыма - все равно нифига не видно

>А ещё для заметности в апогее вместе с выбросом парашюта выстреливают облако какого-нибудь цветного порошка. Правда потом ракету и парашют от него отмывать приходится.

Ага, буду знать.

тем не менее меня интересует как можно поджечь дымовую шашку и как минимизировать ее вес - мне нужно всего минута горения, но при этом след должен быть наблюдаемым, а вес - минимальным

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Я как раз у Дивова, особой тех. безграмотности не увидел, кроме мелких и не бросающихся в глаза ляпов.

Самывй крупный - это о том, что космические корабли все стелсы, нихрена не излучают.

А еще там есть моментик в конце, как у них там реактор все взрываеться и взрываеться, так там гл. герой (как его то бишь там) усилил охлаждение реактора - вакуумировав(!!) его. Для меня такое все таки сильно смазывает.

Ну а вот до появления valdaiskoy vozvyshennosty все просто преотлично.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сайт - ужжжасть! 20 минут почитал, после этого все кажеться безумно ярким и резким Смотреть невозможно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение