CaRRibeaN: Все сообщения за 18 Июля 2002 года

>ТАК я ж ЭТО и предлагаю! Ну представьте себе ТУЧУ пыли поднимающуюся при попадании в мелкий песок(в вакууме, на 16 G) 30 мм снаряда на скорости 1500мс. Фальшфейеер нужен для ПОДСВЕТКИ.

Так, подсветили и что? Мы же интенсивности линии содержание определяем, а оптическая плотность пыли определить сложно. разве что плюс минус километр, да и то если фальшвеер будет действительно "широкополосным"

Вообще известно, что пенетраторами много не определишь, не зря на земле применяеться такой комплксный подход, упирающий в основном в морфологию.

с другой стороны тут попроще пожалуй - определить содержание в почвеном слое... тем не менее думаю все равно эта задача (кнретно - экономическая оценка рудных запасов, включая и оценку сложности добычи) посложнее, чем два бита переслать.

Nick_crack>Да -придирки Потому как ЯХТЕННЫЙ ПАРУС(!)из майлара в 270 м2 весит 4 кг

А можно ссылочку?

Nick_Crack>НЕТ! Именно через мембраны -они есть давным давно и для кислорода, и для водорода(это просто фольга )и для гелия.
Необходимое давление - менее 0,1 атм.

Опять же ссылочку. Те мембраны что я видел требовали другое давление.

Nick_Crack>А если центрифугой - то УЛЬТРАЦЕНТРИФУГОЙ - это ж гелий и водород разделять

Так и не понял что вы этой фразой хотели сказать.

Nick_Crack>Да! И "копать" не надо! Это ж скрепер :)Нас интересует слой лунной пыли максимум в 100мм толщиной.

Даже картофелекопалка не самый простой агрегат, а она будет как раз похожа (только маштабированная) - камни выбрасываем, пыль оставляем, тут еще и рельеф сложный.

Интересно вообще какова бадет извлекаемость из лунной пыли гелий? Не выйдет ли он весь вон пока мы ее перетряхивать на вакууме при температуре 400 К (солнышко знаете ли. Хотя можно конечно сесть ближе к терминатору).

Nick_Crak>Ожижить на Луне, ночью гелий -то же самое , что и азот на Земле, днем

Суворов ответил уже.

Nick_Crack>Так вот - одна Станция, с 40 Скреперами, за лунный день "пересеет" более 6 720 000 м3 лунного грунта. Считайте дальше Хм. 500 кубометров в час? Это значит что данный комбайн должен двигаясь со скоростью 1 м/с (больше думаю врядли возможно) должен загребать слой шириной 1,37 м и толщиной 10 см, и весом 400 кг! 400 кг/сек - это вы загнули для 40-килограмовой машины. Я даже в 4 кг/сек не поверю!

Nick_Crack>При мощном источнике энергии - а ее там 1388Вт на м2-К.П.Д это не ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ проблема. Ведь так?

Если вы собрались таки ночью сжижать, то солнце со своими 1388 Вт/м² уйдет за горизонт. И встанет проблема аккумуляторов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну если им российские не нравяться - будут либерийские плавать. Они вообще за закрытие, но это дохлый номер, поскольку у Экксон-мобаил бюджет бюльше чем ВНП Турции.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ruh>Тоесть братец, когда ему малость надоело невесть чем заниматься замест охраны братьев таджиков от них самих, дождался приезда очередного начальства и ввалился в казарму с гранатой в одной руке и кольцом от оной в другой.

ruh, я очень извиняюсь, но боюсь подобный аргумент не является особенно убедительным доказательством преимущества контрактной системы.

> Теперь прикинте, что со срочничком произошло бы за подобные экзерсисы.

Я считаю что что конрактника что срочника за подобные экзерсисы хладнокровный командир пристрелил бы как собаку.

ruh>P.S. Проконсультировался в ИКИ, проблемы с тепловизором в 80 годах политические.

А именно? Что такое "политическая причина"? Поясните.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

NicK_Crack>Не только и не столько "широкополосным", сколько "стандартизированным" по спектру.

И чего вы этим хотите сказать. Я там высветил проблему.

Nick_Crack>Только один элемент, и то ±верста

Это только если у вас денег немерянно. Если же это коммерческая разработка, то так не пойдет.

Nick_crack>Ну хорошо -два байта

А чего вы от ответа-то уходите?

Nick_Crack>Я понимаю , у меня соединение в Инет постоянное и канал широкий, зато НЕРВЫ НИ К ЧЕРТУ! Ну что так трудно "майлар" в Рамблере набрать?

Ну набрал и что? вы мне про парус покажите. Парус

Nick_Crack>Разделить гелий (М4) и водород(M2)центрофугированием(разница в массе - 2) задача труднее, чем разделить уран238 от урана 235 - разница 3

У меня слов нету, вы чего не в курсе, что важна не абсолютная а относительная разница?

Nick_Crack>не сложный, а простой, нам нужны по сути - пылевые моря.

Я вижу вы не очень крупный селенолог Где вы эти пылевые моря-то видели? Вы по Кларку что ли ориентируетесь? Там пыль как пемза становиться достаточно быстро, поэтому слой свободной невелик.

Nick_Crack>Не выйдет. Речь идет о нагреве на 200-3000 C ВЫШЕ температуры почвы днем.

Где об этом речь идет. Вообще есть какие-нибудь цыферки, графики по этому поводу?

Nick_Crack>Но и тут принципиальной проблемы НЕ ВИДНО.

Проблема в том, что всить все это добро в итоге будет нехило.

Nick_Crack>5 кмчас, захват в 1 метр, глубинна захвата 0,1 м. И ЧТО ТУТ НЕВЕРОЯТНОГО? 0,138 м3 (138 дм3 или литров, или примерно 250-400 кг) в секунду?

НУ не верю я что ваш механизм способен обработать 8-10 кратный свой вес грунта за секунду!!! Не ну вы сами подумайте. По аналогии комбайн (обычный, который зерно собирает) должен обрабатывать 50 тонн пшеницы в секунду.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение