AidarM: Все сообщения за 3 Ноября 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

AidarM

аксакал
★★
Пусть вы складываете 2 одноразрядных числа, сумма которых больше 10. Скажем, 5 и 7.

5+7=12. По сути у вас единичка переносится в следующий разряд. (Вы ее не теряете, а прибавите потом к 2.)

Но вы всегда складываете поразрядно.

Так вот, когда вы "честно" складываете два многозначных числа (крупные обрубки изначального числа), у вас переносящиеся единички (и больше) при поразрядном сложении просто увеличивают более старший разряд. Перенесенные единички все сохраняются, но "прячутся" в более старших разрядах.

А когда вы складываете, нарубив число на мелкие одноразрядные куски, вы точно также делаете переносы в более старшие разряды. Только в этом случае у вас слева ничего нет(на самом деле есть - ноль), и вы пишете на пустое место новую единичку. Которую потом все равно будете прибавлять к младшему разряду.

Т.е. в обоих случаях вы сохраняете все переносящиеся единички, не теряя. И так будет при каждом "проходе", рубки и складывания. "Рубка" не уничтожает переносящиеся единички, т.к. никак не трогает цифирь.

Так что ваш "закон" будет работать с любым количеством разрядов.
И в системе с любым натуральным основанием, например, в 16ричном счислении. :F

P.S. Он подсыпал вам в смазку алмазную пыль. Смазку надо менять.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 03.11.2011 в 02:23

AidarM

аксакал
★★
D.Vinitski> У вас на столе лежал сантиметровой толщины плексигласс?
Вы читать когда-нибудь научитесь?

>А бананы в овощном часто продавали?
Нет.

D.Vinitski> Да-да, это фашистская пропаганда.
Спокойно. Повторяю вопрос: с чего вы взяли, что он нетоксичный?

D.Vinitski> Там был гимн СССР с такими словами: ...нас к торжеству коммунизма ведёт!
На моих - не было. Гимн был в одном из учебников по предмету "Чтение" в начальных классах.

D.Vinitski> В общем, понятно было, что клея не будет :D
Оргстекла тоже. Я поговорил с родителями: таки они не помнят про оргстекло в магазинах. Говорят, такое заказывали организацией. Так что нет, не только украсть, но да, это неправильно было относить к "купить", это относится к "достать".

D.Vinitski> Вы, вообще, учебник истории или географии в руки тогда брали?
Нет. Мода прошла еще когда я в начальных классах учился.

>Я уж не говорю, потом, о "литературе".
А что вы можете о ней сказать? И там криминал?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
alex_ii> В магазинах "Сделай сам" и правда иногда бывало оргстекло - тонкое, да еще и мелкими обрезками, наверное отходы какого-нибудь производства.
На глаз - полсантиметра. Это тонкое?

> Листа, которым можно было бы накрыть хоть половину письменного стола - не видал ни разу.
Кстати, да. Это стекло обычно не могло накрыть весь детский письменный стол. Но главное - оно ж мягкое, чем только не царапается. Изначально мутноватое, супротив обычного стекла. Так что аквариум ИМХО куда лучшее применение.

>Обычно на столах лежало оконное или витринное стекло...
У моего отца на работе лежало обычное стекло, неорганическое. Тоже не покрывало всего стола. Происки Сталина? :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
В.М.> И по какой статье заяву писать? Где у нас за протирание штанов наказывают?

Коррупция/нецелевое расходование средств?

В.М.> Мне?!!! Нафик он мне не сдался, хватает того, что есть. Я просто пытаюсь выяснить у страждущих, что такое наученая телепередача, если уж ОН - ненаучная.

А, я не считаю ОН негодной, ненаучной. Но про науку ли там? Я ее просто не смотрел практически.

В.М.> Вполне устраивают, я только против того, чтобы образовательные передачи, видеоуроки называли научной передачей.
Видеоуроки могут быть про кулинарию, вышивание и фигурное выпиливание лобзиком. Тоже полезные штуки, и не все умеют. Про уроки с красивыми иллюстрациями базовых сведений из той же физики ИМХО вполне можно называть научными. Хотя образовательными - правильнее.

В.М.> Так чем же тогда Капица с его ОН не угодил честной публике?
ХЕЗ. Может, он не угодил совсем не этим?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
Смешно, про т.н. счастливые билеты узнал в ИМХО аналогичном случае. Когда чел, которому такие задачки вообще-то нафиг не уперлись, вдруг цепляется за одну из.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru