AidarM: Все сообщения за 29 Марта 2011 года

>Особенно, если его изначально внутри очень твердого, не склонного к вибрациям материале пускают, прежде чем пургу нести.

Звук в тв.теле - это и есть вибрации внутри него. Так что либо не склонного, либо таки пускают. А так - да, ИМХО бОльшая часть энергии звука останется внутри кристалла, он будет отражаться от его границ. И образует стоячую волну. На визуализации на поверхности можно использовать мелкий порошок - см. фигуры Хладни.

AGRESSOR>Читаю вот, что мощными ультразвуковыми волнами можно вызывать интерференцию и дифракцию световых волн, проходящих сквозь среду. Насколько велико влияние, можно ли его использовать?

В принципе - можно, см. ссылки от pokos. А что и как получить в каждом конкретном случае - ХЗ. Надо считать и играть с материалом, формой, однородностью и звуком - мощностью, частотами, точками приложения к телу. По идее, звуковая картина внутри прозрачного материала должна вызывать изменения оптической плотности в местах узлов/пучностей. Т.о. некая хитрая пространственная дифракционная решетка получится адназначна.

Но что с её помощью можно получить, и какая она вообще получится - ИМХО установится только методом ползучего эмпиризма.

>Можно ли сделать твердый стеклоподобный монокристаллический экран, пропускающий свет только в одном направлении?

Стеклоподобный монокристаллический - это обезвоженная вода. Ответ ваш вопрос - нельзя. Вообще никак.

Но если сможете - сообщайте, вместе соберем вечный двигатель 2го рода.

В "односторонних" зеркалах свет, идущий в "неправильном" направлении не заметен на фоне более яркого отражения света с "правильной" стороны.

Можно ли в принципе добиться эффекта "одностороннего зеркала" ультразвуком - ХЕЗ.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Машинист> Тогда он будет на вид чёрным, а не "невидимым"

Только если он будет пропускать весь упавший свет.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение