-
AidarM: Все сообщения за 27 Января 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Iva> "Живого места нет – только ладошки". Умер от ожогов, полученных в полиции
Всем рекомендую видео, кстати. Если и вправду сдох так, как описано, то в Калининграде стало немного спокойнее жить: одним молодым и спортивным агрессивным скотом стало меньше.
В общем, и текст тоже очень хорош как иллюстрация убогости пропагандонства. То ли на радио Сволота персонал так деградировал, то ли обрабатываемый контингент сплошняком и г**ноедов, так что умную пропаганду вести глупо, т.к. и это схавают, а квалифицированный персонал дорогой.
Всем рекомендую видео, кстати. Если и вправду сдох так, как описано, то в Калининграде стало немного спокойнее жить: одним молодым и спортивным агрессивным скотом стало меньше.
В общем, и текст тоже очень хорош как иллюстрация убогости пропагандонства. То ли на радио Сволота персонал так деградировал, то ли обрабатываемый контингент сплошняком и г**ноедов, так что умную пропаганду вести глупо, т.к. и это схавают, а квалифицированный персонал дорогой.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты
Fakir>> ...и её отсутствия 
Iva> для ее якобы отсутствия потребовалось нагородить континиум вселенных
Враньё. Гипотезу о возможности тепловой смерти Вселенной доказать не удалось. Никаких других вселенных для этого придумывать не надо.
Iva> лезвие Оккама применить не желаете?
Я желаю, но уже нельзя - получится оскорбление чувств верующих.
Iva> для ее якобы отсутствия потребовалось нагородить континиум вселенных
Враньё. Гипотезу о возможности тепловой смерти Вселенной доказать не удалось. Никаких других вселенных для этого придумывать не надо.
Iva> лезвие Оккама применить не желаете?
Я желаю, но уже нельзя - получится оскорбление чувств верующих.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Fakir> ...и её отсутствия Сивушник не первом курсе внимательно читать надо было.
Возможно, что Ива на физтех попал просто по блату. Скажем, был типичным мажором, занимал чужое место. Тогда он как раз из прослойки прямо заинтересованных в остановке социальных лифтов в СССР, а с ним и остальных общественных механизмов, что и было ИМХО ключевой причиной сабжа.
Fakir> Это самый худший способ портирования физических концепций в экономику и социологию. Квазинаучный. В сущности - псевдонаучный.
Антинаучный. Ну так вы с очевидным мракобесом-образованцем разговариваете. Он эту сказку про белого бычка тут не первый раз пишет. Кстати, другую антинаучную х..ню про Зенона и соотношения Гейзенберга он по десятому кругу тут еще не постил? Или про необходимость преподавания креационизма в школе?
Сивушник не первом курсе внимательно читать надо было.Возможно, что Ива на физтех попал просто по блату. Скажем, был типичным мажором, занимал чужое место. Тогда он как раз из прослойки прямо заинтересованных в остановке социальных лифтов в СССР, а с ним и остальных общественных механизмов, что и было ИМХО ключевой причиной сабжа.
Fakir> Это самый худший способ портирования физических концепций в экономику и социологию. Квазинаучный. В сущности - псевдонаучный.
Антинаучный. Ну так вы с очевидным мракобесом-образованцем разговариваете. Он эту сказку про белого бычка тут не первый раз пишет. Кстати, другую антинаучную х..ню про Зенона и соотношения Гейзенберга он по десятому кругу тут еще не постил? Или про необходимость преподавания креационизма в школе?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
U235> Точно дебил.
Главное, что он очевидно агрессивный дебил. Прикольно потом сам текст перечитывать про спокойный разговор.
> Прямо на премию Дарвина кандидат
Угу, причем лично мне думается, что никто его к пластиковой батарее не приковывал, а просто он решил умело пробить этим гадам-ментам 11-метровый.
upd: Например, пнул от души через решетку (уверен, наружу ее отогнули уже потом), получил струей перегретой воды, далее шок, потеря сознания и постепенное превращение в пельмень.
Главное, что он очевидно агрессивный дебил. Прикольно потом сам текст перечитывать про спокойный разговор.
> Прямо на премию Дарвина кандидат
Угу, причем лично мне думается, что никто его к пластиковой батарее не приковывал, а просто он решил умело пробить этим гадам-ментам 11-метровый.
upd: Например, пнул от души через решетку (уверен, наружу ее отогнули уже потом), получил струей перегретой воды, далее шок, потеря сознания и постепенное превращение в пельмень.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 27.01.2020 в 04:20
U235> Тогда бы он не обварился насмерть, т.к. даже бухой отскочил бы от кипятка. Скорее всего прикован он был.
Зачем ментам выгибать тоненькую решетку, чтобы приковывать борзого паренька к пластиковой батарее?
Кипяток кипятку рознь. Если система отопления после недавнего ремонта, там вода круто перегретая под хорошим давлением. Куда пьяный черт от нее отскочит - отдельный вопрос. Из реально неправильного, подозрительного - отсутствие продолжения кино.
Зачем ментам выгибать тоненькую решетку, чтобы приковывать борзого паренька к пластиковой батарее?
Кипяток кипятку рознь. Если система отопления после недавнего ремонта, там вода круто перегретая под хорошим давлением. Куда пьяный черт от нее отскочит - отдельный вопрос. Из реально неправильного, подозрительного - отсутствие продолжения кино.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Iva> Гаишника, остановившего замглавы полиции, заставили объясниться - Авто Mail.ru
Решительно покончено с проклятой совковой уравниловкой! Ура!
Решительно покончено с проклятой совковой уравниловкой! Ура!
Солипсизм не пройдёт! :fal:
s.t.> Все убедились, какое "качественное" образование давало советское образование? По сути, оно было на уровне религии, научили - и это незыблемо. Критическое мышление? Не, зачем?
Убедились. Давали именно качественное. А то, что брать соизволили не все - не проблема качества. Физкультурой тоже занимаются не все, но издохшие от ожирения и малоподвижного образа жизни не есть свидетельство плохости физкультуры как таковой.
s.t.> В школе и институте тебе дадут аксиомы, типа «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» на всю жизнь хватит.
Вот только почему-то из программы марксизм и прочее с ним связанное давно выкинули, а образование лучше не стало, скорее наоборот. И в чем же дело?
Убедились. Давали именно качественное. А то, что брать соизволили не все - не проблема качества. Физкультурой тоже занимаются не все, но издохшие от ожирения и малоподвижного образа жизни не есть свидетельство плохости физкультуры как таковой.
s.t.> В школе и институте тебе дадут аксиомы, типа «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» на всю жизнь хватит.
Вот только почему-то из программы марксизм и прочее с ним связанное давно выкинули, а образование лучше не стало, скорее наоборот. И в чем же дело?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 27.01.2020 в 05:34
Полл> Космонавтика "на старте" обогнала потребности РВСН. Развитие ядерных технологий и систем наведения сделало носители размерности "семерки" или американского "Атласа" избыточными.
Не совсем верно. Предполагался (и сейчас снова, после похеривания Штатами договоров) перенос войны в космос. Ожидались в будущем орбитальные стратегические бомберы (а значит, и какие-то истребители), а не просто швыряемые по баллистике ядерные боеприпасы. Экстраполировали развитие именно в ту степь.
Так что не РВСН, так обычные ВВС, ныне как раз ВКС. Просто у РВСН приоритет.
Не совсем верно. Предполагался (и сейчас снова, после похеривания Штатами договоров) перенос войны в космос. Ожидались в будущем орбитальные стратегические бомберы (а значит, и какие-то истребители), а не просто швыряемые по баллистике ядерные боеприпасы. Экстраполировали развитие именно в ту степь.
Так что не РВСН, так обычные ВВС, ныне как раз ВКС. Просто у РВСН приоритет.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Почему-то везде опущено самое главное. До развала СЭВ была просоветская Польша, прямая наследница Армии Людовой. Которая нормально так пинала немцев вместе с Красной Армией. А нынешняя Польша официально отреклась от Армии Людовой и объявила себя идейным наследником Армии Крайовой. То бишь, нацистской мрази, просто не немецкой, а польской. У которой на руках кровь советских солдат и туевой хучи польских евреев.
Кстати, детский фильм "3 поляка, грузин и собака", про бойцов-танкистов Армии Людовой, в нынешней Польше запрещен. Там мехводом танка служил Саакашвили здорового человека.
И про массовое истребление евреев поляками АК в нынешней Польше говорить запрещено.
Этим мразям Россия должна примерно то же и столько же, сколько должна бандеровцам, власовцам, прибалтийским "лесным братьям", "незаслуженно" обиженным крымским татарам и проч. А именно: физическое истребление действующих нацистов и поголовную денацификацию потенциальных. Никаких других прав у них ни на что быть не должно.
Так что ИМХО чем сильнее они недовольны Россией, тем правильнее Россия себя ведет.
И пакт Молотого Лимитрофа © Алексей Исаев ИМХО стоит считать не только исключительно полезным, но и приятным достижением советской дипломатии в такой чудовищно сложный период. О чем стоит регулярно давать понять обиженкам.
Кстати, детский фильм "3 поляка, грузин и собака", про бойцов-танкистов Армии Людовой, в нынешней Польше запрещен. Там мехводом танка служил Саакашвили здорового человека.
И про массовое истребление евреев поляками АК в нынешней Польше говорить запрещено.
Этим мразям Россия должна примерно то же и столько же, сколько должна бандеровцам, власовцам, прибалтийским "лесным братьям", "незаслуженно" обиженным крымским татарам и проч. А именно: физическое истребление действующих нацистов и поголовную денацификацию потенциальных. Никаких других прав у них ни на что быть не должно.
Так что ИМХО чем сильнее они недовольны Россией, тем правильнее Россия себя ведет.
И пакт Молотого Лимитрофа © Алексей Исаев ИМХО стоит считать не только исключительно полезным, но и приятным достижением советской дипломатии в такой чудовищно сложный период. О чем стоит регулярно давать понять обиженкам.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 27.01.2020 в 06:01
И.1.> А ты, извини за нескромный вопрос, какое учебное заведение окончил?
Физфак провинциального универа. Казанского. А какое это имеет значение?
Физфак провинциального универа. Казанского. А какое это имеет значение?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Полл> Орбитальные бомбардировщики "швыряют" боевые блоки в атмосферу по той же самой баллистике, что и МБР.
Только те, у которых нет собственного двигателя. А он есть!©
> И сами летают исключительно по ней же.
Вовсе нет, т.к. тогда они не имеют смысла.
Полл> Такой бомбардировщик под именем "Салют-3" летал и достаточно точно производил бомбометание "Капсулами Спуска Информации" с грузоподъемностью 100 кг.
Не имеет значения, что получилось потом. Поступали, исходя из предположений, а не точных знаний постфактум. В тот период никто не знал точно, что будет уже завтра - может, атомный двигатель, может, фотонный привод. Какие материалы появятся, какие эффекты обнаружатся. Этого и сейчас никто не знает, понятно, но тогда открытия и изобретения шли настолько плотным напором, что обозреть и осознать все не было никакой возможности.
Полл> Если заняться страшилками,
Не надо ими заниматься. У РВСН был очевидно обоснованный приоритет, но на будущее хоть немного закладываться надо было. И тогда ответом на будущие вызовы ожидались пилотируемые боевые космические корабли и станции. Поэтому у Королева тему пилотируемой космонавтики еще долго не стали бы отнимать.
Только те, у которых нет собственного двигателя. А он есть!©
> И сами летают исключительно по ней же.
Вовсе нет, т.к. тогда они не имеют смысла.
Полл> Такой бомбардировщик под именем "Салют-3" летал и достаточно точно производил бомбометание "Капсулами Спуска Информации" с грузоподъемностью 100 кг.
Не имеет значения, что получилось потом. Поступали, исходя из предположений, а не точных знаний постфактум. В тот период никто не знал точно, что будет уже завтра - может, атомный двигатель, может, фотонный привод. Какие материалы появятся, какие эффекты обнаружатся. Этого и сейчас никто не знает, понятно, но тогда открытия и изобретения шли настолько плотным напором, что обозреть и осознать все не было никакой возможности.
Полл> Если заняться страшилками,
Не надо ими заниматься. У РВСН был очевидно обоснованный приоритет, но на будущее хоть немного закладываться надо было. И тогда ответом на будущие вызовы ожидались пилотируемые боевые космические корабли и станции. Поэтому у Королева тему пилотируемой космонавтики еще долго не стали бы отнимать.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Полл> 36 000 км до Земли.
ЕМНИП это полный радиус, т.е.до центра Земли.
> 120 000 км длина окружности.
У меня больше 226 тыс. км получилось. А если я ошибся, и 36000 - это только до поверхности, то правильный ответ еще больше.
upd: Прикинул - таки да, реальный радиус около 43 тыс. км. Так что длина окружности более 270 тыс. км.
ЕМНИП это полный радиус, т.е.до центра Земли.
> 120 000 км длина окружности.
У меня больше 226 тыс. км получилось. А если я ошибся, и 36000 - это только до поверхности, то правильный ответ еще больше.
upd: Прикинул - таки да, реальный радиус около 43 тыс. км. Так что длина окружности более 270 тыс. км.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Полл> Высота орбит дается от условного уровня моря Земли.
Угу, и это логично, если сказано "высота", а не "радиус". Я с какого-то х. запомнил про 36 тыс. геостационара как про радиус.
Угу, и это логично, если сказано "высота", а не "радиус". Я с какого-то х. запомнил про 36 тыс. геостационара как про радиус.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
> Или ты под ядерным двигателем подразумеваешь ядерный реактор с
Я не имею в виду ничего реального. В данном случае я говорю о том, как тогда представляли себе ближайшее будущее. Ретрофутуризм а-ля Fallout 3. Управление ядерными взрывами столь малыми, что они разгоняли бы боевой космический корабль с приемлемой перегрузкой все время полета. По факту это просто некая тирьямпампация, новые виды топлива, новые типы двигателей, новые физические принципы, наконец. Аэрокосмическая техника тогда слишком быстро развивалась, чтобы не начать об этом мечтать и заранее делать прикидки. В том числе и на случай войны.
> Так что ты поосторожней насчет ума и знаний предков.
С ними все нормально. Построить не удалось, но на случай, если удастся, прикидки сделаны и известно, где и в чем именно затыки.
> А вот финансирование под какие задачи стали бы давать?
Под исследование темы. Оценки-прикидки на бумаге и поисковые, экспериментальные работы. Реальных боевых задач для того, что доступно пилотируемой космонавтике, как-то не видать и сейчас.
Я не имею в виду ничего реального. В данном случае я говорю о том, как тогда представляли себе ближайшее будущее. Ретрофутуризм а-ля Fallout 3. Управление ядерными взрывами столь малыми, что они разгоняли бы боевой космический корабль с приемлемой перегрузкой все время полета. По факту это просто некая тирьямпампация, новые виды топлива, новые типы двигателей, новые физические принципы, наконец. Аэрокосмическая техника тогда слишком быстро развивалась, чтобы не начать об этом мечтать и заранее делать прикидки. В том числе и на случай войны.
> Так что ты поосторожней насчет ума и знаний предков.
С ними все нормально. Построить не удалось, но на случай, если удастся, прикидки сделаны и известно, где и в чем именно затыки.
> А вот финансирование под какие задачи стали бы давать?
Под исследование темы. Оценки-прикидки на бумаге и поисковые, экспериментальные работы. Реальных боевых задач для того, что доступно пилотируемой космонавтике, как-то не видать и сейчас.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Iva> ну, да он зато нагородил гигантскую флуктуацию, которая почему-то снова возникнет после тепловой смерти.
"Почему-то" - только у безграмотных долб**бов. Флуктуации неизбежны по той же самой теории, из которой вы пытаетесь высосать тепловую смерть Вселенной. Полное термодинамическое равновесие замкнутой системы - оно, мля, термоДИНАМИЧЕСКОЕ. Имеет чисто статистическую природу.
Но вы либо реально не в курсе, что в общей физике есть и теория флуктуаций (и на физтехе ее должны были давать всем), либо, что скорее всего, по религиозным соображениям игнорируете неприятные для своего маня-мирка выводы. Чисто как с теоремой Гёделя.
Однако еще раз повторяю: гипотезу об установлении теплового равновесия для Вселенной доказать не удалось. Даже без отсылок к флуктуациям. В классическом статмехе для установления равновесия требуется, чтобы взаимодействия между частями системы спадали с расстоянием между ними быстрее, чем 1/r3. Чтобы энергия системы примерно равнялась сумме энергий ее частей. Что категорически и радикально нарушается гравитацией. Поэтому равновесной термодинамикой можно пользоваться только пока энергией гравитации можно пренебречь. А с гравитацией всегда существует некоторый размер системы, при котором энергия всех ее частей будет меньше энергии их взаимодействия. И хер вам тогда, а не глобальное термодинамическое равновесие.
И это безо всяких эффектов ОТО, без квантовой теории поля. И даже не доходя до того факта, что замкнутость Вселенной тоже не доказана.
Iva> очень научно
А это не мракобесам решать.
"Почему-то" - только у безграмотных долб**бов. Флуктуации неизбежны по той же самой теории, из которой вы пытаетесь высосать тепловую смерть Вселенной. Полное термодинамическое равновесие замкнутой системы - оно, мля, термоДИНАМИЧЕСКОЕ. Имеет чисто статистическую природу.
Но вы либо реально не в курсе, что в общей физике есть и теория флуктуаций (и на физтехе ее должны были давать всем), либо, что скорее всего, по религиозным соображениям игнорируете неприятные для своего маня-мирка выводы. Чисто как с теоремой Гёделя.
Однако еще раз повторяю: гипотезу об установлении теплового равновесия для Вселенной доказать не удалось. Даже без отсылок к флуктуациям. В классическом статмехе для установления равновесия требуется, чтобы взаимодействия между частями системы спадали с расстоянием между ними быстрее, чем 1/r3. Чтобы энергия системы примерно равнялась сумме энергий ее частей. Что категорически и радикально нарушается гравитацией. Поэтому равновесной термодинамикой можно пользоваться только пока энергией гравитации можно пренебречь. А с гравитацией всегда существует некоторый размер системы, при котором энергия всех ее частей будет меньше энергии их взаимодействия. И хер вам тогда, а не глобальное термодинамическое равновесие.
И это безо всяких эффектов ОТО, без квантовой теории поля. И даже не доходя до того факта, что замкнутость Вселенной тоже не доказана.
Iva> очень научно
А это не мракобесам решать.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 27.01.2020 в 09:27
Wyvern-2> Создание некапиталистического государства на основе опыта СССР - бредовая затея, доказавшая свою бесперспективность.
Наоборот, бредовая затея - строить такое государство без учета опыта СССР. Есть все шансы попрыгать на его граблях и скончаться точно также, и даже смешнее.
Wyvern-2> Коммунистическое общество в современном мире возникнет если:
Если элиты придут к выводу, что либо так, либо капитализм устроит всем закономерный 3.14..здец. Всем - это и им тоже.
Wyvern-2> А функция развития экономики, которой обосновывали необходимость социализма классики, в современном мире уже не нужна.
У классиков было то, что социализм - это не про производство мат. благ, а про их распределение. А само современное производство - достижение кап. строя.
Wyvern-2> Всё это произойдет вероятнее всего после III Мировой. Если же нет - мир качнется в сторону феодализма и "стрррашные сталинские репррресии", как и "преступления империализма" покажутся невинной детской игрой в крысу...
Только не феодализма, а рабовладения.
Наоборот, бредовая затея - строить такое государство без учета опыта СССР. Есть все шансы попрыгать на его граблях и скончаться точно также, и даже смешнее.
Wyvern-2> Коммунистическое общество в современном мире возникнет если:
Если элиты придут к выводу, что либо так, либо капитализм устроит всем закономерный 3.14..здец. Всем - это и им тоже.
Wyvern-2> А функция развития экономики, которой обосновывали необходимость социализма классики, в современном мире уже не нужна.
У классиков было то, что социализм - это не про производство мат. благ, а про их распределение. А само современное производство - достижение кап. строя.
Wyvern-2> Всё это произойдет вероятнее всего после III Мировой. Если же нет - мир качнется в сторону феодализма и "стрррашные сталинские репррресии", как и "преступления империализма" покажутся невинной детской игрой в крысу...
Только не феодализма, а рабовладения.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Дем> Так оно так в СССР и получилось - распределялось хорошо, а вот производить никак.
Россия сейчас потихоньку кусочки этого "никак" восстанавливает.
Россия сейчас потихоньку кусочки этого "никак" восстанавливает.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
В.Б.> А-а, наверняка закончили ФМШ № 131?
Не угадали, но там училась моя мама. И со мной в ФМШ при КГУ учились толковые ребята и девчата, перешедшие из 131 шк.
Не угадали, но там училась моя мама. И со мной в ФМШ при КГУ учились толковые ребята и девчата, перешедшие из 131 шк.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
В.Б.> А в каком году мама заканчивала ФМШ-131, если не секрет?
1970.
1970.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Wyvern-2> Дык именно по опыту СССР И НЕ НАДО ТАК ВОТ ДЕЛАТЬ 
Полностью от и до - не надо. Ибо одинаковые уравнения дают одинаковые решения. А что-то наоборот, только так и надо - полезную часть.
Wyvern-2> Не-а... Не имеет смысла. В рабы запишут роботов...
Имеет. Про якобы тотальную неэффективность рабовладения - тупая пропаганда. И робот будет лучше рабов в смысле эффект/вложение не во всех сферах. И я не только о сексуальном рабстве говорю: проходили сообщения о рабах к примеру на предприятиях Foxconn - вполне себе микроэлектронная фирмА.
Полностью от и до - не надо. Ибо одинаковые уравнения дают одинаковые решения. А что-то наоборот, только так и надо - полезную часть.
Wyvern-2> Не-а... Не имеет смысла. В рабы запишут роботов...
Имеет. Про якобы тотальную неэффективность рабовладения - тупая пропаганда. И робот будет лучше рабов в смысле эффект/вложение не во всех сферах. И я не только о сексуальном рабстве говорю: проходили сообщения о рабах к примеру на предприятиях Foxconn - вполне себе микроэлектронная фирмА.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
A.1.> В общем с одной стороны человек активно пользуется всеми плюшками "не нашего"©, капиталистического образа жизни, а с другой - все это ему никак не мешает все послесоветские годы стабильно голосовать за коммунистов )))
Ну, формально Энгельс был капиталистом, Толстой - аристократом, а Егор Гайдар наоборот, советским гражданином и членом КПСС. И внук, несмотря на устроенность, вполне может соглашаться с дедушкой.
Но вот где этот дедушка коммунистов находит, чтобы проголосовать?
По КПРФ я с Серокоем согласен, это ИМХО вполне буржуазная партия.
Ну, формально Энгельс был капиталистом, Толстой - аристократом, а Егор Гайдар наоборот, советским гражданином и членом КПСС. И внук, несмотря на устроенность, вполне может соглашаться с дедушкой.
Но вот где этот дедушка коммунистов находит, чтобы проголосовать?
По КПРФ я с Серокоем согласен, это ИМХО вполне буржуазная партия.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
3-62> Это печально. Так как технологии-то прошлого и позапрошлого века.
Технологии прошлого и позапрошлого века гораздо лучше, чем технологии средних веков.
3-62> Снова на "ступеньку догоняния" сами залезаем.
Нет, не сами. Сами мы перестали догонять, спрыгнули со ступенек и легли в лужу, как свиньи. А обратно на ступеньку стали лезть после серии смачных пинков. Причем, и с пинками дошло тоже не до всех.
Технологии прошлого и позапрошлого века гораздо лучше, чем технологии средних веков.
3-62> Снова на "ступеньку догоняния" сами залезаем.
Нет, не сами. Сами мы перестали догонять, спрыгнули со ступенек и легли в лужу, как свиньи. А обратно на ступеньку стали лезть после серии смачных пинков. Причем, и с пинками дошло тоже не до всех.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
