VooDoo: Все сообщения за 13 Декабря 2004 года

Нет, масса (по-старому вес) и защищённость его узлов строго связаны между собой
Какая зависимость ?

Кроме того, данные “Cправки”, а также “Графика 1” ЗВО-IDR даются для самолёта В СБОРЕ, а не для летающих запчастей, по которым предлагается вести прицельный огонь.
О "летающих запчастях" я не говорю. Я говорю вот об этом:

"Даю одну очередь. Смотрю - далековато, трасса вниз уходит. Быстро подошел поближе, и пошли снаряды ровно. Ударил по правой "коробке", - это два двигателя, - "раздел" моторы, а там, в крыле, цистерна бензина - и пошла крепость вниз... В таком красном пламени... Тут из нее "десант" посыпался. Шесть парашютов я увидел, остальных высматривать некогда - их прикрытие опомнилось.

...

Согласно документам, звено подполковника Сморчкова атаковало заднюю четверку "Суперфортрессов". А. П. Сморчков открыл огонь с дистанции 900 метров, и прекратил атаку лишь на дистанции 300 метров. Ведомый лейтенант Воистинных безрезультатно вел огонь по заднему бомбардировщику с большой дальности. Вторая пара нашего звена - гвардии старшие лейтенанты Степанов и Шабанов - атаковала вторую пару звена В-29. После их очередей бомбардировщики "...продолжали сохранять свое место в строю, но экипажи наблюдали попадания снарядов по фюзеляжу Б-29 и в плоскости"

Это и есть наглядный пример в разнице между стрельбой по самолету вообще (то, что предлагаете вы) и прицельной стрельбой по уязвимым частям (то, что предлагаю я).

Да и вести прицельный огонь с дистанции 500м и менее, находясь в зоне ответного огня строя тяжёлых бомбардировщиков
Что-то одно - или сбиваем, или находимся вне зоны эффективного огня.

"Встреча произошла в непосредственной близости от линии Пхеньян-Вонсан, пересекать которую истребители 64-го ИАК не имели права, поэтому летчикам удалось провести по "Суперфортрессам" лишь по одной атаке. При этом большинство отстрелялись с дистанций полутора-двух километров и более. Единственной результативной стала атака гвардии подполковника Сморчкова, который открыл огонь, сблизившись на дистанцию 700 метров, и вышел из атаки, когда до В-29 оставалось только 300 метров. В результате бомбардировщик загорелся. Однако и А.П.Сморчкову не удалось выйти из боя невредимым. Он вспоминал, как "... напоролся на очередь сразу, как только сбил Б-29. Смотрю - "Тандерджет" бьет МиГа. "Крепости" - справа внизу и все их стрелки палят. А я махнул боевой разворот влево и на трассу налез. Кабина разгерметизировалась, пуля - в ногу, по кости, но кость цела... Но я его все-таки выбил... "

с таким откровенно слабым весовым зарядом - 5,4кг/сек будет очень трудно.
"Весовой заряд" тут вообще не причем. Если летчик боится сближения, то это никакими "весовыми зарядами" не вылечишь.

Я бы назвал таких героями.
Именно так. Сморчков - Герой Советского Союза.

Попробую ещё раз прочитать всё, что об этом написано и пересчитать, что считал сам.
Боюсь, что для этого вам придется таки посчитать реальную эффективность огня, с учетом влияния всех факторов - от прицела до психологического состояния летчика. В идеале у вас должно получится что-нибудь вот эдакое:

"В октябрьских боях летчики 64-го ИАК окончательно выработали тактику успешной борьбы с "Суперфортрессами". На опыте было установлено, что "...АЭ МиГ-15 способна вести успешный воздушный бой с группой до 8 Б-29, прикрытых до 12 Ф-80, Ф-84. Aтака - на максимальной скорости одновременно или последовательно звеньями. Такая атака лишает прикрытие возможности оказать противодействие, т.к. они не успевают изготовиться.

Атака: сзади под ракурсом 0/4-2/4 по подвижной сетке [прицела], целиться по бакам, моторам, кабине. Огонь с дистанции 800-300 метров. длинными очередями. По прекращены огня проходить вплотную над Б-29 с последующим выходом вперед с отворотом на 20-30 градусов. Пройдя 1-1,5 минуты, развернуться на 180 градусов в противоположную отвороту сторону и произвести повторную атаку спереди под ракурсом 0/4-2/4. Огонь открывать с дистанции 1300-1200 метров; прекращая на дистанции 400 метров, после чего, не изменяя направления со скольжением выходить из атаки"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение