-
VooDoo: Все сообщения за 27 Ноября 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Перспективы и ограничения развития космических войн в прогнозируемом будущем #27.11.2008 08:18 @Balancer#26.11.2008 23:29 
Balancer> На одну килотонну?
Нет, на тысячу килотонн.
инфо
инструменты
Перспективы и ограничения развития космических войн в прогнозируемом будущем #27.11.2008 09:05 @Татарин#27.11.2008 00:11
Татарин> В бомбе плотности на три порядка выше. А оптическая толщина ~ плотность^(2/3)
Татарин> Тут Факир уже поправлял меня очень верно...
Три порядка в степени 2/3 это два порядка. Т.е. метр толщины устройства ~ ста метрам атмосферы?
Перспективы и ограничения развития космических войн в прогнозируемом будущем #27.11.2008 13:44 @gans3#27.11.2008 12:48
gans3> Тогда объясните мне, какие такие свойства вещества изменят критическую массу плутония при сжатии его до давлений 1500 ГПа ?
Любые. Буквально. Температура, фаза вещества и т.д. Первые бомбы возились в термостатируемых отсеках и на то были веские причины.
gans3> 2 км сек в железном стволе вполне детонируют критмассу.
Урана. Я уже говорил, что пушечная схема для плутония (Thin Man) была отвергнута в силу нереализуемости.
gans3> В чем засада? Раньше времени распылится?
Да.
gans3> Так и обжатие будет плотнее. Может даже и процент реакции повысится.
Это проблема не теоритическая, а практическая.
gans3> Разбрасывание легко направляется кумулятивным конусом в который собирается плутоний.
Почему свет сошелся клином именно на плутонии?
На уране пушечная схема реализуется значительно проще чем на плутонии в силу особенностей физ-хим. свойств плутония. Вот так будет совсем правильно.
Долю примесей тоже выбросить? Ты так далеко пойдёшь.
>уран высокого обогащения примерно в 100 раз дороже плутония
Как тебе цены в 4000 баксов за грамм оружейного плутония и 25 баксов за грамм HEU?
Да, там ещё более показательно. Смысл же в том, что накладные расходы сожрут всю разницу, какой бы она ни была.
>Плутоний можно получать
Капзатраты на производство урана и плутония примерно одного порядка. Всё остальное от лукавого.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
