140466(ака Нумер): Все сообщения за 15 Мая 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Итак, вот материал для обсуждения. Почему я не верю в «теорию» Резуна? Давайте по пунктам. Вот столбы, на которых, по моему мнению, держится «теория» ледокола.

1. Сталин активно помогал Гитлеру в создании Вермахта, восшествии на престол и укреплении Германии в Европе.
2. Сталин готовился к агрессии и всё оружие нельзя было использовать для обороны, вообще для обороны нужно строить Уры, много УРов и обороняться, отходя с одного рубежа на другой.
3. Придурок Гитлер и не мог помышлять о атаке на СССР, но ему пришлось пойти на самоубийство, когда в 1940 году он обнаружил, что Сталин в 1941 хочет напасть на него.
4. РККА – круть непомерная и потерпела поражение только из-за тупого Жукова и того, что её всю сосредоточили у границы, не учили обороняться, не давали приказа обороняться, давали приказы только атаковать.

Рассмотрим эти тезисы.
1. Тогда зачинщиками войны можно назвать кого угодно, хоть Швецию. Тот же Гудериан учился и в Швеции, а эрликоны фашикам они гнали всю войну, не то, что отщепенец Сталин, прекративший военное сотрудничество с приходом к власти Гитлера. Доказательств активной помощи Гилеру при его прорыве к власти как не было так и нет, не считая криков «ополчились против социал-демократов – помогли Гитлеру». Резун помнит про Пакт, но просто проходит мимо событий 1938 года, когда нашим просто плюнули в лицо и мобилизацию (кто сказал, что она необратимая?!) пришлось отменить.
2. Баталии по «самолётам-шакалам» и «танкам-агрессорам» уже раз сколько раз заканчивались воплями резунистов «а я не верю» и «а слабо доказать в общем, а не мелочи высматривать». Так что тезис о агрессивности можно смело снимать. Резун приводит Курскую битву как пример правильной обороны. Ну ладно, что наши потери куда больше потери фрицев, так что не понятно, кто кого изматывал, но ведь после проведения оборонительной операции была и наступательная! То есть, измотав врага, не будем же мы стоять на месте, нужно наступление, а для наступления, например, танки нужны куда больше, чем для обороны.
Насчёт УРов. Со времён ПМВ нет ни одного примера оборонительной операции на УРах, закончившейся победой. Точнее, есть одна. В декабре 1944 американцы прекратили штурм Западного вала. Только не потому, что их измотали немцы, а потому что немцы начали наступление в Арденнах и амерам стало не до штурма. Так что после войны китайских стан больше никто уже не строил.

3. Ничего серьёзного в подтверждении этого тезиса Резун не привёл.

4. Сколько раз говорилось, что никакой сверхконцентрации на западной границе не было: никакой реакции. Резунисты продолжают бредить сотнями дивизий на границе.
Весь флот - на иголки!  

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Ну вот идея у меня есть создать кампанию про Поющую. Но во-первых, нужно рисовать эмблемиу, а она, сволочь, большо заковыристая и что делать - я не знаю, а во-вторых, нужно писать тексты для заданий, желательно художественные и по фильму, а я в этом не спец. Ну что, попробуем вместе? ;)
Весь флот - на иголки!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru